Novos avanços nas stablecoins japonesas: JPYC, Monex e Convano impulsionam uma nova era para o setor financeiro digital

Última atualização 2026-03-29 11:13:43
Tempo de leitura: 1m
Principais tendências fintech do Japão: de JPYC à Monex e Convano, cada vez mais empresas ingressam no mercado de stablecoins lastreadas pelo iene, avançando em novas fronteiras de pagamentos internacionais e finanças digitais.

Visão geral dos desenvolvimentos recentes em stablecoins japonesas

Nos últimos anos, o Japão tem adotado uma postura proativa na construção de seu arcabouço regulatório para stablecoins. Em 2023, o país instituiu normas que exigem o registro de stablecoins lastreadas em moeda fiduciária. Essas vantagens regulatórias já resultam em iniciativas práticas.

JPYC: A primeira stablecoin aprovada atrelada ao iene no Japão

Em agosto de 2025, a startup japonesa JPYC obteve a primeira licença de operação de instituição de pagamento concedida pela Financial Services Agency, marcando assim o lançamento da JPYC, a primeira stablecoin do Japão atrelada ao iene. Essa stablecoin será totalmente lastreada em ativos como títulos do governo japonês e assegurará paridade 1:1. Inicialmente, o foco da JPYC estará em investidores institucionais. A empresa planeja expandir globalmente e, no futuro, servir de complemento ao Iene Digital.

Monex e Convano: Movimentos estratégicos de líderes financeiros e novos entrantes

  • O Monex Group prepara-se ativamente para lançar uma stablecoin atrelada ao iene, lastreada em títulos do governo japonês. Aproveitando sua expertise em plataformas de negociação de valores mobiliários, a Monex pretende expandir para pagamentos internacionais e liquidações corporativas. Os líderes da empresa destacam que as stablecoins são essenciais para o futuro das finanças e alertam que quem não acompanhar essas mudanças pode ficar para trás.
  • A Convano, listada no Tokyo Stock Exchange Growth Market, anunciou recentemente planos de desenvolver stablecoins lastreadas em moeda fiduciária, reforçando ainda mais sua posição no setor de fintech.

Implicações para novos participantes e tendências futuras

  • As stablecoins estão ganhando tração no mercado japonês. A JPYC obteve aprovação inicial, enquanto Monex e Convano avançam rapidamente. Elas tendem a se integrar cada vez mais aos pagamentos internacionais e às liquidações corporativas.
  • A regulação japonesa amadurece rapidamente: a regulação rigorosa fortalece a confiança, facilitando a adoção de stablecoins reguladas por empresas e investidores.
  • Novos participantes precisam monitorar plataformas de negociação e projetos relacionados, manter-se informados sobre alternativas regulamentadas e estar preparados para atuar na era das finanças digitais.
Autor: Max
Isenção de responsabilidade
* As informações não pretendem ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecida ou endossada pela Gate.
* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem referência à Gate. A contravenção é uma violação da Lei de Direitos Autorais e pode estar sujeita a ação legal.

Artigos Relacionados

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi
iniciantes

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi

A principal diferença entre Morpho e Aave está nos mecanismos de empréstimo que cada um utiliza. Aave adota o modelo de pool de liquidez, enquanto Morpho evolui esse conceito ao implementar um mecanismo de correspondência P2P, proporcionando uma melhor adequação das taxas de juros dentro do mesmo mercado. Aave funciona como um protocolo de empréstimo nativo, oferecendo liquidez básica e taxas de juros estáveis. Morpho atua como uma camada de otimização, elevando a eficiência do capital ao reduzir o spread entre as taxas de depósito e de empréstimo. Em essência, Aave é considerada infraestrutura, e Morpho é uma ferramenta de otimização de eficiência.
2026-04-03 13:09:13
Tokenomics da Morpho: utilidade do MORPHO, distribuição e proposta de valor
iniciantes

Tokenomics da Morpho: utilidade do MORPHO, distribuição e proposta de valor

MORPHO é o token nativo do protocolo Morpho, utilizado principalmente para governança e incentivos ao ecossistema. Com a estruturação da distribuição de tokens e dos mecanismos de incentivo, Morpho promove o alinhamento entre as ações dos usuários, o crescimento do protocolo e a autoridade de governança, estabelecendo uma estrutura de valor sustentável no ecossistema de empréstimos descentralizados.
2026-04-03 13:13:12
O que é o EIP-1559? Como funcionam o burning de ETH e o mecanismo de taxas?
iniciantes

O que é o EIP-1559? Como funcionam o burning de ETH e o mecanismo de taxas?

EIP-1559 é uma Proposta de Melhoria do Ethereum (EIP) desenvolvida para aprimorar o cálculo das taxas de transação na rede Ethereum. Com a adoção de um modelo duplo de taxas, formado pela Base Fee e Priority Fee, o mecanismo tradicional de leilão de gas foi substituído, a previsibilidade das taxas foi elevada e a queima de ETH passou a ser parte do processo.
2026-03-24 23:31:29
Tokenomics UNITAS: mecanismos de incentivo, distribuição de oferta e valor do ecossistema
iniciantes

Tokenomics UNITAS: mecanismos de incentivo, distribuição de oferta e valor do ecossistema

UNITAS (UP) é o token nativo do protocolo Unitas, utilizado principalmente para distribuição de incentivos, coordenação do ecossistema e possíveis funções de governança. A tokenomics estimula a adoção e o crescimento da stablecoin USDu ao direcionar tokens para usuários, provedores de liquidez e participantes do ecossistema. Ao contrário das stablecoins tradicionais, UNITAS não realiza ancoragem de preço diretamente. Em vez disso, atua como uma camada de incentivo que conecta mecanismos de geração de retorno à expansão do protocolo, estabelecendo um ciclo de valor “usar–incentivar–crescer”.
2026-04-08 05:19:50
Unitas vs Ethena: como diferem os mecanismos subjacentes dos protocolos de stablecoin que geram retorno?
iniciantes

Unitas vs Ethena: como diferem os mecanismos subjacentes dos protocolos de stablecoin que geram retorno?

Unitas e Ethena são protocolos de stablecoin que oferecem retorno por meio de estratégias delta neutras, mas diferem fundamentalmente em sua operação: Unitas prioriza o uso de pools de liquidez e estratégias estruturadas para captar taxas de negociação e retornos de liquidez, enquanto Ethena utiliza ativos spot e posições short em futuros perpétuos para realizar hedging, baseando-se em taxas de fundos e retornos de staking. Como os ativos subjacentes e as abordagens estratégicas variam entre eles, cada protocolo apresenta perfis distintos em estrutura de risco, mecanismos de estabilização e experiência geral do usuário.
2026-04-09 11:30:46
Renderizar em IA: Como a Taxa de Hash Descentralizada Impulsiona a Inteligência Artificial
iniciantes

Renderizar em IA: Como a Taxa de Hash Descentralizada Impulsiona a Inteligência Artificial

A Render se destaca das plataformas voltadas apenas para o poder de hash de IA. Entre seus principais diferenciais estão uma rede de GPUs robusta, um mecanismo eficiente de verificação de tarefas e um modelo de incentivos estruturado em torno do token RENDER. Esses fatores proporcionam adaptabilidade e flexibilidade naturais em aplicações selecionadas de IA, sobretudo nas que envolvem computação gráfica.
2026-03-27 13:13:02