Ethereum na Nova Ordem Mundial

Davos teve um papel marcante este ano.

O evento reuniu o “quem é quem” do setor cripto, contando com participações de Brian Armstrong, Jeremy Allaire, CZ e Larry Fink (que agora faz parte do nosso universo😆).

Mesmo com o Crypto no centro das discussões, a notícia que realmente repercutiu globalmente foi a mensagem explícita do governo Trump sobre a mudança de paradigma na ordem mundial.

Dois discursos de destaque em Davos evidenciaram isso. O Secretário de Comércio dos EUA, Howard Lutnick, trouxe a palestra “O globalismo fracassou”, enquanto o Primeiro-Ministro do Canadá, Mark Carney, respondeu: “A ordem internacional baseada em regras está passando por uma ruptura, não por uma transição.”

Ordem internacional baseada em regras vs. Lei da selva

Desde o fim da Segunda Guerra Mundial, a comunidade internacional buscou criar uma aparência de ordem e cooperação. A ONU, mesmo sendo considerada uma organização limitada em poder, conquistou respeito e relevância nas decisões entre Estados.

O “Direito Internacional” existiu porque havia crença coletiva. Foi essa crença que lhe deu força.

A gestão de Donald Trump decidiu romper com essa ilusão compartilhada.

Para Trump, a “Ordem Internacional Baseada em Regras” só existe porque os EUA permitiram. Como nação mais poderosa e com o maior poderio militar, são os EUA que sustentam essa ordem — e a visão “America First” significa que Trump não quer mais cooperar com o restante do mundo.

De acordo com Trump, reforçado pelo discurso de Lutnick, esse modelo não atende mais aos interesses americanos, então, agora, o país seguirá outro caminho.

@ nic_carter

Nic Carter está correto: o Estado é o mais alto patamar organizacional já criado pela humanidade. Antes dos Estados-nação, religiões e monarquias ocupavam esse posto; antes disso, feudos e tribos.

Tentamos criar estruturas superiores por meio de “acordos compartilhados”, como a ONU, mas essas iniciativas mostraram-se frágeis e pouco influentes.

Chegamos então a 2026, com os EUA desistindo de criar estruturas organizacionais unificadas e afirmando que é melhor cada um cuidar de si.

Estados párias, como Rússia e Irã, prosperam em uma ordem internacional enfraquecida. Sempre agiram segundo leis do poder e exploraram as fragilidades da “Ordem Internacional Baseada em Regras” para expandir influência e cometer violações de direitos humanos diante de meras repreensões da ONU.

Apesar de ser lamentável ver tentativas de cooperação global sendo descartadas, ao menos é possível admitir que Rússia e China jamais jogaram segundo essas regras.

Assim, este é o novo cenário mundial:

Bitcoin, Ethereum e protocolos cripto descentralizados

Protocolos cripto descentralizados representam estruturas organizacionais soberanas e superiores que não emergiram sob o paradigma da “Ordem Internacional Baseada em Regras”.

A fragmentação da comunidade internacional promovida por Donald Trump é justamente o tipo de cenário que o Ethereum foi concebido para equilibrar.

Enquanto o mundo unificado se fragmenta em blocos regionais, o Ethereum promove a reunificação no ciberespaço.

Esses protocolos não impõem leis nem oferecem proteção direta aos indivíduos. Não substituem Estados-nação, mas funcionam como uma camada soberana e onipresente de coordenação, permitindo a união global.

Esse poder ficou evidente na discussão entre Brian Armstrong e o banqueiro central francês. O banqueiro, como muitos, subestimou o Bitcoin, e Brian esclareceu: “O Bitcoin não tem emissor – é um protocolo descentralizado…” e destacou o papel fundamental do Bitcoin na unificação global: “… [Bitcoin] é, na verdade, o maior mecanismo de responsabilização sobre gastos deficitários.”

Não estamos vendo uma “Ordem Internacional Baseada em Regras” surgir da cooperação voluntária entre Estados-nação. Mas será que essa ordem se forma a partir de um protocolo descentralizado, criptográfico e matemático na internet?

O Bitcoin opera por instruções condicionais. Isso soa como uma “Ordem Internacional Baseada em Regras”. E o Ethereum amplia esse princípio para contratos inteligentes Turing-completos.

Apesar do pessimismo que ronda o setor cripto atualmente, sigo convicto de que ainda não exploramos todo o potencial dos contratos inteligentes.

Talvez a “Ordem Internacional Baseada em Regras” não venha da ONU.

Talvez ela surja de onde menos esperamos.

Talvez venha do Ethereum.

Isenção de responsabilidade:

1. Este artigo foi reproduzido de [TrustlessState]. Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [TrustlessState]. Caso haja objeções à reprodução, entre em contato com a equipe do Gate Learn, que tomará as providências necessárias.
2. Isenção de responsabilidade: As opiniões e pontos de vista expressos neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem recomendação de investimento.
3. As traduções deste artigo para outros idiomas são realizadas pela equipe Gate Learn. Salvo indicação em contrário, é proibido copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos.