Resumo do Incidente: Como aconteceu a divisão da blockchain
No dia 21 de novembro de 2025, a rede principal da Cardano passou por uma rara e inesperada divisão de cadeia. Diferente de uma atualização técnica ou hard fork, esse evento foi provocado por uma transação de delegação malformada. A validação dessa transação gerou resultados distintos em nós atualizados e nós legados, fazendo com que parte dos nós seguisse uma cadeia inválida enquanto outros permaneciam na cadeia principal íntegra.
Causa Principal: Transação malformada e vulnerabilidade em software legado
A Intersect, organização de governança do ecossistema Cardano, identificou que a transação anormal explorou uma vulnerabilidade antiga e não detectada na biblioteca de software. Diferenças na lógica de desserialização e validação entre versões antigas e novas dos nós permitiram que apenas parte deles aceitasse a transação. Os desenvolvedores rastrearam o ponto vulnerável para uma seção do software do nó Cardano que não tinha validação rigorosa.
Responsabilidade e Motivação: Admissão pública do operador de pool de staking
A transação equivocada foi atribuída publicamente a um operador de pool de staking chamado “Homer J.” Ele reconheceu o erro na X, anteriormente Twitter, explicando que a curiosidade e o desejo de um desafio pessoal o motivaram a construir a transação usando instruções geradas por IA. Acreditando estar em ambiente de testes, acabou enviando a transação para a rede principal. Charles Hoskinson, cofundador da Cardano, sugeriu que o ato pode ter sido premeditado. Ele acusou o operador de agir de forma intencional e classificou o ocorrido como “um ataque à marca e reputação da IOG”.
Resposta do Sistema: Correção emergencial e atualização de nós
Após o incidente, as equipes centrais—including IOG (Input Output Global), Intersect, Fundação Cardano e EMURGO—atuaram rapidamente para lançar uma correção emergencial e orientar os operadores de nós a atualizarem para as versões 10.5.2 ou 10.5.3. À medida que a maioria dos nós completou as atualizações, a rede foi gradualmente reunificada, retornando à cadeia principal única. Conforme relatos da comunidade, atualizar os nós foi crucial—operadores que mantinham versões legadas (10.5.1 ou anteriores) foram instruídos a atualizar imediatamente.
Impacto no Mercado: Volatilidade do preço do ADA e suspensão de negociações
Gráfico: https://www.gate.com/trade/ADA_USDT
O evento afetou visivelmente o mercado. O preço do ADA caiu entre 6% e 16%, chegando rapidamente próximo de US$0,41. Exchanges como Coinbase, Kraken e Upbit suspenderam depósitos e saques de ADA para evitar inconsistências durante a divisão da rede. A Intersect reforçou que os fundos dos usuários permaneceram protegidos, já que a maioria das wallets não foi impactada pela transação malformada.
Lições de Segurança: Como a Cardano pode evitar riscos futuros
A divisão expôs uma potencial vulnerabilidade na lógica de validação do software central da Cardano e evidenciou a importância da consistência rigorosa nas versões dos nós e nos procedimentos de validação em todo o ecossistema. Embora instruções geradas por IA facilitem testes, seu uso inadequado na rede principal pode introduzir riscos graves. A comunidade pode passar a defender processos mais rigorosos de lista branca ou revisões pré-implantação. Para operadores de pool de staking, fica o alerta: nunca misture ambientes de teste com produção e redobre a cautela em transações experimentais.
Perspectivas: Reconstruindo a confiança e aprimorando a tecnologia
Apesar de a divisão de cadeia ter representado uma crise, a comunidade Cardano demonstrou agilidade e resiliência técnica. O lançamento de correções emergenciais e a atualização coordenada dos softwares dos nós reunificaram a rede. No entanto, a recuperação é apenas o primeiro passo. Com o FBI investigando o caso (conforme confirmado por Charles Hoskinson), o episódio pode resultar em revisões regulatórias e de segurança mais rígidas. A tendência é que a Cardano fortaleça sua lógica de validação, mecanismos de governança e processos de atualização dos nós—medidas essenciais para restaurar a confiança dos usuários e evitar incidentes semelhantes no futuro.
