MemeEchoer

vip
幣齡 5.5 年
最高等級 2
用戶暫無簡介
我剛剛得知一個相當有趣的消息,Circle 正在用他們的區塊鏈 Arc 做一些事情。當其他行業仍在討論如何防範量子威脅時,這個平台已經從零開始設計他們的防禦措施。
就像這樣想:大多數傳統區塊鏈在量子電腦成為現實時,可能會面臨嚴重的問題。但 Arc 採取了不同的策略。從主網上線的第一天起,用戶就可以建立具有後量子簽名方案的錢包。這不是事後加上的修補程式,就像其他平台所做的那樣,而是從一開始就融入架構中。
Circle 正在做的事情相當雄心勃勃。他們不僅保護錢包的私鑰。他們的路線圖包括用抗量子計算的加密技術來保護敏感金融資訊、私密餘額和交易資料。接著是更深層的層面:驗證者的雲端伺服器、硬體安全模組、節點之間的加密連接。就像在加固整棟建築,而不只是保險箱。
有趣的是時機點。Google 剛剛發布了有關比特幣和以太坊的量子漏洞報告,而 Circle 帶來的解決方案,許多開發者已經討論了數月。有些甚至在探索量子硬體如何強化網路,但 Circle 直指核心:從一開始就建立抵抗能力。
Arch 在十月推出了測試網,使用 USDC 作為原生的燃料費用貨幣。USDC 目前的市值約為 786.6 億美元,僅次於 USDT。這是受監管的穩定幣,機構偏好使用的,這絕非巧合。Circle 明顯在為機構市場做準備。
Circle 的策略非常聰明。在其他人還在討論是否需要量子防護時,Arc 已經將其內建。當前的
USDC-0.03%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我最近注意到一些事情,覺得值得分享。當全球性衝擊發生時,比特幣的表現往往與傳統資產相比相當有趣。
根據最新分析,比特幣的股價在極端波動期間傾向於超越黃金和傳統股票。這對許多人來說是反直覺的,因為歷史上黃金一直是最安全的避風港。但似乎這個敘事正在改變。
目前的情況是,在系統性危機時,比特幣的行為較少像風險資產,更像是傳統系統的實質替代品。當市場恐慌導致股市下跌,黃金上漲但較為溫和時,比特幣展現出吸引尋求多元化資金流的能力,脫離傳統系統。
這並不代表比特幣在傳統意義上是安全避風港,但它與中心化金融系統的獨立性似乎吸引了機構投資者和高端投資者,尤其在全球局勢緊張時。
這對於任何考慮如何配置資產的人來說,都具有重要意義。如果你真的想在危機時期獲得保護,也許不應該只考慮黃金與股票的對比,而是要思考比特幣在這個方程式中的角色。因此,許多人開始將比特幣的股票視為不僅僅是投機工具,更是防禦策略的一部分。
BTC1.63%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我剛剛檢查了圖表,比特幣仍然沒有找到底部。它在$77k 不久前達到的價格又回到$72.94k,所以那次反彈沒持久。很有趣看到,當BTC在這些水平掙扎時,貴金屬在市場上表現得相當強勁。
最讓我注意的是,比特幣的價格未能維持阻力位。每次看似要反彈時,它又回落。與此同時,黃金和白銀正在重新崛起,這暗示資金正流向較安全的資產。
在24小時內,價格上漲了1.64%,但說實話我不確定這是否足以改變趨勢。貴金屬正逐漸獲得主導地位,這是我們加密交易者應該密切關注的事情。有人也看到同樣的情況嗎?
BTC1.63%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我剛剛檢查了一件讓我一直感到驚訝的事情:中本聰持有的比特幣數量,足以讓他成為地球上最富有的人之一,卻從未動過一個聰。
想一想。比特幣的匿名創始人在網絡挖礦的最初幾天累積了大約110萬個比特幣。那已經是超過15年前的事了。令人著迷的是:這些比特幣從未被觸動過。連一個都沒有。
就在比特幣近期創下歷史新高的時候,中本聰的錢包理論價值超過1340億美元。要理解這個規模,這將使他接近世界上最富有的億萬富翁,與沃倫·巴菲特或史蒂夫·鮑爾默等名字競爭。只有谷歌的謝爾蓋·布林比他多幾十億美元。
最讓我感到好奇的是,這筆財富完全是理論上的。沒有人見過中本聰動用他的資金,也沒有人驗證他是否真的能存取它們。這個錢包自2010年以來已經保持絕對沉默,長達16年。各種猜測不斷:他是不是已經去世?他消失了?他是否只是決定永遠不再干涉他的創作?
而最令人矚目的是,他是如何到達這裡的。這不是通過傳統公司、風險投資,或是上市來實現的。這是一個悄然推出的協議,今天它已經動用了超過2.4兆美元。這才是真正關於創造價值的不同視角。
我們所有人都在問的問題是不可避免的:中本聰到底持有多少比特幣?為什麼它們一直處於沉睡狀態,而價格卻在波動。有些人將這些比特幣視為一種保證,確保原始願景永遠不會被完全破壞。另一些人則純粹在猜測,何時或是否有一天我們會看到這個傳奇錢包的動作。
BTC1.63%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我最近注意到在 SOL 上發現了一些有趣的事情。價格目前為 $82.06,24 小時內下跌了 -3.03%,許多交易者對這是否真正的反轉或僅僅是回調感到困惑。讓我分享一下我在市場上的觀察。
其實,理解回調(pullback)與真正趨勢轉變的區別非常關鍵,這樣你才能有信心地操作。回調基本上是指在強烈的行情推動後,價格略微回落,但沒有突破主要的趨勢結構。就像市場在繼續前行前先暫時休息一下。
許多初學者不理解的是,回調交易並不複雜,只要知道該尋找什麼。當你看到一個強勁的上升趨勢時,回調通常是暫時的下跌。在下降趨勢中,則是反彈。但關鍵在於:回調從不會突破主要的支撐或阻力水平。如果真的突破了,那就不再是回調,而是真正的趨勢轉變。
在這些調整期間,成交量往往會明顯減少,這是一個明確的信號。此外,如果你觀察 RSI 或 MACD 等指標,會看到背離,但沒有明確的反轉確認。這是典型的回調特徵。
要正確操作回調,我會等待價格回落到關鍵的支撐或阻力區域,然後尋找確認信號,比如蠟燭圖形態或針刺線(pin bars)。Fibonacci 水平也很有效,特別是 38.2%、50% 和 61.8% 水平。將這些與移動平均線(MA)分析結合,經常可以看到價格恰好在 MA20 或 MA50 反彈。
我觀察到許多交易者失誤在於過早進入回調,還沒等到行情真正完成,這會導致不必要的止損。同時,他們也會將回調與反轉混淆,
SOL1.84%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我剛剛讀到一篇關於 van de Poppe 對 ETH 現狀的有趣分析。這位分析師指出了一個許多人未曾考慮的現象:在過去的18個月裡,價格大約下跌了30%,但穩定幣在網路上的交易量卻激增了200%。基本上,網路上的活動變得更加頻繁,但價格尚未反映出來。
van de Poppe 將這與2019年以太坊的情況做了比較。當時,網路活動先行增加,價格則一度停滯不前。直到穩定幣交易量達到高峰,價格才開始上漲。他認為,市場並不總是立即對基本面變化做出反應。
有趣的是,van de Poppe 曾多次觀察到這個模式的重演。他提到2022年6月 Luna 崩盤後、2020年3月疫情期間,以及2018年12月整體市場下跌時的情況。在這些時候,網路活動都先於價格上漲,隨後才出現反彈。對他來說,這是一個看漲的信號。如今 ETH 價格約為 $2.18K,過去一年漲幅達到 +48%,這個模式可能又在重演。這是一個值得在當前時刻留意的有趣觀點。
ETH2.32%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我一直在觀察去中心化如何成為加密貨幣世界的真正指南針,而在錢包方面,這一點尤為明顯。當我們談論去中心化錢包時,實際上是在談恢復本應屬於我們的控制權。
事實上,存在兩條完全不同的路徑。一方面是中心化錢包,你信任一家公司來保管你的資金;另一方面是去中心化錢包,你自己負責你的私鑰。這看似簡單,但其影響卻深遠。
選擇去中心化錢包的優點非常明顯。首先,你對你的資金擁有完全控制權,這消除了中介被攻擊的風險。第二,你的隱私得到了真正的保護,因為你不需要與第三方分享個人資料。第三,你對你的財務擁有更多自主權。你不需要向任何人請求許可。
市場上已經有成熟的選擇。Trust 和 MetaMask 可能是最知名的,它們支持多種加密貨幣和代幣,並且得到了社群的驗證。但有趣的是,新的項目仍在不斷出現。我看到 ECOIN FINANCE 正在開發一款具有相當雄心的去中心化錢包:目前處於測試階段,提供更友善的使用體驗,而我最感興趣的是,他們計劃整合一張卡片,能將你的 ECOIN 代幣直接轉換成法定貨幣,並在全球任何終端機上使用。這是朝著空間所需的可用性邁出的一大步。
我得出的結論是,趨勢非常明確:去中心化錢包不僅僅是技術選擇,更是一種原則宣言。安全、隱私、自主。隨著這些項目逐漸成熟並變得更加易於使用,我們很可能會看到向真正去中心化解決方案的更大轉變。這就是許多人來加密世界尋找的未來。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
老實說,許多人認為你需要錢才能開始加密貨幣,但其實有比你想像中更多的選擇。如果你想知道如何在不花錢的情況下賺取加密貨幣,事實上有不少途徑:從簡單的活動到更被動的方式,甚至在你睡覺時也能運作。
首先你要了解的是,並非所有免費獲取加密貨幣的方法都一樣。有些需要時間和積極參與,有些則只需要你有點耐心。有九種主要的方法值得探索,尤其是對新手來說。
我們從最容易的開始:水龍頭(faucets)。基本上是一些平台,你完成一些小任務——解謎、觀看影片、回答調查或CAPTCHA——就能將加密貨幣存入你的錢包。如果你有空閒時間又覺得無聊,這是一個不錯的入門方式。有趣的是,你完全不需要投資任何東西。
接著是空投(airdrops)。當新項目推出時,開發者會贈送代幣來建立社群和引起興趣。優點很明顯:免費錢。缺點是很多空投其實是騙局,所以在參與前一定要先做功課。有些代幣可能沒有實質價值。
如果你想要更有趣的方式,play-to-earn(玩賺)遊戲變得非常流行。在遊戲中,你可以累積代幣,然後轉入你的錢包或在遊戲生態系中使用。像Sandbox、Decentraland等項目都提供這樣的機制。
另一個選擇是參與去中心化社交平台。有些平台會獎勵用戶創作內容——讀者可以打賞,大家都能賺錢。這是一個有趣的方式來變現你的參與。
調查和任務也很有效。特定網站會用現金或禮品卡支付你,之後你可以用來購買比特幣或其他加密貨幣
SAND0.14%
MANA-1.02%
AAVE3.08%
COMP1.79%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我在加密貨幣的世界待了好一段時間,也逐漸發現有些概念大多數人並沒有完全理解清楚。其中之一就是 nonce:那個聽起來很複雜的數字,但其實對於整套流程的運作相當關鍵。
基本上,nonce 是「一次性使用的數字」(number used once)的縮寫。聽起來很簡單,但它至關重要。每當生成一個區塊時,就需要在挖礦的過程中加入一個隨機元素,而這時候 nonce 就派上用場。沒有它,礦工就可能反覆重複同一批交易資料,整個網路將會陷入一片混亂。
有趣的是它在實務上如何運作。當一名礦工正嘗試建立一個有效的區塊時,他會先拿一個 nonce,將其與交易資料結合,並透過像 SHA-256 這樣的加密函數進行處理。最後會得到一個雜湊值(hash),再拿它去與網路難度所設定的特定目標進行比較。若該雜湊值符合目標,該區塊就會被加入鏈中,礦工也會拿到他的獎勵。若不符合,就改用另一個不同的 nonce。如此一遍又一遍,直到成功為止。
nonce 之所以如此重要,關鍵在於安全性。它能確保每一個區塊都是獨一無二的,並防止獎勵被任意操弄。沒有這個隨機元素,區塊鏈就會更容易遭到攻擊。因此,nonce 不只是單純的技術細節,而是安全機制中居於核心位置的拼圖。
這也直接和工作量證明(proof of work)相關——那個維持 blockchain 網路安全的共識演算法。礦工彼此競爭,找出能產生有效雜湊值的正確 non
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近我開始思考一個看似簡單但卻常引起混淆的問題:一公噸到底等於多少。事實上,答案取決於你身處的地區,這可能在國際商業中造成嚴重的問題。
事情是這樣的。目前有三種主要的公噸版本在使用。在美國,使用的是短噸,等於2,000磅或約907公斤。在英國和英聯邦國家則偏好長噸,稍微重一些:2,240磅,約合1,016公斤。而大多數國家採用的則是公制噸,正好是1,000公斤。
現在,實際上一公噸的重量在不同產業中差異很大。在物流和運輸行業,貨物經常以公噸為單位稱重。在礦業和建築業,煤炭、碎石和鋼鐵等材料也都是以公噸計算。甚至在環境領域,談到碳排放時,也都用公制噸作為標準。
這一切的起源非常有趣。這個詞來自古英語的tunne,原本是用來裝酒和其他液體的大桶。隨著時間演變,它成為一個重量單位,特別用於海運貨物。英國人為了海上貿易發展出了長噸,而美國則創造了較輕的版本。後來,公制噸作為國際單位制的一部分出現,旨在全球範圍內標準化。
令人困惑的是,當一家美國公司向歐洲出口產品時,如果沒有明確說明是短噸還是公噸,可能會導致測量上的巨大錯誤,代價不菲。因此,科學研究通常都使用公制噸,以避免混淆。
還有一些有趣的細節。船舶的載重能力是用噸來衡量的。甚至還有一種冷藏噸,用來衡量空調系統的冷卻能力。在日常語言中,人們會說“那像一噸磚頭一樣打擊我”,用來形容某事帶來壓倒性的衝擊。
因此,一公噸到底等於多少,這個問題
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
展望當前的加密貨幣格局,有一件事並不是很多人願意公開談論:盜竊事件越來越高明且頻繁。我見過用戶在幾分鐘內就失去一大筆資金的案例,因此我決定整理一些在遇到類似情況時的應對方法。
數字令人擔憂。僅在2022年,就報導了超過38億美元的盜竊事件。這不僅是大型企業的損失,也影響到像我們這樣的個人投資者。2022年對Ronin的攻擊損失達6.2億美元,但還有數千起較小的案件幾乎從未登上新聞。
我記得曾在Reddit上看到一個用戶失去了230萬美元的比特幣。怎麼回事?他下載了一個看似合法的硬體錢包更新。關鍵點:即使是我們認為自己知道在做什麼的人,也可能會陷入陷阱。這很重要,因為這意味著被盜的加密貨幣的追蹤和追回,不僅僅是天真的受害者的事,而是任何人都可能遇到的問題。
如果你發現自己被盜,速度就變得至關重要。第一步:記錄所有細節。錢包地址、交易ID、可疑活動的截圖、可疑郵件。將所有資料存放在安全的地方。
第二步:如果發現資金已轉入中心化交易所,立即聯繫該交易所。有些交易所會在你提醒他們有詐騙活動時迅速回應。第三步:向當地警方和網絡安全機構報案。在美國,有FBI的IC3專門處理這類案件。正式報案可以為後續的法律行動打開大門。
現在,關於你在線上看到的那些追蹤服務。小心。大多數都是騙局,利用人們的絕望。但也有合法的法證公司能追蹤區塊鏈上的資金流動。他們與安全機構合作,並有良好的實績。問題是:這些服務
BTC1.63%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我剛剛看到 Jack Altman 成為 Benchmark 的普通合夥人之一,Benchmark 是其中一個最重要的風險投資公司。令人感興趣的是,他在兩年前決定全力投入投資,並成立了自己的公司 Alt Capital。現在他做出這個轉變,加入 Benchmark,這似乎是一個相當具有策略性的舉動,旨在提升他的投資能力。
我不確定是因為他看到 Benchmark 有更大的機會,還是想擴展自己的人脈,但事實上,Jack Altman 以這樣的方式轉變,確實引人注目。兩年經營自己的公司,現在又加入一家成熟的公司。你們認為這是正確的決定嗎?還是你們更希望看到像他這樣的人從零開始建立事業?
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我注意到許多新手交易者並不完全了解 RSI 的運作方式,所以我將分享我在日常分析中是如何使用它的。
首先,基本概念:相對強弱指標(RSI)是一個工具,可以顯示一個加密貨幣在短時間內是否過度上漲或下跌。它的範圍是0到100,這點非常重要,請記住。
當我查看圖表時,首先會注意 RSI 的位置。如果它在70以上,代表超買區域。這意味著可能有過多的買入,價格可能很快會回調。這並不保證,但值得留意。
相反地,低於30則代表超賣區域,暗示資產被快速賣出,可能會反彈。再次強調,這只是一個提示,不是確定的信號。
50線是我的中線參考。如果 RSI 向上突破,我會認為是看漲的力量。如果向下突破,則顯示市場呈現弱勢。簡單但有效。
現在,我最重要的建議是:絕不要只依賴 RSI。我總是將它與趨勢線和移動平均線結合使用,以確認我的判斷。單一指標可能會誤導你,這點我已經深有體會。
當我用比特幣、以太坊或任何山寨幣進行操作時,我總是先確認多個信號再進場。RSI 只是拼圖的一部分,並非全部。
你們呢?在交易中相信這個指標嗎?我很想知道你們是否使用它,以及如何將它與其他工具結合起來。
BTC1.63%
ETH2.32%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我在加密貨幣領域已經多年,今天要跟大家分享一些許多新手交易者未必了解的事情:蠟燭圖型態幾乎是你在不依賴技術指標的情況下讀懂市場的最佳朋友。以下是我的觀點。
看,任何一個有尊嚴的交易者都知道,觀察圖表主要有三種方式:線圖、棒圖和蠟燭圖。但蠟燭圖才是王道,這不是沒原因的。蠟燭圖會顯示資產在一段時間內的歷史價格走勢。每一根蠟燭代表一個特定的時間段,根據你的設定:如果設為D1,每根蠟燭就是一天。很簡單。
這段歷史很有趣:一位日本米商是最早提出這個概念的人。之後,Steve Nison 透過他的書將日本蠟燭圖技術帶入西方世界。從那時起,蠟燭圖型態成為技術分析的重要工具。
那麼,為什麼它有效?每一根蠟燭都由幾個關鍵元素組成。身體代表開盤與收盤價。影線或影影則顯示該時間段的最高與最低價。顏色則表示方向:綠色或白色代表上漲,紅色或黑色代表下跌。一旦掌握,這很直觀。
令我著迷的是,蠟燭圖型態能相當準確地預示趨勢轉變。交易者觀察到,當某些特定型態出現在圖表上時,價格會以類似的方式移動。於是,他們將這些型態篩選、分類,並轉化為分析工具。
在空頭趨勢中,我們尋找看漲型態,例如錘頭 (短身長影線)、倒錘頭 (相反)、看漲吞沒 (綠色蠟燭包覆紅色蠟燭)、突破線 (收盤紅與開盤綠之間的明顯差距)、晨星 (三根蠟燭,暗示賣壓結束),以及三個連續的白色蠟燭 (強烈看漲信號)。
在多頭趨勢中,我們則要辨識看跌型態:倒
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我剛剛看到很多人在問,什麼是 CPI 在金融中的意義,以及為什麼每次報告出來,加密貨幣市場都會瘋狂波動。讓我用簡單的方式來解釋。
基本上,CPI 用來衡量美國的物價是高還是低。牛奶、汽油、房租、手機……所有東西都被納入計算。當 CPI 上升,就代表通膨大幅加速;當 CPI 下降,就代表貨幣價值變高,人們可以稍微喘口氣。
那麼,為什麼這跟加密貨幣有關呢?因為一切都彼此連動。CPI 越高,就代表美聯儲說:「我不會降息,甚至可能還會升息。」資金變得昂貴,dólar 走強,於是人們突然害怕去冒險投資像 Bitcoin 和 Ethereum 這樣波動性很高的資產。結果:BTC 和 ETH 直接暴跌。
我還記得 2022 年,當 CPI 到了 9% 的時候,Bitcoin 從 69,000 跌到 16,000 dólar。那是一場血洗。但當 CPI 下降時,剛好相反。美聯儲說:「我們可以降息了」,資金變得便宜,人們覺得自己又能再次冒險,於是加密貨幣市場就會起飛。
看看 2024 到 2025 發生了什麼。隨著 CPI 從高位一路走低,Bitcoin 直接從 30,000 拉升到 100,000+。這就是牛市的燃料。
有趣的是,Bitcoin 被稱為「數字黃金」,理論上應該能抵抗通膨,但實際上真正重要的是對貨幣政策的預期。如果利率維持在高位,那麼 Bitcoin 就會跟著整個市場一起震盪。
現在
BTC1.63%
ETH2.32%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我剛剛看到一些讓我深思的事情,關於一些投資者如何完全不同地看待債務問題。著名的《富爸爸窮爸爸》作者羅伯特·清崎對此持有相當特殊的立場。他公開宣稱自己與銀行的債務在 1 到 20億美元之間,而最有趣的是,他並不因此而失眠。
他的論點很直接:如果破產,問題在銀行,不在他自己。這聽起來或許具有爭議,但背後卻有一定的邏輯。對清崎來說,債務不一定是壞事,只要你用得恰當。關鍵在於你用這筆錢做了什麼。
許多人避免負債,而清崎則投資於黃金、白銀、加密貨幣和房地產。他的想法是,這些資產比起持有現金,更能抵抗通貨膨脹和經濟危機。換句話說,他借錢,然後將資金投入到根據他的理念能產生價值的資產中。
他提出了一個明確的區分:有“好債”和“壞債”。好債是為你工作、能帶來回報的債務;壞債則是你為了還債而工作的債務。羅伯特·清崎正是在這個觀點上建立了他的聲譽:只要妥善管理,債務可以成為一個強大的工具,而不是負擔。
這確實是一個引發辯論的觀點。這並不是大多數地方聽到的典型建議,但很有趣的是,某些最成功的投資者對於如何管理金錢和財務義務,持有截然不同的看法。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近我在想,一噸到底有多重,因為事實上在不同地方並不一樣。我驚訝地發現,根據國家不同,竟然有三種不同的噸。
在美國,他們使用的是短噸,等於2000磅或約907公斤。但在英國和其他國家,則是長噸,也就是2240磅,幾乎1016公斤。接著還有公噸,也就是世界上其他地方使用的那種:正好1000公斤,相當於2204磅。
有趣的是,這一切都可以追溯到好幾個世紀以前。「tonelada」(噸)這個詞最初指的是那些大桶子——人們會在船上用它們來裝葡萄酒。隨著時間推移,它變成了用來衡量貨物重量的單位。英國人為海上貿易發展出了他們的長噸版本,而美國則根據自己的法規調整了短噸版本。
如今,這些單位在各處都在使用:在物流中用來量貨物重量,在礦業中用來計算煤炭和材料,在環境領域用來報告碳排放。甚至在日常生活裡,我們也會說「我有噸噸的工作」來表示事情很多。公噸在科學界是標準單位,因為它更具普遍性。
重要的是不要把它們弄混。想像一下,一家美國公司把貨物寄到歐洲,卻沒有說清楚它講的是短噸還是公噸——那就會出大問題。所以在科學研究中,大家總是使用公噸,以免產生疑慮。
還有一些有趣的資料:船舶有一種叫做「deadweight(死重量/載重量)」的量測方法,計算時用的就是「噸」;另外還有「refrigeration ton(冷凍/製冷噸)」用來衡量冷卻能力。片語「golpear como una tonelada d
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我一直在想一件許多加密貨幣投資者不太理解的事:M2 是什麼,以及為什麼它應該引起你在意。
基本上,M2 是衡量實際有多少金錢在經濟中流通。它不只是你口袋裡的現金,也包括活期存款、儲蓄、定期存款證以及貨幣市場基金。也就是說,所有都能夠快速轉換成現金的東西。
組成其實很簡單:首先是 M1,也就是流動性最高的 (現金、借記卡、支票)。接著是會產生利息的儲蓄帳戶、定期存款或定期存款證,以及貨幣市場基金——它們提供更高的報酬,但也有一些限制。
那麼,為什麼這對於操作加密貨幣的人很重要?重點來了。當 M2 快速成長時,代表系統中有大量資金可用。央行會下調利率,貸款變得更便宜,人們就會開始尋找要把這筆錢投入到哪裡。有些人會投資股票,有些人會投資債券,而很多人則是在尋求更高報酬時把資金投入加密貨幣。在便宜資金的時期,Bitcoin、Ethereum 以及其他資產的價格往往會上漲。
但當 M2 開始收縮,或是成長得非常緩慢時,情況就完全不同了。Reserva Federal 為了打擊通膨而上調利率,貸款變得昂貴,投資人會遠離風險性資產。加密貨幣通常會在這些時刻最早下跌。
看看 COVID-19 期間發生了什麼。EE.UU. 政府大量注入資金,增加了失業救濟福利,而 Reserva Federal 則把利率下調到接近 0。結果就是:到 2021 年初,M2 增加了將近 27%,這是多年來最大的增幅。這
BTC1.63%
ETH2.32%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
前陣子我在想,投資冷錢包到底值不值得。於是我開始認真研究這個東西,為什麼這麼多人在加密貨幣圈都推薦它。
首先,讓我們澄清什麼是冷錢包。基本上,它是一個實體裝置,用來離線存放你的加密貨幣。不像熱錢包那樣一直在線上。它提供的安全性非常高,因為它將你的私鑰完全隔離,避免任何數位攻擊。
很多人認為錢包就是存放幣的地方,但實際上情況不同。加密貨幣存在於區塊鏈上。冷錢包的作用是管理你的私鑰,讓它們在離線環境中運作。這些私鑰是你存取資產的唯一憑證。沒有私鑰,就無法進行任何交易。
現在市場上有幾個選擇。Ledger 可能是最知名的品牌。它的裝置體積小巧,像USB隨身碟,有OLED螢幕和金屬保護層。支援比特幣、以太坊、萊特幣以及許多山寨幣。Trezor 也是一個穩固的選擇,早在2014年就推出市場。設定快速,支援多種幣種,安全性高。SafePal 也逐漸受到關注,尤其是因為它背後有重要的投資支持生態系統。界面直觀,使用QR碼進行通訊,不用接觸網路。
我被冷錢包吸引的地方在於你擁有完全控制權。不用依賴第三方,不用擔心交易所崩潰或被駭。你的私鑰,自己負責。這才是真正的力量。
但它也不是完美的。轉帳時需要額外步驟。你得連接裝置、複製地址、雙重確認。沒有熱錢包那麼快速。而且,價格也不便宜,通常在50到250美元之間。此外,如果你丟失實體裝置或它損壞,你得把備份的恢復語句妥善保存。
令我驚訝的是,即使是冷錢包
BTC1.63%
ETH2.32%
LTC0.4%
SFP2.06%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享