Останнім часом багато говорять про квантовий FUD, і чесно кажучи, більшість із цього не відображає реальну картину. З'явився звіт CoinShares, який фактично стверджує, що квантова загроза для біткоїна набагато менш драматична, ніж уявляють люди.

Ось що привернуло мою увагу: всі розповідають про ці шалені цифри, кажучи, що 20-50% біткоїнів рано чи пізно можуть стати вразливими для квантових комп’ютерів. Звучить страшно, правда? Але CoinShares насправді дослідив, які монети можуть реально опинитися під загрозою, і відповідь — не так багато.

Вони зосередилися на старих адресах P2PK, де відкриті ключі видно в мережі, що теоретично робить їх легкими цілями, якщо квантові комп’ютери стануть достатньо потужними. Близько 1,6 мільйонів BTC знаходиться на таких застарілих адресах, і це здається багато, поки не зрозумієш, що це всього лише 8% від загального обсягу. Але головне — частка, яка дійсно зосереджена і може спричинити серйозні ринкові збурення? Близько 10 200 BTC. Ось і все.

Решта розподілена між понад 32 000 UTXO, кожен з яких у середньому має близько 50 BTC. Подумайте про це на секунду. Квантовий зловмисник мав би зламати ці UTXO по одному, а не атакувати один великий гаманець і вийти з ринковим обсягом. Це повільно, шумно і чесно кажучи, не варте зусиль навіть якщо хтось має квантове обладнання для цього.

Що дійсно важливо — це таймлайн. CoinShares каже, що для фактичного зламу криптографії біткоїна потрібно квантове комп’ютерне обладнання приблизно у 100 000 разів потужніше за те, що існує сьогодні. Чіп Willow від Google має 105 кубітів — для зламу потрібні мільйони. Тобто говоримо щонайменше про десятиліття, можливо й довше.

Замість того щоб сприймати це як надзвичайну ситуацію, у звіті це подають як передбачувану інженерну проблему. Поступовий перехід на пост-квантові підписи, нові формати гаманців, наприклад BIP-360, щоб користувачі могли повільно мігрувати. Біткоїн може витримати це з часом без хаосу.

Реальна напруга, яку я бачу, — це не питання, чи є квантова загроза, — вона очевидна рано чи пізно. Це те, що інституційний капітал хоче бачити більше видимої підготовки зараз, тоді як більшість розробників вважає це далеким питанням. Цей розрив між розробниками і все більш інституційними грошима, ймовірно, є більш цікавою динамікою, ніж сам таймлайн квантової загрози.

Тож так, квантова загроза реальна, але це не якась негайна криза, яка зруйнує біткоїн завтра. Більшість потенційно вразливих монет не зосереджені в кількох великих цілях. Вони розподілені по тисячах UTXO, з яких зламати буде нудно. Ймовірно, ринки й надалі будуть зосереджені на цьому, коли почнеться волатильність, але реальний рівень ризику набагато керованіший, ніж стверджують заголовки.