مؤخرًا، لاحظت تقرير تحليل من CoinShares قدم تفسيرًا عميقًا لادعاءات التهديد الكمي المحتمل لبيتكوين التي تنتشر على نطاق واسع في السوق، وكانت النتيجة مثيرة للاهتمام — هذا الخطر في الواقع ليس بالدرجة التي يتصورها الجميع.

ربما سمعت مثل هذا القول، إن 20% إلى 50% من بيتكوين في النهاية ستواجه تهديد التكنولوجيا الكمية. لكن CoinShares أشارت إلى أن هذا الرقم يخلط بين الخطر النظري والعملة التي يمكن أن تتعرض فعليًا للهجوم. بعد تحليل دقيق، اكتشفوا أن الأمر الحقيقي الذي يجب الانتباه إليه هو تلك البيتكوين المخزنة في عناوين P2PK القديمة — حيث يتم الكشف عن المفتاح العام بشكل دائم على السلسلة، وإذا تمكن الحاسوب الكمي من عكس المفتاح العام، فسيكون من الأسهل استهدافها.

من ناحية البيانات، يوجد حوالي 1.6 مليون بيتكوين (تمثل 8% من الإجمالي المعروض) مخزنة في هذه العناوين. يبدو الأمر كثيرًا، لكن هناك تفصيل مهم — الكمية التي يمكن أن تتسبب في تأثير كبير على السوق هي أقل بكثير، فقط حوالي 10,200 بيتكوين. أما الباقي فهو موزع عبر أكثر من 32,000 UTXO، ومتوسط كل واحد حوالي 50 بيتكوين فقط. ماذا يعني هذا؟ يجب على المهاجم أن يكسر هذه المحافظ بشكل متكرر على كل كتلة لسرقة الأصول، ولا يمكنه الحصول على قيمة سوقية كبيرة من هجوم واحد. حتى مع وجود أجهزة كمبيوتر كمية قوية جدًا، فإن هذه العملية ستصبح بطيئة، غير فعالة، والأرباح منها ضئيلة.

الأهم من ذلك، ترى CoinShares أن كسر تشفير بيتكوين يتطلب نظامًا كميًا يتحمل الأخطاء، ويجب أن تصل قدرته الحسابية إلى 100,000 ضعف أكبر آلة حاليًا. ذكر تشارلز جيومليت، المدير التقني في Ledger، في التقرير أن جهاز Willow من جوجل هو جهاز كمومي بـ105 كيوبت، وأن كسر مفتاح بيتكوين يتطلب مئات الآلاف من الكيوبتات. هذا يعني أن هذا التهديد لن يظهر إلا بعد عشر سنوات على الأقل.

لذا، فإن موقف CoinShares واضح جدًا — بدلاً من اعتبار الخطر الكمي أزمة عاجلة، يُنظر إليه على أنه مشكلة هندسية يمكن التوقع بها. يدعمون انتقال الصناعة تدريجيًا إلى تقنيات التوقيع بعد الكمي، بحيث تتكيف بيتكوين مع هذا الخطر مع مرور الوقت.

لكن هذا الموضوع أثار بالفعل خلافات بين المطورين والمستثمرين المؤسساتيين. ينتقد المعارضون أن المشكلة ليست في الجدول الزمني، بل في نقص الاستعداد الواضح. مقترحات مثل BIP-360 تحاول إدخال تنسيقات محافظ جديدة تسمح للمستخدمين بالانتقال تدريجيًا، لكن هذا يعكس الفجوة المتزايدة بين المطورين والمؤسسات التي تبحث عن خطط طويلة الأمد أكثر وضوحًا.

بشكل عام، فإن خطر التهديد الكمي على بيتكوين ليس جديدًا، لكنه عاد ليصبح محور اهتمام بسبب تقلبات الأسعار وسعي المستثمرين لتفسير المخاطر. المهتمون يمكنهم الاطلاع على أداء السوق والنقاشات ذات الصلة على Gate.