#Gate广场四月发帖挑战 ETF Bitcoin biaya perang memasuki musim kedua: kali ini senjatanya bukan biaya, melainkan hasil!


Morgan Stanley dengan MSBT telah diluncurkan. Hari pertama, masuk bersih dana $34M . Biaya 0,14%, lebih rendah 11 basis poin dari IBIT BlackRock. Ini bukan kebetulan, ini adalah pembukaan perang harga yang dirancang dengan matang. Tapi perang biaya hanyalah naskah musim pertama. Sekarang, kompetisi ETF Bitcoin sedang memasuki musim kedua—senjatanya berubah dari biaya menjadi desain produk. Wall Street, pusat keuangan, kompetisi ETF Bitcoin memasuki era pertarungan institusional

    01    Musim: perang biaya selesai, hasil sudah ditentukan
Sebelum Morgan Stanley masuk, struktur kompetisi biaya ETF Bitcoin sudah relatif stabil:
BlackRock IBIT: 0,25%
Grayscale BTC Trust: 0,15%
ARK 21Shares ARKB: 0,21%
MSBT langsung menurunkan harga ke 0,14%, lebih rendah dari semua pesaing utama. Ini adalah strategi Morgan Stanley: masuk dengan harga murah, mengandalkan jaringan klien WS dan saluran pialang mereka, tanpa perlu diferensiasi produk, cukup dengan "lebih murah".
Data hari kedua juga membuktikan logika ini: masuk bersih FBTC sebesar $53,3 juta, MSBT sendiri masuk $14,9 juta. Dua ETF Bitcoin terbesar mengalami masuk dana besar secara bersamaan pada hari yang sama, menunjukkan dana bukan mengalir dari IBIT ke MSBT, melainkan ada dana tambahan yang masuk. Ini persis yang diinginkan Morgan Stanley: di antara klien mereka, ada banyak orang yang belum pernah berinteraksi dengan ETF Bitcoin sebelumnya.
       02 Tanggapan BlackRock: bukan kompetisi biaya, inovasi produk
Kalau perang biaya tidak bisa dimenangkan, beralih ke jalur lain. Pada 1 April, BlackRock mengajukan revisi pendaftaran ETF iShares Bitcoin Premium Income ke SEC, kode: $BITA . Logika dana ini berbeda dari semua ETF Bitcoin yang ada. Ini tidak hanya "memegang Bitcoin dan aset yang nilainya meningkat". Ini memegang posisi IBIT sekaligus menjual opsi panggilan covered, mengumpulkan premi opsi, dan membagikan hasilnya kepada pemegang sebagai bagian dari hasil dana.
Strukturnya seperti ini:
Aset: Bitcoin + saham IBIT + kas
Sumber hasil: premi dari penjualan opsi terkait IBIT
Risiko: ruang kenaikan terbatas—jika Bitcoin melonjak melebihi harga pelaksanaan, keuntungan di luar itu menjadi milik lawan opsi
Dengan kata lain: kamu memegang ETF ini, bukan hanya menunggu Bitcoin naik. Kamu juga menerima premi opsi.
       03 Apa artinya ini: ETF Bitcoin sedang berubah menjadi "produk hasil"
Kemunculan $BITA menandai perubahan fundamental dalam posisi ETF Bitcoin. Dari "membeli dan memegang eksposur Bitcoin", menjadi "memegang eksposur Bitcoin sekaligus mendapatkan hasil". Untuk institusi, produk ini memiliki daya tarik tambahan: pendapatan dari premi opsi dapat sebagian mengimbangi kerugian dari penurunan harga Bitcoin. Untuk individu berpenghasilan tinggi dan kantor keluarga, strategi covered call sebenarnya sudah menjadi strategi hasil klasik, kini ada versi ETF-nya. Ini bukan penemuan baru—ini memindahkan strategi hasil puluhan tahun dari keuangan tradisional ke aset Bitcoin. Bitcoin + hasil dari opsi, sebuah strategi hasil klasik yang sedang di-ETF-kan
       04 Data yang diabaikan: BTC turun 20%, ETF malah menarik dana
Jelaskan latar belakangnya. Bitcoin dari puncaknya $97.000 pada 2026 turun ke sekitar $72.100, penurunan lebih dari 20%. Pada saat yang sama, pada bulan Maret, masuk bersih ETF Bitcoin spot AS sebesar $1,32 miliar—ini bulan masuk bersih pertama sejak 2026, dan pertama sejak Oktober tahun lalu. Harga turun, masuk dana justru meningkat. Ini menunjukkan bahwa permintaan terhadap ETF Bitcoin bukanlah "mengikuti kenaikan". Harga turun justru menjadi waktu masuk yang lebih baik bagi investor ETF—mereka membeli eksposur jangka panjang Bitcoin, bukan untuk trading jangka pendek. Dan Morgan Stanley serta BlackRock bersaing untuk dana jangka panjang "tanpa timing". Grafik aliran dana menunjukkan, selama penurunan BTC, ETF justru menarik dana secara kontra tren, dana institusional terus masuk
       05 Kompetisi musim ini, pada dasarnya adalah pertarungan logika dua jenis institusi
Logika Morgan Stanley: Klien saya belum pernah membeli Bitcoin, saya buat mereka mulai dengan biaya terendah sebagai pintu masuk. Logika BlackRock: Klien saya sudah ada di IBIT, saya tawarkan produk "tambahan hasil" agar mereka tetap bertahan. Satu menarik pelanggan baru, satu mempertahankan yang sudah ada. Kedua jalur ini akan menghasilkan skala. Kecepatan salah satu jalur tergantung pada likuiditas pasar opsi ETF—$BITA apakah berhasil, faktor kunci adalah perkembangan pasar opsi IBIT. Nasdaq sudah mendorong penghapusan batas posisi perdagangan opsi ETF kripto, jika disetujui, likuiditas opsi IBIT akan meningkat pesat, dan strategi hasil $BITA bisa benar-benar berjalan.
       06 Tujuan akhir perang biaya bukan harga, melainkan matriks produk
Hingga hari ini, dimensi kompetisi ETF Bitcoin telah berubah.
Musim pertama: siapa yang lebih murah.
Musim kedua: siapa yang bisa membuat pemegangnya mendapatkan lebih banyak. Setelah biaya ditekan ke dasar, institusi mulai berpikir bukan lagi "bagaimana menurunkan biaya kepemilikan", tetapi "bagaimana membuat kepemilikan itu menghasilkan hasil".
BITA hanyalah tembakan pertama. Selanjutnya akan ada produk hasil berbasis eksposur ETH, produk hasil berbasis eksposur Solana—selama likuiditas pasar opsi mampu mengikuti, tren ini tidak akan berhenti. Tujuan akhir ETF Bitcoin bukan menjadi cara memegang Bitcoin dengan biaya lebih rendah. Tapi berubah menjadi kategori aset kripto yang menghasilkan hasil.
Artikel ini tidak merupakan saran investasi apa pun. Semua data berasal dari informasi pasar terbuka dan dokumen pengawasan SEC.
BTC0,22%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan