Je viens de voir Kevin O'Leary dire que l'infrastructure énergétique vaut maintenant plus que le bitcoin et honnêtement ? il pourrait avoir raison. L'investisseur en crypto continue de pousser cet angle selon lequel l'énergie et l'infrastructure sont le vrai enjeu, pas seulement la détention d'actifs numériques. Cela vous fait réfléchir à l'endroit où la création de valeur réelle se produit. Tout le monde se concentre tellement sur l'action des prix du BTC mais O'Leary a été cohérent à ce sujet - il voit la vision d'ensemble dans l'infrastructure crypto. Je ne suis pas sûr d'être totalement d'accord mais c'est une perspective intéressante sur où les vrais rendements pourraient se cacher. Qu'en pensez-vous - est-il simplement contrarien pour attirer l'attention ou cela a-t-il vraiment du sens ?