広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
BigBullCat
2026-03-01 00:02:54
フォロー
五角大楼とAnthropicの争いにおいて、CEOのDario Amodeiは譲らないと強調している。五角大楼はOpenAIと類似の制限を受け入れる新たな契約を締結した。この出来事について、あなたはどちらが正しいと思う?
個人的にはDarioのやり方は間違っていると思う。鉄鋼を売る人が鉄工所に鋼鉄を使ったナイフを作るなと言い、ナイフを売る人が屠殺人にナイフを使わせるなと言う…そして、すべては制度を絶えず改善し続けるべきで、一刀両断にすべきではない。核エネルギーが発見された後に原子爆弾が作られなくなったわけではない。制限のあるルールさえあれば十分だ。Darioは会議中に顔を近づけて大声を出し、まるで自分が道徳的高みの上に立っているかのように見えた。しかし、理性的な人として、特別な状況を事前に説明すべきではないか。例えば、監視はできないが、極端なケースには調整を加えることができると。彼はCEOに向いていない。最高技術責任者に向いている。CEOはさまざまな勢力と資源を調整しなければならず、それが企業にとって害になることもある。後々AIの立法が必ず行われるだろうし、AIの成長は核兵器の危険性よりも大きい。
私は国防省やウルトラマンを擁護しているわけではない。誰もが自分のやるべきことをすべきだ。国防省はAIを使ってチャットしないだろうし、ウルトラマンも理性的であればルールを協議し、一刀両断にして顔を近づけて大声を出すことはないだろう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
9 いいね
報酬
9
12
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
CryptoSelf
· 03-01 00:44
ブラックリストに載った後、Darioの立場は弱くなったのか、それとも逆に業界や一般の人々の目により強く、より尊敬される存在になったのか、あなたはどう思いますか?
原文表示
返信
0
CryptoSelf
· 03-01 00:43
結果はどうだ?Darioは譲らず、契約はキャンセルされ、会社は「サプライチェーンリスク」のレッテルを貼られ、トランプは直接連邦機関に「直ちにAnthropicのサービスの使用を停止せよ」と命じた。しかし、Anthropicはこの前例のないブラックリスト決定に対して裁判で挑むと発表しており、多くの議員や観察者はこれを「米国内のテクノロジー企業に対する前例のないいじめと政治的弾圧」と公然と批判している。 私はDarioは間違っていないだけでなく、むしろ稀に見る勇気と一貫性を示していると思う。CEOの仕事は決して短期的な利益だけを追い求めることではなく、時には会社の魂と独立性を守ることも必要だ。もし何もかも「はい」と頷いていたら、Anthropicはすでに存在意義を失っていただろう——ただの魂のないOpenAIのコピーに成り下がるだけだ。
原文表示
返信
0
もっと見る
CryptoSelf
· 03-01 00:43
OpenAIが類似の制限を受け入れながらも契約を結んだことは非常に興味深いです。サム・アルトマンは外部に対して「私たちには技術的な安全策がある」と述べていますが、実際にはペンタゴンの「合法的な使用」に対する要求に実質的な譲歩をしたことにほかなりません。これにより、二つの企業の違いが明確に浮き彫りになります。一つはより実用的で商業志向、もう一つは原則を堅守し長期的なリスクを重視する姿勢です。ダリオは公に「良心では受け入れられない」と述べており、これは見せかけではなく、真の底線です。 もしあなたが本当にAIが核兵器よりも危険だと考える(私も完全に同意します)なら、民間企業が一定のラインを保持することをより支持すべきです。政府がちょっとしたことですべてに「国家安全保障」のレッテルを貼り、無制限に要求したり制限を解除したりできるなら、いわゆる「未来の規制」は完全に空虚なものとなり、監視社会と制御不能な軍拡競争のディストピアへとまっしぐらです。
原文表示
返信
0
もっと見る
CryptoSelf
· 03-01 00:43
あなたは Dario が「道徳的高地を築き、清廉さを装う」と言ったが、実はこれこそ彼と Anthropic が創立当初から一貫して持ち続けてきた立場である:会社の根本理念は「responsible AI」であり、これらのレッドラインは会社の DNA に書き込まれている。CEO としての彼の責務は短期的に利益を上げることだけでなく、会社の長期的な価値観とブランドの信用を守ることである。もし Pentagon の契約のためにこれらの原則をすべて投げ捨てるなら、会社は逆に崩壊してしまうだろう——投資家、従業員、そしてビジネスクライアント(特に企業向けクライアント)が Anthropic を選ぶのは、信頼と倫理に基づいているからだ。
原文表示
返信
0
CryptoSelf
· 03-01 00:42
あなたの鋼鉄と刃物の比喩は非常に創造的ですが、やや完全には合っていません。ここで会社が言っているのは、「私は鋼鉄を売っているが、核弾頭や弾道ミサイルを作るな」ではなく、「それを武器に使うことはできるが、核弾頭や弾道ミサイル、あるいは大量殺戮のための完全自律型無人機には使わないでほしい」ということです。特に、大規模監視に関しては、これは米国内の市民を対象としており、すでに国家防衛の範疇を超え、権威主義的な支配の深淵に滑り込んでいます。
原文表示
返信
0
もっと見る
CryptoSelf
· 03-01 00:42
いいえ、私は Dario Amodei がここで完全に正しいと考えています。ペンタゴンは「合法的な使用」を要求しており、実際には Anthropic に対して二つの最も重要なレッドラインを撤回させようとしています:アメリカ市民に対する大規模監視の禁止と、完全に自律的な致命的兵器システムの禁止です。これらは決して「極端な特殊状況」ではなく、民主主義の価値観を直接脅かし、取り返しのつかない結果をもたらす可能性のある根本的な問題です。
原文表示
返信
0
もっと見る
Meteor66666
· 03-01 00:17
馬年に大儲け 🐴
原文表示
返信
0
RedHorse
· 03-01 00:04
☕️☕️ コーヒーを飲みながらリラックスしましょう。 このページでは、さまざまなコーヒーの種類や淹れ方について詳しく説明しています。  コーヒーの香りは気分を高め、集中力を向上させる効果があります。 ### コーヒーの歴史 コーヒーは何世紀も前から世界中で愛されてきました。 **美味しいコーヒーを淹れるためのヒント** - 新鮮な豆を使う - 適切な温度で抽出する - 好みの味に調整する 詳しくは[こちら](https://example.com/coffee-tips)をご覧ください。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateFebruaryTransparencyReport
60.13K 人気度
#
GlobalOilPricesSurgePast$100
151.03K 人気度
#
MicroStrategyAddsBTCFor1.28B
86.16M 人気度
#
KhameneisSonElectedIransLeader
645.19K 人気度
#
GateBlueLobster
35.67K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
ido
iron dome
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
2
WKT
WKY
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
3
H
BTJ
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
4
DF
Delta Force
時価総額:
$2.41K
保有者数:
1
0.00%
5
YFC
YFC
時価総額:
$2.46K
保有者数:
2
0.23%
ピン
サイトマップ
五角大楼とAnthropicの争いにおいて、CEOのDario Amodeiは譲らないと強調している。五角大楼はOpenAIと類似の制限を受け入れる新たな契約を締結した。この出来事について、あなたはどちらが正しいと思う?
個人的にはDarioのやり方は間違っていると思う。鉄鋼を売る人が鉄工所に鋼鉄を使ったナイフを作るなと言い、ナイフを売る人が屠殺人にナイフを使わせるなと言う…そして、すべては制度を絶えず改善し続けるべきで、一刀両断にすべきではない。核エネルギーが発見された後に原子爆弾が作られなくなったわけではない。制限のあるルールさえあれば十分だ。Darioは会議中に顔を近づけて大声を出し、まるで自分が道徳的高みの上に立っているかのように見えた。しかし、理性的な人として、特別な状況を事前に説明すべきではないか。例えば、監視はできないが、極端なケースには調整を加えることができると。彼はCEOに向いていない。最高技術責任者に向いている。CEOはさまざまな勢力と資源を調整しなければならず、それが企業にとって害になることもある。後々AIの立法が必ず行われるだろうし、AIの成長は核兵器の危険性よりも大きい。
私は国防省やウルトラマンを擁護しているわけではない。誰もが自分のやるべきことをすべきだ。国防省はAIを使ってチャットしないだろうし、ウルトラマンも理性的であればルールを協議し、一刀両断にして顔を近づけて大声を出すことはないだろう。