Sự sụp đổ kịch tính của một dự án tiền điện tử mang tên của nhân vật nổi tiếng TikTok Hailey Welch đã trở thành một bài học cảnh báo về cách các sự ủng hộ của người nổi tiếng có thể che giấu hành vi lừa đảo trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số. Vào cuối tháng 12 năm 2024, token HAWK—được phát hành trên blockchain Solana—đã sụp đổ gần như ngay sau khi ra mắt, khiến các nhà đầu tư mất mát thảm khốc trong khi các cáo buộc cho rằng insiders đã kiếm lợi lớn từ thất bại của dự án này xuất hiện.
Hailey Welch từ đó đã bước vào vai trò nhân chứng hợp tác, tích cực hỗ trợ các đội pháp lý truy tìm những người chịu trách nhiệm cho vụ bê bối. “Tôi rất nghiêm túc với tình hình này,” Welch công khai tuyên bố, kêu gọi các nạn nhân liên hệ với các công ty luật đang dẫn đầu vụ kiện chống lại các nhà sáng tạo dự án. Sự sẵn lòng giúp đỡ các nhà điều tra của cô thể hiện một bước ngoặt rõ rệt so với vai trò ban đầu là đại sứ nổi tiếng của token.
Vụ sụp đổ của Token HAWK
Dự án tiền điện tử của Hailey Welch ra mắt với sự hân hoan lớn nhưng gặp thất bại thảm khốc chỉ trong vài ngày sau khi ra mắt. Các nhà phân tích dữ liệu trên chuỗi đã ghi nhận bằng chứng cho thấy các insiders liên quan đã thực hiện các giao dịch tính toán để thu lợi lớn đúng thời điểm các nhà đầu tư nhỏ lẻ—bị thu hút bởi danh tiếng của Welch—đổ tiền vào token. Cơ chế của kế hoạch này có vẻ phức tạp: những người tham gia sớm, có kiến thức trước về ý định thực sự của dự án, đã chiếm vị trí trước khi chào bán công khai, rồi sau đó thanh lý cổ phần khi giá meme coin sụp đổ.
Mẫu hình thao túng nội bộ này đã kích hoạt phản ứng pháp lý và quản lý nhanh chóng. Các công ty luật như Burwick Law và Wolf Popper đã bắt đầu khởi kiện vi phạm luật chứng khoán nhân danh các chủ token bị lừa đảo. Burwick Law cho biết các nhà sáng tạo đã “tận dụng” danh tiếng internet của Welch để phân phối một phương tiện đầu tư chưa đăng ký tới những người tiêu dùng không cảnh giác.
Các biện pháp pháp lý và điều tra
Các hồ sơ tố tụng cáo buộc hành vi cố ý sai trái chứ không phải là sai sót thị trường. Theo đơn kiện, các tổ chức đã cố tình sử dụng sức mạnh của mạng xã hội khổng lồ của Hailey Welch để tạo độ tin cậy cho một đợt chào bán chứng khoán chưa đăng ký. Burwick Law nhấn mạnh trong các thông cáo truyền thông: “Chính trực và công lý là những nguyên tắc cốt lõi. Đây là một trong nhiều vụ việc memecoin mà lòng tham tổ chức đã lợi dụng ảnh hưởng của người nổi tiếng để gây hại cho người bình thường.”
Vai trò của Hailey Welch đã chuyển từ người quảng bá thụ động sang cộng tác tích cực với các công tố viên và luật sư dân sự. Bằng cách công khai thừa nhận sự hợp tác của mình với các nhà điều tra nhằm “khám phá sự thật” về nguồn gốc và cơ chế của token, cô dường như đang cố gắng kiểm soát thiệt hại đồng thời hỗ trợ quá trình phục hồi cho các nạn nhân.
Sự ủng hộ của người nổi tiếng trong lĩnh vực crypto: Một vấn đề lặp đi lặp lại
Vụ bê bối crypto của Hailey Welch làm sáng tỏ một điểm yếu dai dẳng trong hệ sinh thái tiền điện tử. Các token do người nổi tiếng hậu thuẫn đã trở thành phương tiện đáng tin cậy cho các hành vi lừa đảo, kết hợp hai động lực tâm lý mạnh mẽ: niềm tin của khán giả vào các nhân vật công chúng và cơn sốt đầu cơ xung quanh các tài sản kỹ thuật số mới. Cơ chế dự án cho thấy chính Welch đã nhận khoản thù lao cố định để cho phép sử dụng hình ảnh và thương hiệu của mình cho sáng kiến này—một thỏa thuận khiến cô trở thành người quảng bá thuê chứ không phải là cổ đông của dự án.
Trước khi ra mắt token HAWK, Welch đã tận dụng khoảnh khắc viral của mình để ký các hợp đồng đại diện, tài trợ và cấp phép cho câu slogan và biệt danh nổi tiếng của cô. Dự án HAWK chỉ là một trong nhiều mối quan hệ hợp tác thương mại mà cô đã theo đuổi để kiếm tiền từ danh tiếng internet thoáng qua. Theo đại diện, không có “đảm bảo” nào rằng cô sẽ tạo ra doanh thu ngoài khoản thanh toán trước, điều này đặt ra câu hỏi về sự thẩm định của cô trong quá trình này.
Những tác động rộng lớn hơn đối với ngành công nghiệp crypto
Hậu quả của vụ bê bối crypto của Hailey Welch vượt ra ngoài những tổn thất cá nhân. Nó nhấn mạnh cách mà lĩnh vực memecoin—các token chủ yếu được tạo ra để đầu cơ hơn là để phục vụ mục đích thực tế—vẫn thu hút các đối tượng lừa đảo tìm kiếm mục tiêu dễ dàng trong số các nhà đầu tư nhỏ lẻ ít hiểu biết. Sự việc này gia nhập hàng loạt các vụ việc tương tự, nơi các nhân vật nổi tiếng hoặc các người nổi tiếng mới nổi đã dùng tên tuổi của mình để phát hành token rồi sau đó lộ rõ là các kế hoạch lừa đảo.
Phản ứng của cộng đồng pháp lý cho thấy áp lực ngày càng tăng đối với các dự án tiền điện tử gian lận. Cùng với các hành động thực thi pháp luật gần đây trên thị trường tài sản kỹ thuật số, vụ kiện HAWK báo hiệu rằng các nhà truy tố và luật sư tư nhân ngày càng nhận thức rõ mô hình này và đang dành nguồn lực để truy cứu trách nhiệm những kẻ phạm tội.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Vụ sụp đổ token tiền điện tử của Hailey Welch: Bên trong vụ bê bối memecoin HAWK thất bại
Sự sụp đổ kịch tính của một dự án tiền điện tử mang tên của nhân vật nổi tiếng TikTok Hailey Welch đã trở thành một bài học cảnh báo về cách các sự ủng hộ của người nổi tiếng có thể che giấu hành vi lừa đảo trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số. Vào cuối tháng 12 năm 2024, token HAWK—được phát hành trên blockchain Solana—đã sụp đổ gần như ngay sau khi ra mắt, khiến các nhà đầu tư mất mát thảm khốc trong khi các cáo buộc cho rằng insiders đã kiếm lợi lớn từ thất bại của dự án này xuất hiện.
Hailey Welch từ đó đã bước vào vai trò nhân chứng hợp tác, tích cực hỗ trợ các đội pháp lý truy tìm những người chịu trách nhiệm cho vụ bê bối. “Tôi rất nghiêm túc với tình hình này,” Welch công khai tuyên bố, kêu gọi các nạn nhân liên hệ với các công ty luật đang dẫn đầu vụ kiện chống lại các nhà sáng tạo dự án. Sự sẵn lòng giúp đỡ các nhà điều tra của cô thể hiện một bước ngoặt rõ rệt so với vai trò ban đầu là đại sứ nổi tiếng của token.
Vụ sụp đổ của Token HAWK
Dự án tiền điện tử của Hailey Welch ra mắt với sự hân hoan lớn nhưng gặp thất bại thảm khốc chỉ trong vài ngày sau khi ra mắt. Các nhà phân tích dữ liệu trên chuỗi đã ghi nhận bằng chứng cho thấy các insiders liên quan đã thực hiện các giao dịch tính toán để thu lợi lớn đúng thời điểm các nhà đầu tư nhỏ lẻ—bị thu hút bởi danh tiếng của Welch—đổ tiền vào token. Cơ chế của kế hoạch này có vẻ phức tạp: những người tham gia sớm, có kiến thức trước về ý định thực sự của dự án, đã chiếm vị trí trước khi chào bán công khai, rồi sau đó thanh lý cổ phần khi giá meme coin sụp đổ.
Mẫu hình thao túng nội bộ này đã kích hoạt phản ứng pháp lý và quản lý nhanh chóng. Các công ty luật như Burwick Law và Wolf Popper đã bắt đầu khởi kiện vi phạm luật chứng khoán nhân danh các chủ token bị lừa đảo. Burwick Law cho biết các nhà sáng tạo đã “tận dụng” danh tiếng internet của Welch để phân phối một phương tiện đầu tư chưa đăng ký tới những người tiêu dùng không cảnh giác.
Các biện pháp pháp lý và điều tra
Các hồ sơ tố tụng cáo buộc hành vi cố ý sai trái chứ không phải là sai sót thị trường. Theo đơn kiện, các tổ chức đã cố tình sử dụng sức mạnh của mạng xã hội khổng lồ của Hailey Welch để tạo độ tin cậy cho một đợt chào bán chứng khoán chưa đăng ký. Burwick Law nhấn mạnh trong các thông cáo truyền thông: “Chính trực và công lý là những nguyên tắc cốt lõi. Đây là một trong nhiều vụ việc memecoin mà lòng tham tổ chức đã lợi dụng ảnh hưởng của người nổi tiếng để gây hại cho người bình thường.”
Vai trò của Hailey Welch đã chuyển từ người quảng bá thụ động sang cộng tác tích cực với các công tố viên và luật sư dân sự. Bằng cách công khai thừa nhận sự hợp tác của mình với các nhà điều tra nhằm “khám phá sự thật” về nguồn gốc và cơ chế của token, cô dường như đang cố gắng kiểm soát thiệt hại đồng thời hỗ trợ quá trình phục hồi cho các nạn nhân.
Sự ủng hộ của người nổi tiếng trong lĩnh vực crypto: Một vấn đề lặp đi lặp lại
Vụ bê bối crypto của Hailey Welch làm sáng tỏ một điểm yếu dai dẳng trong hệ sinh thái tiền điện tử. Các token do người nổi tiếng hậu thuẫn đã trở thành phương tiện đáng tin cậy cho các hành vi lừa đảo, kết hợp hai động lực tâm lý mạnh mẽ: niềm tin của khán giả vào các nhân vật công chúng và cơn sốt đầu cơ xung quanh các tài sản kỹ thuật số mới. Cơ chế dự án cho thấy chính Welch đã nhận khoản thù lao cố định để cho phép sử dụng hình ảnh và thương hiệu của mình cho sáng kiến này—một thỏa thuận khiến cô trở thành người quảng bá thuê chứ không phải là cổ đông của dự án.
Trước khi ra mắt token HAWK, Welch đã tận dụng khoảnh khắc viral của mình để ký các hợp đồng đại diện, tài trợ và cấp phép cho câu slogan và biệt danh nổi tiếng của cô. Dự án HAWK chỉ là một trong nhiều mối quan hệ hợp tác thương mại mà cô đã theo đuổi để kiếm tiền từ danh tiếng internet thoáng qua. Theo đại diện, không có “đảm bảo” nào rằng cô sẽ tạo ra doanh thu ngoài khoản thanh toán trước, điều này đặt ra câu hỏi về sự thẩm định của cô trong quá trình này.
Những tác động rộng lớn hơn đối với ngành công nghiệp crypto
Hậu quả của vụ bê bối crypto của Hailey Welch vượt ra ngoài những tổn thất cá nhân. Nó nhấn mạnh cách mà lĩnh vực memecoin—các token chủ yếu được tạo ra để đầu cơ hơn là để phục vụ mục đích thực tế—vẫn thu hút các đối tượng lừa đảo tìm kiếm mục tiêu dễ dàng trong số các nhà đầu tư nhỏ lẻ ít hiểu biết. Sự việc này gia nhập hàng loạt các vụ việc tương tự, nơi các nhân vật nổi tiếng hoặc các người nổi tiếng mới nổi đã dùng tên tuổi của mình để phát hành token rồi sau đó lộ rõ là các kế hoạch lừa đảo.
Phản ứng của cộng đồng pháp lý cho thấy áp lực ngày càng tăng đối với các dự án tiền điện tử gian lận. Cùng với các hành động thực thi pháp luật gần đây trên thị trường tài sản kỹ thuật số, vụ kiện HAWK báo hiệu rằng các nhà truy tố và luật sư tư nhân ngày càng nhận thức rõ mô hình này và đang dành nguồn lực để truy cứu trách nhiệm những kẻ phạm tội.