James van Geelen nunca imaginou que pudesse desencadear uma grande queda na bolsa dos EUA na segunda-feira. Mas foi exatamente isso que aconteceu…
Este empresário de 33 anos, fundador da Citrini Research, publicou no domingo uma previsão distópica sobre o futuro da inteligência artificial. O relatório intitulado “Crise Global de Inteligência 2028” descreve um cenário hipotético de colapso econômico: uma grande onda de despedimentos de profissionais de escritório provoca uma reação em cadeia de deflação, levando a uma taxa de desemprego nos EUA acima de 10% e à perda quase total do valor das ações.
Na manhã de segunda-feira, este texto de mais de 7000 palavras, uma espécie de “história de terror sobre IA”, tornou-se tema de discussão no mercado. Quando as ações abriram, a venda começou — o S&P 500 rapidamente virou de alta para baixa, fechando o dia com uma queda superior a 1%. Um indicador que mede o desempenho de ações financeiras atingiu a pior performance diária desde abril, enquanto o ETF de ações de software caiu mais de 4%.
O relatório da Citrini também mencionou empresas específicas, como ServiceNow, DoorDash e American Express, cujas ações caíram. Apesar disso, a Citrini não fez posições vendidas nessas empresas.
Ao final do dia, as ligações de van Geelen não pararam, com muitos potenciais clientes solicitando seus relatórios ou dando feedback.
E ele não pôde deixar de comentar: “Se soubesse que esse relatório causaria volatilidade no mercado, nunca o teria divulgado de graça…”
Apesar do impacto negativo na segunda-feira, as ações e índices afetados tiveram uma recuperação significativa na terça-feira. Mas o pânico daquele dia revelou o quão delicado está o humor de Wall Street nos últimos meses — a empolgação com a IA está se transformando em preocupação com possíveis rupturas.
Após semanas de vendas relacionadas à IA em setores como software, corretoras de seguros, gestão de patrimônio e segurança cibernética, os investidores estavam como aves assustadas. E, com as preocupações de segunda-feira sobre tarifas, geopolítica, o relatório da Citrini e o receio de que uma nova ferramenta de IA da startup Anthropic pudesse causar rupturas, o mercado entrou em turbulência.
Por que surgiu a “história de terror sobre IA”?
Sobre o motivo do impacto causado pelo seu relatório, van Geelen afirmou: “O mercado claramente está muito sensível a isso.”
Ele explicou: “Este relatório sem dúvida virou o centro das atenções dos investidores — eles já estavam preocupados com o impacto secundário da IA nas empresas tradicionais, e quando nossa análise revelou o pior cenário, essa ansiedade atingiu o auge.”
Na narrativa de cenário de junho de 2028, Citrini descreve um futuro sombrio: o avanço acelerado da IA aumenta muito a produtividade, mas torna grande parte da força de trabalho redundante — desencadeando uma onda de desemprego e colapso do consumo. No final, a revolução tecnológica da IA provocará uma “corrida ao fundo” nas profissões de escritório; as preocupações de que o setor de software seja completamente revolucionado ainda não são suficientes; uma “crise global de inteligência” está a caminho.
Obviamente, esse artigo controverso também foi alvo de críticas. Por exemplo, Pierre Yared, presidente interino do Conselho de Consultores Econômicos da Casa Branca, descreveu-o como uma “ficção científica”. “O relatório da Citrini é uma obra interessante de ficção científica — eu também gosto de ficção, mas, ao analisá-lo profundamente, você percebe que viola alguns princípios básicos de contabilidade econômica.”
Van Geelen admitiu que, desde a publicação, recebeu uma enxurrada de feedbacks. Uma das conversas mais interessantes foi com um investidor que discordava do relatório; ao pedir que explicasse seu ponto de vista, a resposta veio de um chatbot Claude da Anthropic.
“Se você usa IA para pensar que ‘a IA substituirá os humanos’, isso justamente enfraquece sua argumentação”, afirmou.
Ele explicou que o caso apresentado no relatório surgiu de uma conversa com seu amigo e atual redator da Citrini, Alap Shah, que escreveu o primeiro rascunho do cenário distópico de IA. Segundo o site da empresa, Shah também é CEO da Littlebird e sócio-gerente da Lotus Technology Management.
Van Geelen destacou que o objetivo do relatório é abrir um diálogo — “Para evitar que qualquer uma dessas situações se concretize. Vimos um cenário ainda não discutido, e que tentamos falsificar internamente por muito tempo. Não podemos garantir com certeza que a probabilidade de acontecer seja zero.”
Após o colapso do Silicon Valley Bank em março de 2023, Wall Street passou a prestar atenção ao trabalho de van Geelen. Em 2022, ele publicou uma análise de short na instituição, que declarou falência meses depois. Sua reputação ficou marcada na indústria financeira.
Em 2023, van Geelen começou a monetizar suas pesquisas na Citrini por meio de assinaturas pagas. A empresa, focada em pesquisa de temas de investimento, tem cerca de 10 funcionários e está sediada em Nova York. A plataforma conquistou uma base fiel de assinantes, com mais de 119 mil seguidores. Seus estudos abrangem desde guerra moderna, robôs humanoides, medicamentos GLP-1 até tendências macroeconômicas mais amplas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7000 palavras de “Histórias de Fantasmas com IA” provocam terremoto nas ações americanas! O responsável: Eu também não esperava
James van Geelen nunca imaginou que pudesse desencadear uma grande queda na bolsa dos EUA na segunda-feira. Mas foi exatamente isso que aconteceu…
Este empresário de 33 anos, fundador da Citrini Research, publicou no domingo uma previsão distópica sobre o futuro da inteligência artificial. O relatório intitulado “Crise Global de Inteligência 2028” descreve um cenário hipotético de colapso econômico: uma grande onda de despedimentos de profissionais de escritório provoca uma reação em cadeia de deflação, levando a uma taxa de desemprego nos EUA acima de 10% e à perda quase total do valor das ações.
Na manhã de segunda-feira, este texto de mais de 7000 palavras, uma espécie de “história de terror sobre IA”, tornou-se tema de discussão no mercado. Quando as ações abriram, a venda começou — o S&P 500 rapidamente virou de alta para baixa, fechando o dia com uma queda superior a 1%. Um indicador que mede o desempenho de ações financeiras atingiu a pior performance diária desde abril, enquanto o ETF de ações de software caiu mais de 4%.
O relatório da Citrini também mencionou empresas específicas, como ServiceNow, DoorDash e American Express, cujas ações caíram. Apesar disso, a Citrini não fez posições vendidas nessas empresas.
Ao final do dia, as ligações de van Geelen não pararam, com muitos potenciais clientes solicitando seus relatórios ou dando feedback.
E ele não pôde deixar de comentar: “Se soubesse que esse relatório causaria volatilidade no mercado, nunca o teria divulgado de graça…”
Apesar do impacto negativo na segunda-feira, as ações e índices afetados tiveram uma recuperação significativa na terça-feira. Mas o pânico daquele dia revelou o quão delicado está o humor de Wall Street nos últimos meses — a empolgação com a IA está se transformando em preocupação com possíveis rupturas.
Após semanas de vendas relacionadas à IA em setores como software, corretoras de seguros, gestão de patrimônio e segurança cibernética, os investidores estavam como aves assustadas. E, com as preocupações de segunda-feira sobre tarifas, geopolítica, o relatório da Citrini e o receio de que uma nova ferramenta de IA da startup Anthropic pudesse causar rupturas, o mercado entrou em turbulência.
Por que surgiu a “história de terror sobre IA”?
Sobre o motivo do impacto causado pelo seu relatório, van Geelen afirmou: “O mercado claramente está muito sensível a isso.”
Ele explicou: “Este relatório sem dúvida virou o centro das atenções dos investidores — eles já estavam preocupados com o impacto secundário da IA nas empresas tradicionais, e quando nossa análise revelou o pior cenário, essa ansiedade atingiu o auge.”
Na narrativa de cenário de junho de 2028, Citrini descreve um futuro sombrio: o avanço acelerado da IA aumenta muito a produtividade, mas torna grande parte da força de trabalho redundante — desencadeando uma onda de desemprego e colapso do consumo. No final, a revolução tecnológica da IA provocará uma “corrida ao fundo” nas profissões de escritório; as preocupações de que o setor de software seja completamente revolucionado ainda não são suficientes; uma “crise global de inteligência” está a caminho.
Obviamente, esse artigo controverso também foi alvo de críticas. Por exemplo, Pierre Yared, presidente interino do Conselho de Consultores Econômicos da Casa Branca, descreveu-o como uma “ficção científica”. “O relatório da Citrini é uma obra interessante de ficção científica — eu também gosto de ficção, mas, ao analisá-lo profundamente, você percebe que viola alguns princípios básicos de contabilidade econômica.”
Van Geelen admitiu que, desde a publicação, recebeu uma enxurrada de feedbacks. Uma das conversas mais interessantes foi com um investidor que discordava do relatório; ao pedir que explicasse seu ponto de vista, a resposta veio de um chatbot Claude da Anthropic.
“Se você usa IA para pensar que ‘a IA substituirá os humanos’, isso justamente enfraquece sua argumentação”, afirmou.
Ele explicou que o caso apresentado no relatório surgiu de uma conversa com seu amigo e atual redator da Citrini, Alap Shah, que escreveu o primeiro rascunho do cenário distópico de IA. Segundo o site da empresa, Shah também é CEO da Littlebird e sócio-gerente da Lotus Technology Management.
Van Geelen destacou que o objetivo do relatório é abrir um diálogo — “Para evitar que qualquer uma dessas situações se concretize. Vimos um cenário ainda não discutido, e que tentamos falsificar internamente por muito tempo. Não podemos garantir com certeza que a probabilidade de acontecer seja zero.”
Após o colapso do Silicon Valley Bank em março de 2023, Wall Street passou a prestar atenção ao trabalho de van Geelen. Em 2022, ele publicou uma análise de short na instituição, que declarou falência meses depois. Sua reputação ficou marcada na indústria financeira.
Em 2023, van Geelen começou a monetizar suas pesquisas na Citrini por meio de assinaturas pagas. A empresa, focada em pesquisa de temas de investimento, tem cerca de 10 funcionários e está sediada em Nova York. A plataforma conquistou uma base fiel de assinantes, com mais de 119 mil seguidores. Seus estudos abrangem desde guerra moderna, robôs humanoides, medicamentos GLP-1 até tendências macroeconômicas mais amplas.