共同撰寫《為何國家會失敗》的諾貝爾獎得主警告：除非這兩件事改變，否則美國的民主將無法存續

大多數批評特朗普總統的人認為他是美國民主的終極威脅。但對於諾貝爾經濟學獎得主達龍·阿西莫格魯來說，特朗普只不過是一場發燒，是多年前就開始醞釀的感染的結果，這感染在他走下金色扶梯宣布競選總統之前已經存在。

推薦影片

這位麻省理工學院的經濟學家花了數十年研究經濟與政治衰敗的起源，專注於制度如何促進包容性增長——或是淪為掠奪性系統。在2012年的著作《為何國家會失敗：權力、繁榮與貧困的起源》中，阿西莫格魯與合著者詹姆斯·A·羅賓遜指出，國家的繁榮取決於其政治制度。2024年，阿西莫格魯與羅賓遜及西蒙·約翰遜共同獲得諾貝爾經濟學獎，以表彰他們展示了政治與經濟制度如何塑造繁榮。

阿西莫格魯認為，雖然特朗普的威權傾向正在削弱國家的制度，但總統並非更廣泛結構性問題的根源。他警告國家正走向一條陰暗的道路，並指出他認為避免更深層次衰退的兩個關鍵轉變：打擊經濟不平等和緩解就業破壞。“如果我們走上這條破壞就業[和]造成更多不平等的道路，美國的民主將無法存續，”他對《富比世》表示。

一：經濟不平等的擴散

根據阿西莫格魯的說法，AI驅動的就業取代可能是災難性的，並進一步鞏固不平等。他指出，美國目前正見證前所未有的財富不平等，而傳統政策未能縮小差距。“我們可能需要財富稅，因為我們今天所做的任何事情都仍然會導致這個國家存在的巨大財富差距。”

這位經濟學家提到加州提出的“億萬富翁稅”，這是一項投票提案，將對所有淨資產達10億美元或以上的個人徵收一次性5%的財富稅。但即使如此，經濟學家認為這還不夠。“僅僅對富人徵稅是不夠的，”他說。“你真的需要讓各種技能的工人都能參與到增長過程中來。”

然而，AI的支持者認為阿西莫格魯對AI發展的診斷是反直覺的。智庫R Street Institute的資深研究員亞當·蒂耶爾（Adam Thierer）以及長期倡導技術創新的支持者相信，AI將帶來機會，推動經濟走向未來。“我們獲得新工作和更好機會的方式，是通過社會和經濟中的技術進步，”蒂耶爾對《富比世》表示。

二：當前的就業破壞速度

但這位諾貝爾獎得主認為，與AI相關的就業損失已經到來，2025年美國公司裁員達到120萬人，比前一年增加58%，其中超過5萬人與AI直接相關。

阿西莫格魯表示，專注於AI的發展以及追求人工通用智能——一種能匹配甚至超越人類認知能力的技術——是錯誤的優先事項。“我認為這是一個誤導性的議程，”他說。“這將帶來巨大的社會後果，且相當不利。”

然而，蒂耶爾則表示，技術創新一直伴隨著經濟破壞，這一趨勢已持續了數百年。因此，預計AI的到來將伴隨一定程度的就業損失。“我們不希望做一百年前我們曾做的那些工作，”蒂耶爾說。“幸運的是，我們沒有。大多數情況下，我們已經轉向了更好的工作。”

他補充說，對美國AI產業的任何規範都可能阻礙其與中國的競爭，並對美國經濟產生長遠的不利影響。“到目前為止，美國仍然領先，我們已經做了一些重要的事情來確保我們保持領先，”蒂耶爾說。“但我們也必須意識到，我們可能會做出錯誤的決策，讓我們退出這場競賽或陷入第二名。”

但阿西莫格魯主張推行“親工人”的AI議程，將人類就業放在首位，同時利用AI作為提高效率的工具。“最好的使用方式不是用它來取代自己，而是用它來互補。”

加入我們，參加《富比世》職場創新峰會 2026年5月19日至20日在亞特蘭大舉行。下一個職場創新的時代已經到來——舊的策略正在被重新書寫。在這個獨家的高能活動中，全球最具創新精神的領導者將齊聚一堂，探索AI、人類與策略如何再次融合，重新定義未來的工作。立即報名。