Tòa án tối cao Hoa Kỳ bác bỏ phán quyết về thuế quan khẩn cấp của chính phủ liên bang mang lại thắng lợi về mặt pháp lý cho các doanh nghiệp, nhưng do quy trình hoàn thuế phức tạp và các chính sách thuế mới liên tiếp ra đời, kỳ vọng giảm giá hàng hóa của người tiêu dùng có thể sẽ không thành hiện thực.
Theo Reuters, các doanh nghiệp phổ biến dự định sử dụng khoản hoàn thuế tiềm năng để bù đắp chi phí vận hành cao trước đó, thay vì giảm giá bán cuối cùng. Đồng thời, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã tuyên bố áp dụng các mức thuế tạm thời mới, làm giảm kỳ vọng của thị trường về việc giảm áp lực lạm phát.
Ảnh hưởng trực tiếp của tình hình này đối với nhà đầu tư và thị trường là, tỷ lệ thuế quan hiệu quả của Mỹ sẽ tạm thời giảm rồi nhanh chóng phục hồi, các doanh nghiệp và người tiêu dùng vẫn sẽ phải gánh phần lớn chi phí thuế. Do các nhà bán lẻ từ chối điều chỉnh chiến lược định giá, hy vọng về sự phục hồi chi tiêu tiêu dùng bị phá vỡ.
Ngoài ra, phán quyết của tòa tối cao cũng chưa rõ ràng về cách chính phủ hoàn trả khoản thuế khoảng 175 tỷ USD đã thu. Các nhà nhập khẩu phải đối mặt với quy trình hoàn thuế kéo dài và phức tạp, làm giảm khả năng chuyển lợi ích cho người tiêu dùng trong ngắn hạn.
Quy trình hoàn thuế kéo dài, doanh nghiệp không có ý định giảm lợi nhuận
Tuần trước, phán quyết của Tòa án tối cao Hoa Kỳ là một chiến thắng lớn đối với hơn 1000 doanh nghiệp, trong đó có nhà bán buôn Costco và nhà sản xuất lốp xe Goodyear Tire & Rubber. Các doanh nghiệp này kiện chính phủ, cáo buộc Trump thiếu căn cứ pháp lý để áp thuế theo Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế năm 1977. Tuy nhiên, do thiếu cơ chế hoàn thuế, các nhà nhập khẩu và luật sư rơi vào quy trình hành chính phức tạp.
Các chủ doanh nghiệp được phỏng vấn rõ ràng cho biết không có kế hoạch giảm giá. Eva St. Clair, đồng sáng lập công ty thời trang Princess Awesome, cho biết, công ty trước đó đã gánh gần như toàn bộ chi phí thuế, nên không có lý do để giảm giá để bù đắp. Công ty đã trả 30.000 USD thuế và huy động 8.000 USD từ quỹ tip khách hàng để duy trì hoạt động.
Spreetail, có trụ sở tại Nebraska, bán các sản phẩm như xe trượt Razor trên Amazon, giám đốc điều hành Josh Ketter cho biết, công ty “không có kế hoạch giảm giá”. Ông bổ sung, ngay cả khi cuối cùng được hoàn thuế, cũng chỉ có thể phần nào bù đắp thiệt hại năm ngoái. Spreetail đã trả khoảng 50 triệu USD thuế trong năm 2025, Ketter dự đoán quá trình hoàn thuế có thể mất nhiều năm. Giám đốc điều hành Huntsar, Jason Cheung, cũng nghi ngờ giá sẽ giảm, nhưng ông nói có thể sẽ tăng các khoản giảm giá cho khách hàng để kích thích mua sắm.
Chính sách thuế mới nối tiếp, tỷ lệ thuế tổng thể duy trì ở mức cao
Theo Trung tâm Tin tức CCTV, để phản ứng với phán quyết của tòa tối cao, Trump nhanh chóng áp dụng thuế tạm thời 10% đối với hàng nhập khẩu từ tất cả các quốc gia, đồng thời đe dọa có thể nâng lên 15%. Động thái này dựa trên một luật năm 1974, yêu cầu Quốc hội phải đồng ý gia hạn thuế sau 150 ngày, có thể dẫn đến các thách thức pháp lý bổ sung.
Việc áp dụng thuế mới đã lấp đầy khoảng trống sau khi thuế cũ bị bãi bỏ, khiến gánh nặng thuế vẫn còn nặng nề. Theo Yale Budget Lab, trước khi các thuế khẩn cấp bị hủy bỏ, tỷ lệ thuế hiệu quả trung bình của người tiêu dùng Mỹ là 16%, mức cao nhất kể từ năm 1936. Sau phán quyết, tỷ lệ này tạm thời giảm xuống 9.1%, nhưng với việc thuế toàn cầu 15% có hiệu lực từ thứ Ba, tỷ lệ này sẽ tăng trở lại 13.7%.
Joshua Bailey, trưởng bộ phận Kinh tế Bắc Mỹ và Toàn cầu của Economist Intelligence Unit, cho biết, tỷ lệ thuế hiệu quả tổng thể không giảm đáng kể so với tuần trước, cộng thêm các doanh nghiệp không muốn đảo ngược xu hướng tăng giá trước đó, khả năng phán quyết này sẽ không mang lại nhiều sự nhẹ nhõm cho các gia đình. Để ứng phó với chính sách mới, Eva St. Clair của Princess Awesome cho biết, cô sẽ điều chỉnh kế hoạch nhập hàng, đảm bảo hàng hóa chỉ vào Mỹ sau 150 ngày.
Chuyển gánh nặng chi phí gây áp lực kép về kinh tế và tâm lý
Biến động mạnh của chính sách thuế đã tác động thực chất đến thị trường tiêu dùng Mỹ. Một nghiên cứu của Ngân hàng Dự trữ Liên bang New York ngày 12 tháng 2 kết luận, người tiêu dùng và doanh nghiệp Mỹ gánh khoảng 90% chi phí thuế. Các mức thuế này, được thực hiện qua nhiều lệnh hành chính, đã đẩy giá lên và làm giảm lòng tin của người tiêu dùng Mỹ.
Giá cả cao và sự không chắc chắn về thuế quan cũng trực tiếp ảnh hưởng đến tâm lý công chúng. Theo khảo sát của Reuters/Ipsos, sự phẫn nộ về thuế đã làm xấu đi nhận thức của người Mỹ về cách Trump xử lý các vấn đề kinh tế. Tính đến giữa tháng 2, tỷ lệ ủng hộ ông về vấn đề này giảm xuống còn 34%, thấp hơn nhiều so với thời kỳ đầu nhiệm kỳ của ông.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Niềm vui nhất thời? Tòa án tối cao Hoa Kỳ bác bỏ lệnh áp thuế khẩn cấp, nhưng các nhà bán lẻ nói: Đừng mong đợi giảm giá
Tòa án tối cao Hoa Kỳ bác bỏ phán quyết về thuế quan khẩn cấp của chính phủ liên bang mang lại thắng lợi về mặt pháp lý cho các doanh nghiệp, nhưng do quy trình hoàn thuế phức tạp và các chính sách thuế mới liên tiếp ra đời, kỳ vọng giảm giá hàng hóa của người tiêu dùng có thể sẽ không thành hiện thực.
Theo Reuters, các doanh nghiệp phổ biến dự định sử dụng khoản hoàn thuế tiềm năng để bù đắp chi phí vận hành cao trước đó, thay vì giảm giá bán cuối cùng. Đồng thời, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã tuyên bố áp dụng các mức thuế tạm thời mới, làm giảm kỳ vọng của thị trường về việc giảm áp lực lạm phát.
Ảnh hưởng trực tiếp của tình hình này đối với nhà đầu tư và thị trường là, tỷ lệ thuế quan hiệu quả của Mỹ sẽ tạm thời giảm rồi nhanh chóng phục hồi, các doanh nghiệp và người tiêu dùng vẫn sẽ phải gánh phần lớn chi phí thuế. Do các nhà bán lẻ từ chối điều chỉnh chiến lược định giá, hy vọng về sự phục hồi chi tiêu tiêu dùng bị phá vỡ.
Ngoài ra, phán quyết của tòa tối cao cũng chưa rõ ràng về cách chính phủ hoàn trả khoản thuế khoảng 175 tỷ USD đã thu. Các nhà nhập khẩu phải đối mặt với quy trình hoàn thuế kéo dài và phức tạp, làm giảm khả năng chuyển lợi ích cho người tiêu dùng trong ngắn hạn.
Quy trình hoàn thuế kéo dài, doanh nghiệp không có ý định giảm lợi nhuận
Tuần trước, phán quyết của Tòa án tối cao Hoa Kỳ là một chiến thắng lớn đối với hơn 1000 doanh nghiệp, trong đó có nhà bán buôn Costco và nhà sản xuất lốp xe Goodyear Tire & Rubber. Các doanh nghiệp này kiện chính phủ, cáo buộc Trump thiếu căn cứ pháp lý để áp thuế theo Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế năm 1977. Tuy nhiên, do thiếu cơ chế hoàn thuế, các nhà nhập khẩu và luật sư rơi vào quy trình hành chính phức tạp.
Các chủ doanh nghiệp được phỏng vấn rõ ràng cho biết không có kế hoạch giảm giá. Eva St. Clair, đồng sáng lập công ty thời trang Princess Awesome, cho biết, công ty trước đó đã gánh gần như toàn bộ chi phí thuế, nên không có lý do để giảm giá để bù đắp. Công ty đã trả 30.000 USD thuế và huy động 8.000 USD từ quỹ tip khách hàng để duy trì hoạt động.
Spreetail, có trụ sở tại Nebraska, bán các sản phẩm như xe trượt Razor trên Amazon, giám đốc điều hành Josh Ketter cho biết, công ty “không có kế hoạch giảm giá”. Ông bổ sung, ngay cả khi cuối cùng được hoàn thuế, cũng chỉ có thể phần nào bù đắp thiệt hại năm ngoái. Spreetail đã trả khoảng 50 triệu USD thuế trong năm 2025, Ketter dự đoán quá trình hoàn thuế có thể mất nhiều năm. Giám đốc điều hành Huntsar, Jason Cheung, cũng nghi ngờ giá sẽ giảm, nhưng ông nói có thể sẽ tăng các khoản giảm giá cho khách hàng để kích thích mua sắm.
Chính sách thuế mới nối tiếp, tỷ lệ thuế tổng thể duy trì ở mức cao
Theo Trung tâm Tin tức CCTV, để phản ứng với phán quyết của tòa tối cao, Trump nhanh chóng áp dụng thuế tạm thời 10% đối với hàng nhập khẩu từ tất cả các quốc gia, đồng thời đe dọa có thể nâng lên 15%. Động thái này dựa trên một luật năm 1974, yêu cầu Quốc hội phải đồng ý gia hạn thuế sau 150 ngày, có thể dẫn đến các thách thức pháp lý bổ sung.
Việc áp dụng thuế mới đã lấp đầy khoảng trống sau khi thuế cũ bị bãi bỏ, khiến gánh nặng thuế vẫn còn nặng nề. Theo Yale Budget Lab, trước khi các thuế khẩn cấp bị hủy bỏ, tỷ lệ thuế hiệu quả trung bình của người tiêu dùng Mỹ là 16%, mức cao nhất kể từ năm 1936. Sau phán quyết, tỷ lệ này tạm thời giảm xuống 9.1%, nhưng với việc thuế toàn cầu 15% có hiệu lực từ thứ Ba, tỷ lệ này sẽ tăng trở lại 13.7%.
Joshua Bailey, trưởng bộ phận Kinh tế Bắc Mỹ và Toàn cầu của Economist Intelligence Unit, cho biết, tỷ lệ thuế hiệu quả tổng thể không giảm đáng kể so với tuần trước, cộng thêm các doanh nghiệp không muốn đảo ngược xu hướng tăng giá trước đó, khả năng phán quyết này sẽ không mang lại nhiều sự nhẹ nhõm cho các gia đình. Để ứng phó với chính sách mới, Eva St. Clair của Princess Awesome cho biết, cô sẽ điều chỉnh kế hoạch nhập hàng, đảm bảo hàng hóa chỉ vào Mỹ sau 150 ngày.
Chuyển gánh nặng chi phí gây áp lực kép về kinh tế và tâm lý
Biến động mạnh của chính sách thuế đã tác động thực chất đến thị trường tiêu dùng Mỹ. Một nghiên cứu của Ngân hàng Dự trữ Liên bang New York ngày 12 tháng 2 kết luận, người tiêu dùng và doanh nghiệp Mỹ gánh khoảng 90% chi phí thuế. Các mức thuế này, được thực hiện qua nhiều lệnh hành chính, đã đẩy giá lên và làm giảm lòng tin của người tiêu dùng Mỹ.
Giá cả cao và sự không chắc chắn về thuế quan cũng trực tiếp ảnh hưởng đến tâm lý công chúng. Theo khảo sát của Reuters/Ipsos, sự phẫn nộ về thuế đã làm xấu đi nhận thức của người Mỹ về cách Trump xử lý các vấn đề kinh tế. Tính đến giữa tháng 2, tỷ lệ ủng hộ ông về vấn đề này giảm xuống còn 34%, thấp hơn nhiều so với thời kỳ đầu nhiệm kỳ của ông.