Jake Claver a los titulares de XRP: Tu billetera de hardware no hace nada cuando la IRS aparece

El experto en criptomonedas Jake Claver ha emitido una advertencia contundente a los titulares de XRP y a la comunidad de activos digitales en general, enfatizando que las carteras hardware no ofrecen protección contra acciones legales.

En una publicación reciente en X, Claver afirmó claramente que, si bien las carteras hardware son herramientas efectivas contra los ciberdelincuentes, no brindan defensa cuando se enfrentan a una orden judicial legal.

“Tu cartera hardware te protege de hackers. No hace nada contra una orden judicial,” escribió Claver. Añadió que cuando el Servicio de Impuestos Internos (IRS) aparece con autoridad legal, afirmar que los activos criptográficos se perdieron en un “accidente en barco” no constituye una defensa legal válida.

El mensaje iba dirigido a quienes creen que la autogestión mediante carteras hardware sitúa sus fondos fuera del alcance de las autoridades gubernamentales. La publicación de Claver se centró en aclarar la diferencia entre seguridad tecnológica y responsabilidad legal.

Las órdenes judiciales prevalecen sobre las protecciones de autogestión

La declaración de Claver subraya un tema central en la propiedad de activos digitales: la autogestión evita el acceso no autorizado de terceros, pero no anula las obligaciones legales.

Las carteras hardware están diseñadas para asegurar las claves privadas sin conexión, reduciendo la exposición a hackeos y fallos en exchanges. Sin embargo, como enfatizó Claver, cumplir con las leyes fiscales y las órdenes judiciales sigue siendo obligatorio independientemente de dónde o cómo se almacenen los activos.

Sus comentarios surgen en medio de discusiones en la comunidad cripto sobre obligaciones fiscales, informes de activos y mecanismos de cumplimiento. Al destacar los límites de la protección de las carteras hardware, Claver buscaba corregir lo que parece ser una idea errónea entre algunos inversores.

La referencia a la narrativa del “accidente en barco” refleja una broma de larga data en círculos cripto, donde los titulares afirman haber perdido acceso a fondos para evitar divulgaciones. Claver dejó claro que tales afirmaciones no resisten un escrutinio legal cuando son sometidas a una investigación formal.

Reacciones de la comunidad abordan riesgos legales y fiscales

Sin embargo, advirtió que mentir a funcionarios federales constituye un delito grave. Añadió que, una vez que los fondos son transferidos, las discrepancias pueden ser detectadas, lo que podría derivar en cargos por evasión fiscal o fraude bancario, incluyendo sanciones financieras, intereses y posible prisión.

El mensaje original de Claver se mantuvo enfocado en el cumplimiento legal. Su postura fue inequívoca: las herramientas tecnológicas no pueden proteger a las personas de las obligaciones legales. Para los titulares de XRP y otros inversores en cripto, la publicación sirve como un recordatorio de que la seguridad de los activos y el cumplimiento regulatorio son cuestiones separadas, y que no reconocer esta diferencia puede acarrear consecuencias graves.

Aviso legal: Este contenido tiene como finalidad informar y no debe considerarse asesoramiento financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir opiniones personales del autor y no representan la opinión de Times Tabloid. Se recomienda a los lectores realizar una investigación exhaustiva antes de tomar decisiones de inversión. Cualquier acción que tome el lector es estrictamente bajo su propio riesgo. Times Tabloid no se responsabiliza por pérdidas financieras.