Китайська сторона відповідає на коригування тарифів США: проводиться всебічна оцінка, і відповідні заходи щодо коригування тарифів США на первинний фентаніл та дзеркальні тарифи будуть прийняті вчасно.
Питання: Уранці 24 лютого 2026 року за східним часом США митна служба США відповідно до відповідних оголошень американської сторони припинила стягнення митних зборів відповідно до Закону про надзвичайні економічні повноваження, а також застосувала додаткові імпортні збори відповідно до Статті 122 Закону про торгівлю 1974 року. Який коментар з боку Китаю щодо цього? Чи планується вжиття відповідних заходів?
Відповідь: Ми звернули увагу на цю ситуацію. На початку лютого та квітня 2025 року США відповідно до Закону про надзвичайні економічні повноваження додали до китайських товарів 10% так званих тарифів на фентаніл та 34% еквівалентних тарифів, з яких 24% вже були припинені, фактичний рівень додаткових тарифів для Китаю становив 20%. Відповідно до рішення Верховного суду США у справі про тарифи та відповідних адміністративних указів і оголошень уряду США, США припинили стягнення вищезазначених тарифів, але одночасно застосували додатковий імпортний збір у розмірі 10% відповідно до Статті 122. Китай також звертає увагу, що США у кількох випадках заявляли про намір використовувати розслідування за статтями 301, 232 для введення тарифів. Китай уважно стежить за цим і проведе всебічну оцінку відповідних заходів США. Надалі рішення щодо коригування відповідних заходів у відповідь на тарифи США на фентаніл та еквівалентні тарифи буде прийнято залежно від ситуації. Китай залишає за собою право вжити всі необхідні заходи для захисту своїх законних інтересів.
Китай послідовно виступає проти будь-яких односторонніх тарифних заходів і закликає США скасувати та більше не вводити односторонні тарифи. Практика вже неодноразово доводила, що взаємовигідне співробітництво між Китаєм і США є в інтересах обох сторін, тоді як конфлікти шкодять обом. Китай прагне до відкритого та чесного діалогу з США під час шостого раунду китайсько-американських економічних і торговельних консультацій, які відбудуться найближчим часом. Сподіваємося, що США і Китай зможуть йти назустріч один одному, спільно підтримуючи домовленості лідерів двох країн у Пусані та під час телефонної розмови 4 лютого, на основі взаємної поваги та рівноправних консультацій, вирішувати свої питання, належним чином керувати розбіжностями і забезпечити здоровий, стабільний і сталий розвиток економічних і торговельних відносин між Китаєм і США.
Джерело: Міністерство комерції
Попередження про ризики та звільнення від відповідальності
Ринок має ризики, інвестиції — під ризиком. Цей матеріал не є інвестиційною рекомендацією і не враховує індивідуальні цілі, фінансовий стан або потреби окремих користувачів. Користувачі повинні самостійно оцінити, чи відповідають будь-які думки, погляди або висновки у цьому матеріалі їхнім конкретним обставинам. Інвестуючи на основі цього, відповідальність несе сам користувач.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Китайська сторона відповідає на коригування тарифів США: проводиться всебічна оцінка, і відповідні заходи щодо коригування тарифів США на первинний фентаніл та дзеркальні тарифи будуть прийняті вчасно.
Питання: Уранці 24 лютого 2026 року за східним часом США митна служба США відповідно до відповідних оголошень американської сторони припинила стягнення митних зборів відповідно до Закону про надзвичайні економічні повноваження, а також застосувала додаткові імпортні збори відповідно до Статті 122 Закону про торгівлю 1974 року. Який коментар з боку Китаю щодо цього? Чи планується вжиття відповідних заходів?
Відповідь: Ми звернули увагу на цю ситуацію. На початку лютого та квітня 2025 року США відповідно до Закону про надзвичайні економічні повноваження додали до китайських товарів 10% так званих тарифів на фентаніл та 34% еквівалентних тарифів, з яких 24% вже були припинені, фактичний рівень додаткових тарифів для Китаю становив 20%. Відповідно до рішення Верховного суду США у справі про тарифи та відповідних адміністративних указів і оголошень уряду США, США припинили стягнення вищезазначених тарифів, але одночасно застосували додатковий імпортний збір у розмірі 10% відповідно до Статті 122. Китай також звертає увагу, що США у кількох випадках заявляли про намір використовувати розслідування за статтями 301, 232 для введення тарифів. Китай уважно стежить за цим і проведе всебічну оцінку відповідних заходів США. Надалі рішення щодо коригування відповідних заходів у відповідь на тарифи США на фентаніл та еквівалентні тарифи буде прийнято залежно від ситуації. Китай залишає за собою право вжити всі необхідні заходи для захисту своїх законних інтересів.
Китай послідовно виступає проти будь-яких односторонніх тарифних заходів і закликає США скасувати та більше не вводити односторонні тарифи. Практика вже неодноразово доводила, що взаємовигідне співробітництво між Китаєм і США є в інтересах обох сторін, тоді як конфлікти шкодять обом. Китай прагне до відкритого та чесного діалогу з США під час шостого раунду китайсько-американських економічних і торговельних консультацій, які відбудуться найближчим часом. Сподіваємося, що США і Китай зможуть йти назустріч один одному, спільно підтримуючи домовленості лідерів двох країн у Пусані та під час телефонної розмови 4 лютого, на основі взаємної поваги та рівноправних консультацій, вирішувати свої питання, належним чином керувати розбіжностями і забезпечити здоровий, стабільний і сталий розвиток економічних і торговельних відносин між Китаєм і США.
Джерело: Міністерство комерції
Попередження про ризики та звільнення від відповідальності
Ринок має ризики, інвестиції — під ризиком. Цей матеріал не є інвестиційною рекомендацією і не враховує індивідуальні цілі, фінансовий стан або потреби окремих користувачів. Користувачі повинні самостійно оцінити, чи відповідають будь-які думки, погляди або висновки у цьому матеріалі їхнім конкретним обставинам. Інвестуючи на основі цього, відповідальність несе сам користувач.