Trong kỷ nguyên dữ liệu tài chính lên chuỗi, làm thế nào để giải quyết mâu thuẫn giữa quyền riêng tư và khả năng xác thực? Câu trả lời của Dusk là chứng minh không kiến thức — giữ bí mật chi tiết giao dịch, nhưng vẫn có thể xác minh.



Cơ chế này có vẻ như là một khái niệm công nghệ, nhưng thực ra được thiết kế riêng cho việc phát hành và thanh toán chứng khoán. Các tổ chức tài chính truyền thống quan tâm nhất đến điều gì? Tính bảo mật của thông tin giao dịch. Và lợi thế lớn nhất của blockchain là gì? Khả năng xác thực không thể chỉnh sửa. Dusk đúng là dùng mật mã để kết hợp cả hai lại với nhau.

Cùng với sự mở rộng của tài chính trên chuỗi, ngày càng nhiều ngân hàng và tổ chức quản lý tài sản sẽ đối mặt với cùng một nhu cầu — vừa muốn lên chuỗi để tận hưởng hiệu quả, vừa muốn bảo vệ quyền riêng tư của giao dịch. Trong quá trình này, hạ tầng hỗ trợ hợp đồng riêng tư sẽ trở nên thiết yếu, và $DUSK , với vai trò là vật chứa giá trị của hệ sinh thái này, tự nhiên trở thành các đối tác thị trường quan trọng.
DUSK1,33%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MemeCoinSavantvip
· 01-24 23:58
ngl góc độ zk-proof thật sự là một ý tưởng cực kỳ sáng tạo nhưng cũng... tài chính truyền thống thực sự đang áp dụng điều này? p > 0.05 về giả thuyết đó theo ý kiến của tôi
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainUndercovervip
· 01-24 17:21
Chứng minh không kiến thức đơn giản là để các tổ chức lớn yên tâm đưa lên chuỗi, vừa muốn có bánh vừa muốn ăn, ý tưởng của Dusk thực sự nắm bắt được điểm then chốt.
Xem bản gốcTrả lời0
MechanicalMartelvip
· 01-22 07:42
Chứng minh không kiến thức đã sớm xuất hiện rồi, tài chính truyền thống đã đấu tranh giữ riêng tư suốt nhiều năm, blockchain ngày nào cũng kêu gọi phi tập trung, hai bên đối đầu nhau, ý tưởng của Dusk xem như đã tìm ra điểm cân bằng. Tuy nhiên, nói đi cũng phải nói lại, ngân hàng thực sự sẽ chấp nhận chứ? Những tổ chức này chủ yếu vẫn dựa vào lợi nhuận, hợp đồng riêng tư dù có tốt đến đâu, nếu không có ứng dụng "giết chết" thì thật sự rất khó để thúc đẩy.
Xem bản gốcTrả lời0
NFTregrettervip
· 01-22 07:36
Zero-knowledge proof nghe có vẻ rất ấn tượng, nhưng ngân hàng thực sự có chấp nhận không? Các nhà mã hóa đều hiểu, vấn đề chính vẫn là có thể giải quyết các điểm đau thực tế hay không. Ý tưởng của Dusk khá hay, việc bảo mật và xác thực thực sự là một câu hỏi hóc búa, xem họ sẽ triển khai thế nào. Khoan đã, về mặt tài chính trên chuỗi, không chỉ có Dusk đang làm, sao lại trở thành yếu tố không thể thiếu? Nói hay thì là phương tiện giá trị, nói xấu thì là đặt cược, $DUSK có thể bay cao hay không vẫn còn phụ thuộc vào tỷ lệ chấp nhận. Thách thức lớn nhất để đưa tài chính truyền thống lên chuỗi thực ra không phải là công nghệ, mà là về quản lý, các bạn ạ. Thành thật mà nói, tôi vẫn chưa hoàn toàn hiểu rõ zero-knowledge proof, nhưng cảm giác đợt này thực sự là một hướng đi, ít nhất còn đáng tin cậy hơn các đồng coin ảo.
Xem bản gốcTrả lời0
RektCoastervip
· 01-22 07:24
Chứng minh không kiến thức này nói khá tốt, chỉ là không biết các tổ chức thực sự có chấp nhận hay không
Xem bản gốcTrả lời0
Blockblindvip
· 01-22 07:22
Chứng minh không kiến thức nói một cách dễ hiểu chính là vừa có cá vừa có bánh, ngành tài chính truyền thống cuối cùng đã tìm thấy lý do để đưa lên chuỗi Những người trong ngân hàng sợ nhất chính là dữ liệu bị phơi bày, cách chơi của Dusk thực sự rất phù hợp Chìa khóa là thứ này không chỉ là lý luận trên giấy, thật sự có vốn theo sau mới đáng giá
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim