Gate News Noticias, el 20 de marzo, se reveló un incidente de operación errónea en DeFi que conmocionó al mercado. Un usuario en la cadena de Ethereum intercambió aproximadamente 50 millones de dólares en stablecoins por solo 37,000 dólares en tokens Aave, y bajo un extremo deslizamiento de precios, los fondos fueron rápidamente “absorbidos”, lo que generó un amplio debate sobre los riesgos y las fallas en los mecanismos de los intercambios descentralizados.
Los datos en la cadena muestran que el usuario inició la operación a través del frontend de Aave y fue ejecutada por CoW Swap, finalmente enrutada a un pool de liquidez de Sushiswap para completar el intercambio. Sin embargo, ese pool, con una liquidez menor a 100,000 dólares, soportó una operación de 50 millones de dólares, causando una distorsión severa en el precio. Aunque la interfaz de la transacción advirtió varias veces sobre el alto riesgo de deslizamiento, el usuario confirmó la operación, resultando en una pérdida irreversible.
En cuanto al destino de los fondos, Titan, un creador de bloques en Ethereum, se convirtió en uno de los principales beneficiarios, obteniendo aproximadamente 35 millones de dólares en propinas mediante la priorización de transacciones de arbitraje. Al mismo tiempo, varios robots de arbitraje MEV aprovecharon la desbalance en la liquidez, ganando en total unos 13 millones de dólares. Además, los nodos de validación relacionados con Lido obtuvieron unos 120,000 dólares en ganancias, y la interfaz de Aave cobró aproximadamente 110,000 dólares en comisiones.
Cabe destacar que este incidente no fue un ataque de hackers ni una vulnerabilidad del protocolo, sino un resultado normal del funcionamiento de DeFi en condiciones extremas. Expertos del sector señalan que esto revela las deficiencias actuales en la protección contra deslizamientos en los intercambios descentralizados, el enrutamiento de liquidez y el diseño de interacción con el usuario.
Tras el incidente, Aave anunció la introducción de la función “Aave Shield”, que bloqueará por defecto las transacciones con un deslizamiento superior al 25%. Por su parte, CoW Swap indicó que investigará la ruta de ejecución del buscador y posibles problemas en la memoria pool para optimizar el mecanismo de emparejamiento de órdenes.
En cuanto a la responsabilidad, la controversia continúa. Ehsan, investigador de blockchain, opina que los usuarios no deberían asumir toda la responsabilidad, ya que el problema radica en la integración del protocolo y en un diseño inadecuado de la lógica de ejecución. Nikita Ovchinnik también señaló que depender únicamente de las advertencias de riesgo no es suficiente para proteger a los usuarios, y que el sistema debe optimizar activamente las rutas de ejecución.
Este incidente recuerda una vez más al mercado que, en la búsqueda de eficiencia y descentralización, los usuarios de DeFi deben mantenerse muy alertas respecto a los riesgos de liquidez, los mecanismos de deslizamiento y la selección de rutas de transacción, especialmente en operaciones de gran volumen. (DL News)
Artículos relacionados
La tasa de financiación media de 8 horas de ETH se vuelve negativa en -0.0025%, Gate registra -0.0042%
Aave, Kelp, LayerZero Propose Releasing $71M Frozen ETH to Restore rsETH
Aave propone 25.000 ETH a DeFi United para el alivio del DAO Kelp
Cascada de liquidaciones de ETH: $841M posiciones largas en riesgo por debajo de $2,243, $395M cortos expuestos por encima de $2,461
Aave, Kelp, LayerZero Seek $71M Liberación de ETH congelado en Arbitrum
Aave、Kelp、LayerZero 提议释放被冻结的 $71M 百万美元 ETH 以支持 rsETH 恢复