以太坊目前控制着大约60%的现实资产(RWA)代币化,但Bitwise首席投资官Matt Hougan质疑Layer 1(L1)区块空间是否真如许多投资者所认为的那样是商品。
在最近的一条X(前Twitter)帖子中,Matt Hougan挑战了L1区块空间像可互换基础设施的主流观点。虽然主要网络的交易费用仍然较低,但他暗示当前的定价环境可能反映了过剩的容量——而非永久的商品化。
“加密货币界越来越普遍的观点是L1区块空间是一种商品。我怀疑这是否正确,” Hougan写道。
他继续补充:
“如果基础设施是商品,它就会被商品化。但目前我们看到的Layer 1的行为并非如此。相反,我们看到绝大多数机构建设都集中在少数几个链上(以太坊、Solana等),几乎没有人在第20大L1上进行建设的兴趣。”
Hougan补充说,更简单的解释是顶级网络只是比市场当前需求多建了更多带宽。这种过度建设使得费用保持在历史低位。“真正的问题是,当稳定币、代币化和DeFi规模达到万亿级时会发生什么。我还不确定答案。”
按大多数指标来看,以太坊在代币化的现实资产(RWA)中占据主导地位,包括美国国债、私募信贷和代币化基金。来自rwa.xyz的数据显示,以太坊持有大约60%到70%的非稳定币RWA价值,远远领先于竞争对手。
Solana和BNB链紧随其后,份额较小但具有意义,通常估计总共在10%到20%之间。较小的L1网络吸引的机构活动微不足道,原因包括流动性较薄、集成较少以及开发者生态系统较弱。
机构发行者倾向于选择拥有最强工具、最可靠安全记录和最成熟流动性的链。在实际操作中,这意味着以太坊优先,Solana和BNB链则在特定细分市场竞争。
主要链上的交易成本仍然相对较低。以太坊的费用通常在几美分到一美元之间,具体取决于活动量,而Solana和BNB链的交易费用常常只有几分之一美分。
原因并不一定是无限的效率,而是顶级链通过升级和扩展策略扩大了吞吐量。以太坊的rollup为中心的路线图将大量活动推向第二层(L2)网络,而Solana则增加了原始吞吐量并优化了执行。简而言之:区块空间的供应目前超过了需求。
这种不平衡使得费用保持低廉。但如果稳定币和去中心化金融(DeFi)规模剧增,这一局面可能会发生变化。
稳定币的市值已超过3000亿美元。多项预测显示,到2030年,这一数字可能接近2万亿到4万亿美元,具体取决于监管明朗度和机构采用情况。
与此同时,DeFi的总锁仓价值(TVL)目前不到百亿美元,确切为963亿美元。乐观的预测认为,到本十年末,锁仓价值可能达到1万亿到2万亿,尤其是在代币化的RWA广泛融入传统资本市场的情况下。
如果这些预测成为现实,区块空间的需求可能会成倍增长。更高的交易量、更多的结算活动和更繁重的合规工具都可能增加基础层的负载。这一场景挑战了L1容量始终充裕且低廉的观点。
对Hougan评论的反应揭示出明显的分歧。
一派认为网络效应已经决定性。流动性集中在领先链上。开发者在用户所在的地方构建。机构关注安全性、可组合性和监管熟悉度。在这种观点下,如果需求收紧,以太坊和少数几家同行可能仍能保持定价能力。
另一派坚持区块空间本质上是可分叉和具有竞争性的。如果某一链的费用显著上涨,开发者可以迁移到其他替代方案或部署rollup以减少基础层的拥堵。在这种情况下,区块空间仍然是结构性丰富的。
Rollup使得这一局面变得复杂。通过将活动从主网迁移并以压缩批次结算,它们减少了对基础层的直接费用压力。如果大部分面向消费者的活动发生在第二层(L2)网络上,L1的稀缺性可能永远无法完全实现。
对Hougan的X帖子的一位回应者认为,通过互操作协议连接的多链未来,可能会完全中和L1主导地位的争论。该评论暗示,用户可能并不关心哪个链驱动应用——就像观众不关心哪个云提供商在运行流媒体服务一样。
同一位评论者还认为,标准和互操作基础设施可能比任何单一基础层都能捕获更多价值。
Hougan对此表示认可,指出:
“我认为这是完全可能的。正如前面提到的,我还不确定我们是否已经知道答案。就我个人而言,我认为Chainlink在任何情况下都能获胜——无论是在通过CCIP连接的千链万链的商品化世界,还是在少数几个具有定价能力的L1寡头垄断的世界中。它以不同的方式获胜。”
目前,以太坊在RWA代币化中的60%份额反映了明确的机构偏好。Solana和BNB链仍在扩展,而较小的L1和L2则在争夺相关性。费用保持低廉,是因为容量超过了使用需求。
但如果稳定币和DeFi扩展到万亿级,供需平衡可能会收紧。是否会导致顶级链的垄断地位或形成激烈竞争的多链平衡,仍未可知。
Hougan的核心观点不是L1区块空间会变得稀缺,而是市场尚未测试其极限。在此之前,“商品”标签可能为时尚早。