Namun, menurut mantan CEO Mt. Gox, Mark Karpelès, ancaman nyata terhadap Bitcoin adalah mimpi buruk logistik untuk membuat setiap pengguna melakukan peningkatan.
Dalam sebuah percakapan terbaru di X (dulu Twitter), Karpelès memperingatkan bahwa keberhasilan migrasi seluruh pasokan Bitcoin ke standar tahan kuantum akan memakan waktu bertahun-tahun
BERITA Hangat
XRP Catat Lonjakan Kerugian Nyata On-Chain Terbesar Sejak 2022
Ripple Bekerja Sama dengan Deutsche Bank, $2 Miliar Bitcoin Disambar oleh Paus, Schwartz Kritik Logan Paul, Harga Shiba Inu Masuk Konsolidasi — Berita Kripto Mingguan Teratas
Akhirnya, peningkatan 100% secara lengkap akan sangat sulit dilakukan.
Seperti dilaporkan oleh U.Todya, CEO Tesla dan SpaceX Elon Musk baru-baru ini meminta chatbot Grok AI-nya untuk memperkirakan kemungkinan algoritma hashing SHA-256 Bitcoin diretas oleh komputer kuantum pada tahun 2035
Grok memperkirakan risiko kurang dari 10%, menyimpulkan bahwa Bitcoin aman “untuk saat ini.”
Namun, Karpelès dengan cepat menunjukkan bahwa Musk dan AI-nya fokus pada bagian yang salah dari kode Bitcoin. SHA-256 (yang digunakan untuk penambangan) sangat tahan terhadap serangan kuantum, tetapi tanda tangan digital yang digunakan untuk mengotorisasi transaksi tidak.
“Elon kurang pintar karena bagian Bitcoin yang rentan terhadap komputasi kuantum adalah ECDSA (secp256k1), bukan SHA-256,” kata Karpelès.
Jika komputer kuantum toleran galat yang menjalankan algoritma Shor mencapai skala yang cukup besar, secara teori dapat mengekstrak kunci pribadi pengguna dari kunci publik mereka yang terekspos. Ini akan memungkinkan penyerang untuk memalsukan tanda tangan dan mencuri dana.
Pengembang Bitcoin secara teori dapat memperkenalkan skema tanda tangan pasca-kuantum baru ke jaringan melalui soft fork, tetapi menerapkan kode tersebut hanyalah separuh dari perjuangan.
“Bitcoin tidak hanya perlu meningkatkan kriptografinya tetapi juga memastikan semua orang menggunakan kriptografi saat ini dengan memindahkan koin mereka ke alamat yang aman terhadap kuantum,” jelas Karpelès. “Ini sendiri kemungkinan akan memakan waktu bertahun-tahun dan bahkan kemudian tidak akan pernah selesai.”
Alamat Bitcoin awal sangat rentan karena kunci publik mereka secara langsung terekspos di blockchain secara desain
Pemilik koin yang hilang atau tidak aktif ini tidak dapat secara manual memindahkannya ke alamat yang tahan kuantum, itulah sebabnya mereka akan sepenuhnya terekspos.
“Pada suatu titik, koin yang tidak disentuh harus dikunci. Mungkin berguna untuk mengunci semua koin P2PK sebelumnya karena lebih mungkin dicuri. Intinya, ini bukan migrasi yang mudah,” peringatan Karpelès.
Mengunci atau “membakar” koin ini di tingkat protokol secara efektif akan menghancurkannya untuk mencegah penjualan besar-besaran oleh pencuri kuantum. Namun, melakukan hal ini secara fundamental melanggar prinsip inti Bitcoin tentang ketidakberubahan dan hak properti mutlak. Namun, menurut Karpelès, jaringan akhirnya akan dipaksa untuk membuat pilihan.
“Penguncian tidak akan dilakukan pada awalnya, tetapi mengingat tidak mungkin 100% koin dipindahkan (terutama koin Satoshi), satu-satunya opsi adalah membiarkan penyerang mengambil alih atau mengunci. Bukan soal jika tapi kapan.”
Artikel Terkait
Culper Research mengumumkan short ETH dan sekuritas terkait, menyatakan bahwa model ekonomi token setelah upgrade Fusaka mengalami kerusakan
Aliran dana ke stablecoin pulih menjadi 1,7 miliar USD saat Washington berdebat tentang regulasi suku bunga
BlackRock IBIT sejak 24 Februari telah mengalami arus masuk bersih sebanyak 21.814 BTC, senilai 1,58 miliar dolar AS
Data: 210 BTC dipindahkan dari alamat anonim, setelah melalui perantara mengalir ke Cumberland DRW
Data: 838,89 BTC dipindahkan dari alamat anonim, setelah melalui perantara mengalir ke Wintermute
Volume Stablecoin Solana Mencapai $650B di Bulan Februari Lonjakan