Một số người cho rằng OpenClaw chỉ là một món đồ chơi tôm hùm, trong khi nhiều người lại muốn biến nó thành cỗ máy sinh lợi. Việc đưa tôm hùm đến Polymarket đang mở ra một xu hướng mới mà nhiều người háo hức thử nghiệm.
Trên Xiaohongshu, người dùng đã sẵn sàng trả 1.000 nhân dân tệ để được hỗ trợ triển khai OpenClaw. Một ứng dụng chính là giao dịch định lượng trên Polymarket—một ý tưởng không hề ngẫu nhiên.
Ngày 13 tháng 02 năm 2024, blog chính thức của OpenClaw công bố rằng một bot sử dụng OpenClaw đã thể hiện năng lực vượt trội của các agent tự động trong thị trường dự đoán—kiếm được 115.000 USD chỉ trong một tuần.
Cuối tháng 01 năm 2024, Polymarket đưa tin các agent đang chủ động giao dịch trên nền tảng, nhằm giảm chi phí token.
Nghe có phần khó tin. Một số tôm hùm làm cạn ví người sở hữu, trong khi những con khác không chỉ tự nuôi sống mà còn tạo ra lợi nhuận cho chủ nhân.
Bot bứt phá trên Polymarket
Khi các trader con người còn bị chi phối bởi cảm xúc sợ hãi và tham lam, một tài khoản bot mang tên “0x8dxd” đã âm thầm thực hiện hơn 20.000 giao dịch trên Polymarket, thu về hơn 1,7 triệu USD lợi nhuận.
Trước tiên, hãy cùng tìm hiểu Polymarket—một thị trường nơi gần như mọi điều đều có thể giao dịch.
Là nền tảng thị trường dự đoán phi tập trung lớn nhất thế giới, Polymarket cho phép người dùng giao dịch hợp đồng Yes hoặc No cho các sự kiện tương lai có thể xác minh. Giá hợp đồng dao động từ 0 USD đến 1 USD, trực tiếp phản ánh xác suất đồng thuận của thị trường. Người dùng nhận thưởng dựa trên độ chính xác dự đoán.
Ví dụ:
Từ năm 2024 đến 2025, người hâm mộ và nhà đầu tư toàn cầu theo dõi sát sao mối quan hệ giữa Taylor Swift và ngôi sao NFL Travis Kelce. Polymarket phát hành hợp đồng: “Liệu hai người sẽ công bố đính hôn trước cuối năm 2025?” Dù đồng thuận thị trường nghiêng về “NO”, một số thành viên mua lượng lớn “YES” và cuối cùng thu được lợi nhuận đáng kể.
Tóm lại, hiểu biết sắc bén về một sự kiện có thể mang lại lợi nhuận trên Polymarket. Tuy nhiên, với bot như 0x8dxd, độ chính xác dự đoán không phải yếu tố cốt lõi. Bot tập trung khai thác lỗi bằng chiến thuật tự động, tốc độ mà con người không thể sánh bằng.
Tóm lại, bot dựa vào một số chiến thuật chủ chốt.
Đầu tiên là arbitrage cân bằng toán học, tận dụng điểm yếu của thị trường dự đoán. Trong quyền chọn nhị phân Polymarket, hợp đồng thắng luôn được thanh toán 1 USD, dù là “Yes” hay “No”. Khi tâm lý thị trường biến động hoặc thanh khoản giảm, tổng chi phí cho cả hai phía (Yes và No) có thể thấp hơn 1 USD. Bot lập tức mua cả hai phía, khóa lại lợi nhuận arbitrage không rủi ro.
Thứ hai, bot tập trung vào thị trường crypto biến động cực ngắn hạn. Các thị trường dự đoán 5 và 15 phút cho BTC, ETH và các token khác rất biến động, nhất là khi xảy ra thanh lý cưỡng bức trên sàn—tạo ra lệch giá lý tưởng cho bot tần suất cao can thiệp.
Thứ ba, bot đóng vai trò nhà tạo lập thị trường kỹ thuật số, đặt lệnh hai chiều tần suất cao để ăn chênh lệch. Ví dụ, nếu giá hợp lý quanh 80 cent, bot mua ở 0,80 USD và nhanh chóng bán ở 0,81 hoặc 0,82 USD. Mỗi giao dịch sinh ra lợi nhuận nhỏ, nhưng tổng tích lũy có thể rất lớn.
Kết luận: Bot khai thác Polymarket triệt để nhờ ưu thế tốc độ và kỷ luật tuyệt đối. Điều này cho thấy hạn chế của các trader con người: phản ứng chậm, kém lý trí và cần nghỉ ngơi. OpenClaw hạ thấp rào cản triển khai bot giao dịch tự động, thúc đẩy mở rộng giao dịch bằng máy.
Khác với các bot Python truyền thống, OpenClaw cho phép trader cấu hình agent và tự động hóa giao dịch mà không cần kiến thức lập trình sâu. Tính năng tích hợp giúp OpenClaw linh hoạt cho nhiều kịch bản giao dịch—“tôm hùm” của nó có thể theo dõi giá và khối lượng thị trường liên tục, giúp trader không bỏ lỡ cơ hội và phản ứng nhanh với rủi ro.
Thực tế, nhiều người đã liên hệ 0x8dxd với OpenClaw. Dù chưa có bằng chứng trực tiếp 0x8dxd được xây dựng trên OpenClaw, hoạt động của nó trùng thời điểm OpenClaw ra mắt. Khi câu chuyện 0x8dxd biến Polymarket thành “máy in tiền” lan rộng, cộng đồng OpenClaw đổ xô phát triển kỹ năng giao dịch Polymarket.
Gần đây, OpenClaw trở thành từ khóa nóng trong thảo luận về giao dịch tự động trên Polymarket. Tuy nhiên, chỉ dựa vào chiến lược phổ biến chưa chắc đã thành công.
Có thật sự sinh lời?
Sự thật đơn giản: Khi công thức arbitrage ổn định được công khai, nó sẽ mất hiệu quả. Nếu ai cũng dùng một chiến lược, chiến lược đó sẽ sụp đổ. Hãy cảnh giác với những hướng dẫn “làm giàu dễ dàng”.
Polymarket đã thực hiện các biện pháp hạn chế arbitrage bot, gồm phí giao dịch, tăng độ khó giao dịch và thay đổi thời gian thực hiện lệnh để hạn chế chiến thuật sniping.
Điều này thúc đẩy trader khai thác sâu tiềm năng AI và tìm kiếm cơ hội tiềm ẩn. Một số kết hợp chiến lược phổ biến với các kịch bản riêng biệt để phát hiện cách chơi bất ngờ—như giao dịch thời tiết.
Dự đoán thời tiết là một trong những ứng dụng được ưa chuộng nhất trên Polymarket, với nhiều bot chuyên giao dịch dữ liệu thời tiết.
Ví dụ, tài khoản “automatedAItradingbot” gia nhập Polymarket tháng 01 năm 2025, chuyên cược thời tiết và kiếm hơn 70.000 USD lợi nhuận. Một bot khác chỉ giao dịch thị trường thời tiết London đã biến 1.000 USD thành 24.000 USD trong chưa đầy một năm.
Logic cốt lõi: thị trường dự đoán thường phản ứng chậm với thay đổi thời tiết đột ngột. Về lý thuyết, với một AI agent nhạy bén và đáng tin cậy—ví dụ OpenClaw tích hợp plugin thời tiết—có thể đặt cược trước khi tỷ lệ điều chỉnh theo thông tin thời tiết chính thức.
Nhưng như vậy vẫn chưa đủ thông minh. Khi mô hình ngôn ngữ lớn tiến hóa, bot không chỉ nên phát hiện tín hiệu rõ ràng như dự báo thời tiết—chúng cần tối thiểu vận hành ở mức trí tuệ vượt qua con người.
Thực tế, AI đã thể hiện tiềm năng vượt trội ở thị trường dự đoán.
Một nghiên cứu về “LiveTradeBench” đã chạy các giao dịch mô phỏng với dữ liệu thực tế. Trên hợp đồng “2025 Nga-Ukraine ngừng bắn” của Polymarket, logic suy luận và dự đoán của mô hình lớn tạo ra cơ hội lợi nhuận đáng kể.
Cách hoạt động:
Tháng 10 năm ngoái, Zelensky đến Nhà Trắng và đề xuất thỏa thuận “drone đổi tên lửa Tomahawk”. Grok-3 sử dụng “belief-based reasoning”, nâng xác suất ngừng bắn nội bộ từ 0,15 lên 0,22. Nó cũng nhận thấy giá hợp đồng “YES” tăng lên 0,18 USD. Kiểm tra chéo này giúp Grok-3 kết luận hợp đồng bị định giá thấp và thực hiện vị thế mua mạnh. Khi giá thị trường tăng, Grok-3 đã hiện thực hóa lợi nhuận.
Nhưng Grok không phải bot có hiệu suất cao nhất.
Nghiên cứu tương tự kiểm tra 21 mô hình ngôn ngữ lớn hàng đầu trên thị trường tài chính, gồm cổ phiếu Mỹ và Polymarket. Claude-Sonnet-3.7 là bot thắng lớn trên Polymarket với lợi nhuận cộng dồn 20,54% qua 50 ngày giao dịch và mức drawdown tối đa chỉ 10,65%, vượt xa mức trung bình thị trường.
Vượt qua câu chuyện “tiền dễ kiếm”
Những thử nghiệm này xứng đáng được chú ý hơn các câu chuyện arbitrage bot thông thường—chúng mở ra chân trời mới. Nếu bot như 0x8dxd dựa vào tốc độ và sniping, mô hình lớn đã biến suy luận thành vũ khí.
Trong tương lai, mô hình lớn có thể cung cấp quyết định—chắt lọc thông tin rời rạc thành xác suất—còn OpenClaw đảm nhiệm thực thi, chuyển hóa hiểu biết thành lệnh và quản lý vị thế. Điều từng thuộc về các quỹ định lượng nay đã mở cho nhà phát triển cá nhân.
Điều này báo hiệu sự chuyển dịch cạnh tranh trên thị trường dự đoán.
Truyền thống, con người dựa vào kinh nghiệm và trực giác. Kỷ nguyên tần suất cao, máy móc thống trị bằng tốc độ và kỷ luật. Giờ đây, khi suy luận có thể lập trình, lợi thế thực sự nằm ở chuyển hóa thông tin phức tạp thành xác suất chính xác.
Một hy vọng mới xuất hiện: với một tôm hùm thông minh và đáng tin cậy, biết đâu bạn có thể biến Polymarket thành máy in tiền cá nhân.
Đáng tiếc, lý thuyết và thực tế vẫn khác biệt. Prophet Arena—nền tảng đánh giá sức mạnh dự đoán AI—chỉ ra các rủi ro trọng yếu.
Đầu tiên, khả năng dự đoán của mô hình lớn chưa ổn định. Các mô hình hàng đầu có thể ngang hoặc vượt đồng thuận thị trường ở dự đoán mở, nhưng “đúng” và “kiếm tiền” không giống nhau. Độ chính xác cao hơn không đảm bảo lợi nhuận vượt trội bền vững.
Thứ hai, timing là thách thức thực tế. Khi sự kiện gần kết thúc, thông tin bất ngờ xuất hiện nhiều hơn. Trong những giai đoạn này, mô hình thường thận trọng và cập nhật chậm, trong khi trader con người có thể phản ứng nhanh hơn.
Thứ ba, mô hình lớn dễ bị ảnh hưởng bởi nhiễu. Tin tức cảm xúc hoặc sóng mạng xã hội có thể làm lệch mạnh xác suất dự đoán. Ngược lại, trader dày dạn kinh nghiệm thường vững vàng hơn và ít bị xáo trộn bởi nhiễu ngắn hạn.
Ngoài ra, các framework như OpenClaw thường yêu cầu nhập khóa cá nhân và cấp quyền giao dịch—tăng nguy cơ bảo mật có thể âm thầm rút cạn tài khoản.
Vì vậy, thay vì kỳ vọng AI cộng OpenClaw sẽ thống trị thị trường dự đoán, hãy chú ý đến tác động sâu hơn. Khi nhiều agent AI tham gia, phản ứng giá với thông tin sẽ nhanh hơn, gần như xóa bỏ giấc mơ arbitrage dễ dàng.
Khi bot và tôm hùm tràn ngập thị trường, cửa sổ arbitrage sẽ ngày càng thu hẹp. Lợi nhuận bền vững không phụ thuộc vào tôm hùm thông minh hơn, mà là khả năng hiểu và quản lý rủi ro thực sự.
AI có thể đặt cược, nhưng con người vẫn chịu trách nhiệm cho hậu quả.
Tuyên bố:
- Bài viết này được đăng lại từ [Li Nan]. Bản quyền thuộc về tác giả gốc [Li Nan]. Nếu bạn có bất kỳ phản đối nào về việc đăng lại này, vui lòng liên hệ đội ngũ Gate Learn, đội ngũ sẽ xử lý kịp thời theo quy trình hiện hành.
- Miễn trách nhiệm: Quan điểm và ý kiến trong bài viết này chỉ thuộc về tác giả và không cấu thành lời khuyên đầu tư.
- Các phiên bản ngôn ngữ khác của bài viết này do đội ngũ Gate Learn dịch. Nếu không đề cập rõ về Gate, nội dung bản dịch không được phép sao chép, phân phối hoặc đạo văn.
