Basé et Hyperliquid : comment développe-t-on des super applications financières on-chain ?

Dernière mise à jour 2026-05-14 08:33:28
Temps de lecture: 2m
Based est une super app on-chain dédiée à la finance, avec Hyperliquid comme infrastructure centrale de trading et de liquidité. Elle réunit le trading multi-actifs, l'accès au marché de prédiction et les fonctionnalités de paiement sur le réseau Visa dans un compte unique et une seule voie de funding. Les utilisateurs peuvent ainsi trader directement sur un carnet des ordres on-chain performant et utiliser leur solde du compte pour effectuer des paiements dans des situations concrètes. En fusionnant le « Trade Account » et le « Payment Account » en une expérience continue, Based rationalise le processus de tarification, de règlement et de conversion des actifs on-chain, offrant ainsi un parcours utilisateur plus court et plus efficace.

Based et Hyperliquid

Based est une super application financière on-chain de nouvelle génération, structurée autour de Hyperliquid comme infrastructure centrale de trading et de liquidité. Au lieu de créer un portefeuille ou un terminal de marché autonome supplémentaire, Based exploite le Compte unifié pour transformer la profondeur, la vitesse et la composabilité des marchés on-chain en produits évolutifs et adaptés aux consommateurs. Hyperliquid assure le Carnet d’ordres on-chain et la couche d’exécution des trades, tandis que Based favorise la croissance des utilisateurs, les expériences cross-platform, l’intégration des réseaux de paiement et l’orchestration des modules commerciaux.

Sur le plan technique, les principaux défis des super applications financières on-chain sont les suivants : permettre l’appariement des ordres et le contrôle du risque à l’échelle on-chain, garantir la transparence des modèles d’actifs et de marge, et instaurer une boucle fermée à faible friction entre les rendements on-chain et le pouvoir d’achat réel. Hyperliquid répond aux deux premiers via le CLOB on-chain et une conception consensus performante, tandis que Based industrialise le troisième en intégrant les réseaux de cartes et une sémantique de solde unifiée.

Les sections suivantes détaillent la répartition des rôles et l’intégration entre Based et Hyperliquid, expliquent l’importance des mécanismes de Carnet d’ordres on-chain, décomposent le trading et les paiements, les Futures perpétuel et le Spot, l’intégration du Marché de prédiction et la logique de la carte Visa, comparent ces modèles à ceux des plateformes centralisées, et analysent la direction évolutive et les limites du modèle super app.

Relation écosystémique entre Based et Hyperliquid

Hyperliquid constitue la couche protocole et infrastructure ; Based représente la couche application. L’expérience de trading de Based s’appuie sur les capacités de marché et d’appariement de Hyperliquid, et participe au pipeline de trading grâce à des mécanismes comme le builder code pour générer des revenus durables. Based se positionne ainsi comme point d’entrée utilisateur et acteur clé de l’écosystème. Avec l’essor de frameworks tels que HIP-3, permettant le déploiement de marchés Futures perpétuel par les builders, la relation entre application et protocole tendra vers un modèle « réseau ferroviaire public + exploitant de trains » : le réseau fixe la capacité et les limites, l’exploitant détermine les itinéraires produits, le service client et les stratégies de monétisation.

Analyse du mécanisme de Carnet d’ordres on-chain de Hyperliquid

L’atout principal du Carnet d’ordres on-chain consiste à apporter la transparence et l’auditabilité des carnets d’ordres financiers traditionnels sur la blockchain. Les ordres Maker d’achat et de vente, les exécutions de trades et les principaux indicateurs de risque sont enregistrés on-chain et régis par les règles de Smart Contract, limitant la dépendance à un processus d’appariement opaque d’un opérateur unique. Pour les Futures perpétuel, les utilisateurs privilégient la qualité d’exécution, le slippage, le Taux de Financement et la stabilité de la liquidation. La méthode CLOB offre une expérience de trading professionnelle grâce au traitement haute fréquence des ordres et à la transparence de la profondeur du Carnet d’ordres. Hyperliquid améliore cela par sa technologie propriétaire de chaîne et de consensus, visant une latence et un débit adaptés à l’activité de trading globale. L’écosystème évolue également : HyperEVM permet par exemple aux applications d’accéder à la liquidité native via Smart Contracts, élargissant l’infrastructure de trading d’une simple interface à une suite programmable de composants financiers.

Comment Based intègre trading et paiements

L’innovation centrale d’une super application financière réside dans la sémantique unifiée du solde : les utilisateurs n’ont plus à réaliser des profits sur une plateforme de trading, passer par une app bancaire pour retirer, puis utiliser une app de carte pour dépenser. Based orchestre fonds de trading, Stablecoins et voies de dépense en une boucle produit fluide, réduisant considérablement la friction entre « gagner » et « dépenser ». Commercialement, cela aligne frais de trading, partage de revenus des builders, interchange de paiement par carte et FX transfrontaliers en flux de revenus parallèles, créant une structure sensible à l’échelle. Côté produit, cela impose une conformité robuste, un contrôle du risque et des systèmes d’identité utilisateur, car les réseaux de paiement exigent des standards bien plus stricts que les simples transferts on-chain.

Fonctionnalités de trading Futures perpétuel et Spot sur Based

Sur Based, les utilisateurs bénéficient d’une interface de trading unifiée et d’un système de compte unique, tandis que Hyperliquid gère l’appariement et la logique de marge pour les marchés Spot et Futures perpétuel. Pour les investisseurs particuliers, les différences résident dans la marge, l’effet de levier, le Taux de Financement et le risque de liquidation ; pour les équipes produit, elles concernent les rappels de contrôle du risque, le routage des ordres, l’attribution des frais et l’affichage portefeuille cross-actifs. À mesure que les classes d’actifs s’étendent, la couche application doit associer des interactions utilisateur cohérentes à des profils de risque distincts, évitant de traiter indices actions, Futures perpétuel matières premières et Futures perpétuel crypto comme des risques identiques.

Intégration des marchés de prédiction dans l’écosystème Based

Les marchés de prédiction créent de la valeur en commoditisant l’incertitude des événements, permettant aux utilisateurs d’exprimer des vues et de gérer le risque par le trading. Pour Based, intégrer les marchés de prédiction dans la super app canalise la demande « macro et événementielle » vers une plateforme de distribution unifiée, augmentant l’engagement utilisateur et les opportunités de cross-selling. Les méthodes techniques courantes incluent l’agrégation de liquidité de marchés de prédiction tiers, l’unification des comptes et du contrôle du risque, et la gestion de la disponibilité régionale selon la conformité. L’implémentation demande une attention particulière aux différences réglementaires, à la divulgation et à l’adéquation utilisateur selon les juridictions—sinon, fusionner les points d’accès peut accroître la complexité de conformité, au lieu de simplement augmenter le trafic utilisateur.

Fonctionnement de la carte Visa Based

La carte Visa relie les soldes on-chain au réseau mondial de paiement : pour les marchands, les transactions apparaissent comme des paiements fiat ; pour les utilisateurs, les fonds sont débités et convertis directement depuis le solde Based. Les flux typiques incluent dépôt ou parking de fonds, règlement et conversion FX au point de vente, et intégration de Cashback ou de niveaux d’avantages. Pour la plateforme, cela fait le lien entre valeur utilisateur on-chain, données de paiement réelles et revenus d’interchange ; pour les utilisateurs, c’est une étape clé pour transformer le pouvoir d’achat des actifs numériques en produit concret. Les produits carte impliquent nécessairement KYC, disponibilité régionale, structures de frais et règles de limite—ces paramètres déterminent la stabilité à long terme de la carte, et non seulement son efficacité marketing à court terme.

Différences entre Based et les échanges centralisés traditionnels

Les échanges centralisés excellent dans le fiat on/off-ramp, le Support client et l’innovation produit rapide ; les super apps on-chain offrent transparence, composabilité et gestion native des actifs on-chain. Based se distingue en intégrant la boucle de paiement sous une marque et un compte unique, élargissant la concurrence du « profondeur de trading » à la rétention utilisateur sur toute la chaîne, du trading au parking et à la dépense. Le profil de risque évolue : les plateformes centralisées concentrent le risque de contrepartie et opérationnel, tandis que les apps on-chain doivent traiter explicitement les risques contractuels, d’intégration, de bridging et de dépendance tierce, assurant une expérience utilisateur maîtrisée.

L’avenir du modèle super app Based

À l’avenir, on verra probablement une distribution builder renforcée, davantage de marchés et matrices HIP-3 dans l’écosystème, et l’intégration de l’IA dans l’assistance et l’automatisation du trading. La concurrence à long terme portera sur l’équilibre entre infrastructure de conformité, expérience de paiement niveau bancaire et transparence on-chain. Au fur et à mesure de l’adoption, des interfaces évolutives entre principes blockchain et règles financières réelles deviendront essentielles. Pour les observateurs du secteur, la viabilité d’une super app repose sur des métriques vérifiables—base utilisateur, volume de trading, structure de revenus et rétention—pas seulement sur le récit.

Résumé

Hyperliquid fournit l’infrastructure fondamentale des marchés financiers on-chain grâce à son Carnet d’ordres on-chain et son pipeline performant ; Based combine trading, marchés événementiels et paiements Visa dans une expérience fluide via son Compte unifié, offrant un modèle concret pour les super applications financières on-chain. Comprendre leurs limites et leur intégration est la base pour transformer le concept de « super app » en solutions d’ingénierie et d’affaires réelles.

Auteur :  Max
Clause de non-responsabilité
* Les informations ne sont pas destinées à être et ne constituent pas des conseils financiers ou toute autre recommandation de toute sorte offerte ou approuvée par Gate.
* Cet article ne peut être reproduit, transmis ou copié sans faire référence à Gate. Toute contravention constitue une violation de la loi sur le droit d'auteur et peut faire l'objet d'une action en justice.

Articles Connexes

Jito vs Marinade : analyse comparative des protocoles de Staking de liquidité sur Solana
Débutant

Jito vs Marinade : analyse comparative des protocoles de Staking de liquidité sur Solana

Jito et Marinade figurent parmi les principaux protocoles de liquidité staking sur Solana. Jito améliore les rendements via le MEV (Maximal Extractable Value), ce qui séduit les utilisateurs privilégiant des rendements plus élevés. Marinade propose une solution de staking plus stable et décentralisée, idéale pour les investisseurs ayant une appétence au risque plus modérée. La distinction essentielle entre ces protocoles repose sur leurs sources de rendement et leurs profils de risque.
2026-04-03 14:05:46
Analyse des Tokenomics de JTO : distribution, utilité et valeur à long terme
Débutant

Analyse des Tokenomics de JTO : distribution, utilité et valeur à long terme

JTO agit comme le token de gouvernance natif de Jito Network. Au cœur de l’infrastructure MEV dans l’écosystème Solana, JTO accorde des droits de gouvernance tout en alignant les intérêts des validateurs, stakers et searchers via les rendements du protocole et les incitations de l’écosystème. Doté d’une offre totale de 1 milliard de tokens, il est conçu pour équilibrer les récompenses à court terme et favoriser une croissance durable à long terme.
2026-04-03 14:07:03
Comment Midnight assure-t-il la confidentialité sur la blockchain ? Analyse des preuves à divulgation nulle de connaissance et des mécanismes de confidentialité programmables
Débutant

Comment Midnight assure-t-il la confidentialité sur la blockchain ? Analyse des preuves à divulgation nulle de connaissance et des mécanismes de confidentialité programmables

Midnight, conçu par Input Output Global, est un réseau blockchain centré sur la confidentialité et joue un rôle clé dans l'écosystème Cardano. Grâce à l'utilisation de preuves à divulgation nulle de connaissance, d'une architecture de registre à double état et de fonctionnalités de confidentialité programmables, Midnight permet aux applications blockchain de préserver les données sensibles tout en maintenant la vérifiabilité.
2026-03-24 13:49:11
Morpho vs Aave : analyse des différences de mécanisme et de structure entre les protocoles de prêt DeFi
Débutant

Morpho vs Aave : analyse des différences de mécanisme et de structure entre les protocoles de prêt DeFi

La principale différence entre Morpho et Aave concerne leurs mécanismes de prêt. Aave repose sur un modèle de Pool de liquidité, alors que Morpho renforce cette méthode en intégrant un système de mise en relation peer-to-peer (P2P), permettant une correspondance des taux d'intérêt plus efficace au sein du même Marché. Aave agit comme protocole de prêt natif, assurant une liquidité fondamentale et des taux d'intérêt stables. À l’inverse, Morpho se présente comme une couche d’optimisation, améliorant l’efficacité du capital en réduisant l’écart entre les taux de dépôt et d’emprunt. En résumé, Aave incarne « l’infrastructure », tandis que Morpho est conçu comme un « outil d’optimisation de l’efficacité ».
2026-04-03 13:09:32
La relation entre Midnight et Cardano : comment une sidechain axée sur la confidentialité élargit l’écosystème applicatif de Cardano
Débutant

La relation entre Midnight et Cardano : comment une sidechain axée sur la confidentialité élargit l’écosystème applicatif de Cardano

Midnight est un réseau blockchain dédié à la confidentialité, conçu par Input Output Global. Il vise à intégrer des fonctionnalités de confidentialité programmable à Cardano, offrant aux développeurs la possibilité de créer des applications décentralisées qui garantissent la protection des données.
2026-03-24 13:45:21
Analyse de la Tokenomics de Morpho : cas d'utilisation de MORPHO, distribution et proposition de valeur
Débutant

Analyse de la Tokenomics de Morpho : cas d'utilisation de MORPHO, distribution et proposition de valeur

MORPHO est le Token natif du protocole Morpho, principalement destiné à la gouvernance et aux incitations de l’écosystème. En alignant la distribution du Token et les mécanismes d’incitation, Morpho relie les actions des utilisateurs, la croissance du protocole et les droits de gouvernance pour instaurer un framework de valeur à long terme au sein de l’écosystème du prêt décentralisé.
2026-04-03 13:13:29