11 кроссоверов между ИИ и крипто

Экономика интернета уже переживает трансформацию. По мере того как открытая сеть сжимается до поисковой строки, возникает вопрос: приведет ли ИИ к открытому интернету или к лабиринту новых платных стен? И кто будет управлять этим пространством — крупные централизованные корпорации или широкие пользовательские сообщества?

Здесь вступает в игру крипто. Мы уже много обсуждали пересечение ИИ и криптовалют. Кратко: блокчейн — это новая архитектура интернет-сервисов, позволяющая строить децентрализованные, объективно нейтральные и принадлежащие пользователям сети. Они создают противовес централизации, которую мы уже наблюдаем в ИИ, меняя экономические основы платформ и способствуя более открытому и устойчивому интернету.

Идея, что крипто поможет развивать ИИ, и наоборот, не нова, но зачастую остается размытой. Некоторые направления пересечения — например, проверка «доказательства человечности» на фоне появления дешевых ИИ-систем — уже привлекают разработчиков и пользователей. Другие кейсы еще далеки от реализации. В этом материале мы приводим 11 сценариев на стыке крипто и ИИ — чтобы стимулировать обсуждение возможностей, нерешенных задач и перспектив. Все примеры основаны на технологиях, которые разрабатываются уже сейчас: от обработки микроплатежей до обеспечения контроля человека над отношениями с ИИ будущего.

1. Постоянные данные и контекст в ИИ-взаимодействиях

Скотт Дьюк Коминерс (@ skominers)

Генеративный ИИ опирается на данные, но для многих приложений контекст — состояние и фоновые сведения — не менее, а часто и более важен.

В идеале система ИИ — агент, LLM-интерфейс или другое приложение — запоминает, над какими проектами вы работаете, ваш стиль общения, предпочитаемые языки программирования и многое другое. На практике же пользователю приходится заново формировать этот контекст при каждом новом взаимодействии даже в одном приложении — например, при запуске нового ChatGPT или Claude, не говоря уже о переходе между системами.

Сейчас контекст из одного генеративного ИИ-приложения редко, если вообще когда-либо, переносится в другие.

С помощью блокчейна ИИ-системы могут реализовать хранение ключевых элементов контекста в виде постоянных цифровых активов, которые загружаются при запуске сессии и легко переносятся между платформами. Более того, блокчейн — возможно, единственное решение, обеспечивающее совместимость с будущими технологиями и гарантирующее интероперабельность, поскольку эти свойства заложены в архитектуру блокчейн-протоколов.

Естественный пример — ИИ-игры и медиа, где предпочтения (от уровня сложности до клавиш управления) сохраняются между разными играми и средами. Но главное — в приложениях для работы с знаниями, где ИИ должен понимать, что знает пользователь и как учится, а также в профессиональных кейсах, например, программировании. Конечно, бизнес уже создает собственных ботов с глобальным контекстом, но даже в этом случае контекст не переносится между разными ИИ-системами внутри одной организации.

Компании только начинают осознавать проблему, и самые универсальные решения — кастомные боты с фиксированным контекстом. Но переносимость контекста между пользователями внутри платформы уже появляется вне блокчейна; например, на Poe пользователи могут сдавать своих кастомных ботов другим.

Перевод такой деятельности в блокчейн позволит ИИ-системам, с которыми мы взаимодействуем, делиться слоем контекста, объединяющим ключевые элементы всей цифровой активности. Они сразу поймут наши предпочтения и смогут точнее настраивать опыт. В свою очередь, как и с ончейн-регистрами интеллектуальной собственности, возможность для ИИ обращаться к постоянному ончейн-контексту открывает новые рыночные взаимодействия вокруг промптов и информационных модулей — пользователи смогут лицензировать или монетизировать свою экспертизу напрямую, сохраняя права на свои данные. И, конечно, общий контекст позволит реализовать то, о чем мы еще не думали.

2. Универсальная идентичность для агентов

Сэм Бронер (@ SamBroner)

Идентичность — это каноническая запись о том, кто или что есть объект, невидимая инфраструктура для поиска, агрегации и платежей. Платформы скрывают эту инфраструктуру, и мы видим идентичность как часть готового продукта: Amazon присваивает товарам идентификаторы (ASIN, FNSKU), размещает их и помогает искать и оплачивать покупки. Facebook действует похоже: идентичность пользователя — основа ленты, поиска, Marketplace, постов и рекламы.

Все это меняется с развитием ИИ-агентов. Чем больше компаний используют агентов для поддержки клиентов, логистики, платежей и других задач, тем меньше их платформы напоминают монолитные приложения. Агенты будут существовать на разных платформах и устройствах, накапливать глубокий контекст и выполнять все больше задач для пользователя. Но если идентичность агента привязана только к одному маркетплейсу, она бесполезна в других местах: в email-цепочках, Slack-каналах и других продуктах.

Поэтому агентам нужен единый, переносимый «паспорт». Без него невозможно узнать, как платить агенту, проверить его версию, запросить возможности, узнать, в чьих интересах он действует, или отследить репутацию. Идентичность агента должна быть кошельком, реестром API, changelog и социальным доказательством — чтобы любой интерфейс мог обращаться к нему одинаково. Без общего примитива «идентичности» каждую интеграцию придется строить с нуля, поиск останется случайным, а пользователи будут терять контекст при каждом переходе между каналами.

У нас есть шанс спроектировать инфраструктуру агентов с нуля. Как создать объективно нейтральный слой идентичности, более насыщенный, чем DNS-запись? Вместо монолитных платформ, где идентичность совмещена с поиском, агрегацией и платежами, агенты должны принимать платежи, публиковать свои возможности и работать в разных экосистемах без риска блокировки. Здесь пересечение крипто и ИИ особенно ценно: блокчейн-сети дают permissionless-композицию, позволяя создавать более полезных агентов и улучшать опыт пользователя.

В целом вертикально интегрированные решения, такие как Facebook или Amazon, сейчас обеспечивают лучший UX — часть сложности создания отличного продукта в том, чтобы все части сочетались. Но цена этого удобства высока, особенно по мере удешевления разработки ПО для агрегации, маркетинга и дистрибуции агентов. Достичь такого же UX будет непросто, но объективно нейтральный слой идентичности позволит предпринимателям владеть своим «паспортом» и стимулирует эксперименты с дистрибуцией и дизайном.

3. Доказательство личности, совместимое с будущими технологиями

Джей Дрейн-младший (@ jay_drainjr) и Скотт Дьюк Коминерс (@ skominers)

ИИ все активнее используется для ботов и агентов во всех видах онлайн-взаимодействий, включая дипфейки и манипуляции в соцсетях, и становится все труднее понять, общаетесь ли вы с реальным человеком. Это не проблема будущего — она уже наступила: от армий ботов в ленте X до ботов на сервисах знакомств. В таких условиях доказательство личности становится необходимой инфраструктурой.

Один из способов подтвердить, что вы человек, — цифровые удостоверения (в том числе централизованные, как у TSA). Они включают все, что человек может использовать для подтверждения личности: логины, PIN-коды, пароли, сторонние аттестации и другие атрибуты. Преимущество децентрализации здесь очевидно: в централизованных системах эмитенты могут отозвать доступ, взимать комиссии или помогать слежке. Децентрализация меняет картину: пользователи, а не платформы, контролируют свои идентичности, делая их более защищенными и устойчивыми к цензуре.

В отличие от традиционных систем, децентрализованные механизмы доказательства личности (например, World’s Proof of Human) позволяют пользователям хранить и контролировать свою идентичность и подтверждать свою человечность с сохранением приватности и объективной нейтральности. Как и водительское удостоверение, децентрализованный PoP может служить универсальным слоем для любой платформы, даже еще не существующей. Иными словами, PoP на блокчейне совместим с будущими технологиями, поскольку обеспечивает:

• Переносимость: протоколы — открытые стандарты, которые может интегрировать любая платформа. Децентрализованный PoP управляется через публичную инфраструктуру и находится под контролем пользователя. Это делает его полностью переносимым, и любая платформа может стать совместимой с ним сейчас или в будущем.
• Доступ без разрешений: платформы могут самостоятельно признавать идентификатор PoP без необходимости проходить через API, который может ограничивать разные сценарии.

Проблема — внедрение: пока мы не видим масштабных реальных кейсов PoP, но ожидаем, что критическая масса пользователей, первые партнерства и востребованные приложения ускорят распространение. Каждое приложение, использующее определенный стандарт цифровой идентичности, повышает его ценность для пользователей, что привлекает новых, а это, в свою очередь, делает идентификатор более привлекательным для интеграции. (И поскольку ончейн-идентификаторы по определению совместимы, эти сетевые эффекты могут расти очень быстро.)

Уже появились массовые приложения и сервисы в гейминге, знакомствах и соцсетях, которые объявили о партнерстве с World ID, чтобы пользователи были уверены, что они играют, общаются и совершают сделки с настоящими людьми. В этом году появились и новые протоколы идентичности, включая Solana Attestation Service (SAS). Хотя SAS не выдает PoP, он позволяет пользователям связывать офчейн-данные (например, результаты KYC или статус аккредитации) с кошельками Solana для построения децентрализованной идентичности. Все это говорит о том, что точка роста для децентрализованного PoP уже близка.

Доказательство личности — это не только борьба с ботами, но и установление четких границ между ИИ-агентами и сетями людей. Оно позволяет различать взаимодействия между людьми и машинами, создавая условия для более безопасного и аутентичного цифрового опыта.

4. Децентрализованная физическая инфраструктура (DePIN) для ИИ

Гай Уоллетт (@ guywuolletjr)

ИИ — цифровой сервис, но его развитие все больше ограничено физической инфраструктурой. Децентрализованные физические инфраструктурные сети (DePIN) — новая модель создания и эксплуатации реальных систем, способная демократизировать доступ к вычислительным ресурсам, лежащим в основе инноваций в ИИ, делая их дешевле, устойчивее и менее подверженными цензуре.

Как это работает? Две главные проблемы развития ИИ — это энергия и доступ к чипам. Децентрализованная энергетика увеличивает доступную мощность, а разработчики используют DePIN для агрегации неиспользуемых чипов с игровых ПК, дата-центров и других источников. Эти компьютеры объединяются в permissionless-маркетплейс вычислений, выравнивая условия для создания новых ИИ-продуктов.

Другие кейсы — распределенное обучение и дообучение LLM, а также распределенные сети для инференса моделей. Децентрализованное обучение и инференс снижают издержки, используя простаивающие вычисления, и обеспечивают устойчивость к цензуре, защищая разработчиков от блокировки со стороны гиперскейлеров — крупных облачных провайдеров.

Централизация моделей ИИ у немногих компаний — постоянная проблема; децентрализованные сети позволяют создать более доступный, устойчивый к цензуре и масштабируемый ИИ.

5. Инфраструктура и правила для взаимодействия между ИИ-агентами, сервисами и пользователями

Скотт Дьюк Коминерс (@ skominers)

По мере того как инструменты ИИ лучше решают сложные задачи и выстраивают многоуровневые цепочки действий, ИИ все чаще будет взаимодействовать с другими ИИ без участия человека.

Например, агент ИИ может запрашивать данные для расчетов или привлекать специализированных агентов для отдельных задач — например, назначить статистического бота для симуляций модели или задействовать бота-генератора изображений для создания маркетинговых материалов. Агенты ИИ будут приносить значительную пользу, выполняя полный цикл транзакции или любого действия от имени пользователя — например, находя и бронируя билеты или заказывая новую книгу.

Сегодня не существует универсальных рынков для взаимодействия агентов — такие перекрестные запросы доступны только через явные API или внутри экосистем, где поддерживается внутренний обмен между агентами.

В целом большинство современных ИИ-агентов работают в изолированных экосистемах, с частично закрытыми API и отсутствием стандартизации архитектуры. Блокчейн-технологии могут помочь создать открытые стандарты протоколов, что важно для внедрения в краткосрочной перспективе. В долгосрочной перспективе это поддержит совместимость с будущими технологиями: новые типы ИИ-агентов смогут подключаться к той же базовой сети. Блокчейн легче адаптируется к новым инновациям в ИИ благодаря совместимости, открытости кода и децентрализации.

Уже сейчас компании разрабатывают блокчейн-решения для взаимодействия между агентами: например, Halliday представила протокол со стандартизированной кроссчейн-архитектурой для рабочих процессов и взаимодействий ИИ — с защитой на уровне протокола, чтобы ИИ не выходил за пределы намерений пользователя. Catena, Skyfire и Nevermind используют блокчейн для поддержки платежей между ИИ-агентами без участия человека. Coinbase уже предоставляет инфраструктурную поддержку для этих инициатив.

6. Синхронизация AI/vibe-кодированных приложений

Сэм Бронер (@ SamBroner) и Скотт Дьюк Коминерс (@ skominers)

Генеративный ИИ сделал разработку ПО проще, чем когда-либо. Код пишется на порядки быстрее, а главное — теперь его можно создавать на естественном языке, поэтому даже неопытные программисты могут форкать чужие программы и строить новые с нуля.

Однако ИИ-ассистированное программирование вносит хаос внутри и между программами. «Vibe-кодинг» абстрагирует сложную сеть зависимостей, но делает программы уязвимыми к сбоям и проблемам безопасности при изменении библиотек и других входных данных. Когда пользователи с помощью ИИ создают индивидуальные приложения и рабочие процессы, им сложнее интегрироваться с чужими системами. Даже два vibe-кодированных приложения, решающие одну задачу, могут работать и выдавать результаты совершенно по-разному.

Исторически стандартизация обеспечивалась форматами файлов, ОС, общими библиотеками и API. Но в мире, где ПО постоянно эволюционирует и ветвится, слои стандартизации должны быть доступны и постоянно обновляться, сохраняя доверие пользователей. Кроме того, сам по себе ИИ не решает проблему мотивации людей к развитию этих связей.

Блокчейн решает обе задачи: протоколизированные слои синхронизации, интегрируемые в индивидуальные сборки ПО и автоматически обновляемые для поддержания совместимости. Раньше крупные компании платили интеграторам миллионы за кастомизацию Salesforce. Сегодня инженер может сделать собственный интерфейс для просмотра продаж за выходные, но по мере роста кастомного ПО разработчикам потребуется помощь для синхронизации приложений.

Это похоже на развитие open source-библиотек, только с постоянными обновлениями и системой стимулов. Оба аспекта проще реализовать на блокчейне. Как и в других протоколах, совместное владение слоями синхронизации мотивирует к их развитию. Разработчики, пользователи и их ИИ-агенты могут получать вознаграждение за внедрение, использование и развитие новых функций и интеграций.

Совместное владение дает всем пользователям долю в успехе протокола, что служит защитой от недобросовестных изменений. Как Microsoft невыгодно портить стандарт .docx, так и совладельцы слоя синхронизации не заинтересованы в добавлении некачественного или вредоносного кода.

Здесь огромный потенциал для сетевых эффектов. По мере роста ПО, сгенерированного ИИ, сеть разнородных систем, которым нужно поддерживать связь, будет стремительно расширяться. В двух словах: vibe-кодингу нужна синхронизация. Крипто — это решение.

7. Микроплатежи для распределения доходов

Лиз Харкави (@ liz_harkavy)

ИИ-агенты и инструменты вроде ChatGPT, Claude и Copilot обещают новый способ навигации по цифровому миру. Но они также дестабилизируют экономику открытого интернета. Уже сейчас образовательные платформы фиксируют падение трафика, а ряд американских газет подают в суд на OpenAI за нарушение авторских прав. Если не изменить систему стимулов, интернет станет еще более закрытым, с новыми платными стенами и меньшим числом авторов.

Есть политические решения, но пока они проходят через суды, появляются технические альтернативы. Самая перспективная — встроить распределение доходов в архитектуру интернета. Когда действие ИИ приводит к продаже, источники контента, повлиявшие на решение, должны получать долю. В аффилиат-маркетинге уже реализовано отслеживание и распределение доходов; более совершенная версия могла бы автоматически отслеживать и вознаграждать всех участников цепочки информации. Блокчейн подходит для отслеживания этой цепочки.

Для такой системы нужна новая инфраструктура: микроплатежи между множеством источников, протоколы атрибуции, объективно оценивающие вклад, и модели управления для прозрачности и справедливости. Существующие блокчейн-инструменты — rollups, L2, AI-ориентированные финтехи Catena Labs и протокол 0xSplits — позволяют реализовать транзакции с минимальными издержками и точным делением платежей.

Блокчейн открывает возможности для сложных платежных систем между агентами через:

• Наноплатежи можно распределять между поставщиками данных, позволяя одной операции запускать выплаты всем участникам через смарт-контракты.
• Смарт-контракты обеспечивают обратные выплаты после завершения транзакции, вознаграждая источники, повлиявшие на решение о покупке, с полной прозрачностью и отслеживаемостью.
• Блокчейн позволяет программируемо распределять сложные платежи, гарантируя справедливое распределение дохода кодом, а не централизованными решениями, и создавая доверительные финансовые отношения между автономными агентами.

По мере развития этих технологий они могут создать новую экономическую модель для медиа — от авторов до платформ и пользователей.

8. Блокчейн как реестр интеллектуальной собственности и происхождения

Скотт Дьюк Коминерс (@ skominers)

Генеративный ИИ создал острую потребность в эффективных и программируемых механизмах регистрации и отслеживания интеллектуальной собственности — для подтверждения происхождения и построения бизнес-моделей вокруг доступа к ИС, ее распространения и ремикса. Существующие системы — с дорогими посредниками и последующим контролем — не справляются с миром, где ИИ мгновенно потребляет контент и генерирует новые варианты.

Нужны открытые публичные реестры, дающие ясное подтверждение права собственности, с которыми создатели ИС могут легко взаимодействовать, а ИИ и другие приложения — напрямую интегрироваться. Блокчейн идеально подходит для этого: он позволяет регистрировать ИС без посредников и дает неизменяемое подтверждение происхождения, а также облегчает распознавание, лицензирование и взаимодействие с ИС для сторонних приложений.

Понятно, что вокруг идеи защиты ИС с помощью технологий существует скепсис: первые две эпохи интернета и нынешняя революция ИИ сопровождались снижением защиты интеллектуальных прав. Одна из проблем — многие бизнес-модели ИС были нацелены на исключение производных работ, а не на их монетизацию. Но программируемая ИС позволяет авторам, франшизам и брендам четко фиксировать право собственности в цифровом пространстве и открывает бизнес-модели, напрямую связанные с распространением ИС для генеративного ИИ и других цифровых приложений. В результате одна из главных угроз творчеству со стороны ИИ превращается в новую возможность.

Мы уже видели эксперименты с новыми моделями в эпоху NFT, когда компании использовали NFT-активы на Ethereum для сетевых эффектов и накопления стоимости по лицензии CC0. Сейчас инфраструктурные провайдеры разрабатывают протоколы и даже специализированные блокчейны (например, Story Protocol) для стандартизированной регистрации и лицензирования ИС. Художники уже используют эти инструменты для лицензирования своих стилей для ремиксов через такие протоколы, как Alias, Neura, Titles. Франшиза Emergence от Incention вовлекает фанатов в со-творчество научно-фантастической вселенной, а блокчейн-реестр отслеживает, кто что создал.

9. Веб-сканеры, поддерживающие компенсацию авторам

Карра Ву (@ carrawu)

Сегодня агент ИИ с лучшим соответствием рынку — это не помощник для программирования или развлечений, а веб-сканер, который самостоятельно перемещается по сети, собирает данные и решает, какие ссылки посещать.

По оценкам, почти половина интернет-трафика приходится на не-человеческие источники. Боты массово игнорируют robots.txt — файл, который должен информировать автоматические сканеры о правилах доступа, но на практике почти не имеет силы — и используют собранные данные для укрепления позиций крупнейших технологических компаний. При этом сайты вынуждены платить за обслуживание этих «гостей», расходуя трафик и ресурсы CPU. В ответ компании вроде Cloudflare и другие CDN предлагают сервисы блокировки. Это лоскутная система.

Мы уже писали, что изначальное соглашение интернета — экономический договор между авторами и платформами — разрушается. Это подтверждается данными: за последние 12 месяцев владельцы сайтов массово блокируют ИИ-сканеры. Если в июле 2024 года только около 9 процентов топ-10 000 сайтов блокировали ИИ-сканеры, то сейчас — 37 процентов. Эта доля будет только расти.

Что если вместо оплаты CDN за блокировку мы найдем компромисс? Вместо бесплатного использования системы, изначально созданной для привлечения людей, боты ИИ могли бы платить за право собирать данные. Здесь появляется блокчейн: веб-сканер имел бы криптовалюту и проводил ончейн-торг с агентом-швейцаром или протоколом paywall на сайте через x402. (Проблема в том, что система robots.txt глубоко укоренилась в интернет-индустрии. Для изменений потребуется массовая координация или участие CDN вроде Cloudflare.)

Люди могли бы подтверждать свою человечность через World ID (см. выше) и получать доступ к контенту бесплатно. Так авторы и владельцы сайтов получали бы компенсацию за вклад в ИИ-датасеты, а люди сохраняли бы бесплатный доступ к информации.

10. Персонализированная реклама с защитой приватности

Мэтт Глисон (@ mg_486662)

ИИ уже влияет на онлайн-шопинг, но что если реклама станет полезной? Люди не любят рекламу по понятным причинам. Неуместная реклама — шум. При этом не вся персонализация одинакова: слишком таргетированные объявления на основе больших данных могут казаться навязчивыми. Другие приложения монетизируют доступ, блокируя контент за нескрываемой рекламой.

Крипто может решить эти проблемы, предлагая пересмотреть подход к рекламе. В сочетании с блокчейном персонализированные ИИ-агенты могут минимизировать разрыв между неактуальной и пугающей рекламой, показывая объявления на основе пользовательских настроек. Важно, что это возможно без глобального раскрытия данных пользователя и с компенсацией тем, кто делится данными или взаимодействует с рекламой напрямую.

Для этого необходимы:

• Дешевые цифровые платежи: чтобы вознаграждать пользователей за взаимодействие с рекламой, нужны быстрые системы с минимальными комиссиями.
• Проверка данных с сохранением приватности: ИИ-агенты должны подтверждать демографические характеристики пользователя. Zero-knowledge proof позволяет это делать, не раскрывая личные данные.
• Модель стимулов: если интернет перейдет к монетизации через микроплатежи, пользователи смогут добровольно получать рекламу за небольшие выплаты, меняя модель с извлечения на участие.

Попытки сделать рекламу релевантной предпринимались десятилетиями онлайн и веками офлайн. Но переосмысление рекламы с помощью крипто и ИИ может сделать ее полезной: персонализированной, но не навязчивой, и выгодной для всех — для создателей, рекламодателей и пользователей.

Все это сделает рекламное пространство более ценным. Это может вытеснить сегодняшнюю рекламную экономику и заменить ее более человекоориентированной системой, где пользователи — участники, а не продукт.

11. ИИ-компаньоны, принадлежащие и контролируемые человеком

Гай Уоллетт (@ guywuolletjr)

Многие люди проводят за устройствами больше времени, чем в личном общении, и все больше этого времени уходит на взаимодействие с ИИ-моделями и контентом, подобранным ИИ. Все эти модели уже предоставляют форму общения: развлекают, информируют, помогают в хобби или обучают детей. Легко представить будущее, где ИИ-компаньоны для образования, медицины, юридической поддержки или дружбы станут популярным способом взаимодействия.

ИИ-компаньоны будущего будут бесконечно терпеливыми и адаптированными под конкретного человека и его задачи. Они могут стать не просто помощниками, а по-настоящему ценными отношениями. Поэтому вопрос, кто будет владеть и контролировать эти отношения — пользователи или компании, становится критически важным. Если вас уже беспокоили цензура и модерация в соцсетях, в будущем проблема станет еще сложнее и личнее.

Это не новая мысль (уже изложена здесь и здесь): платформы с устойчивостью к цензуре, такие как блокчейн, — наиболее логичный путь к пользовательским ИИ. Можно запускать модели на своем устройстве и покупать GPU, но большинство не могут себе этого позволить или не знают, как это сделать.

Хотя до массового распространения ИИ-компаньонов еще далеко, технологии быстро совершенствуются: текстовые собеседники уже очень хороши, визуальные аватары заметно продвинулись, блокчейны становятся более производительными. Для простоты использования таких компаньонов потребуется лучший UX для крипто-приложений. Кошельки (например, Phantom) упростили взаимодействие с блокчейном, а встроенные кошельки, passkeys и account abstraction позволяют хранить кошелек без необходимости управлять seed-фразой. Высокопроизводительные trustless-компьютеры с оптимистическими и ZK-копроцессорами дадут возможность строить отношения с цифровыми компаньонами.

В ближайшем будущем обсуждение сместится с вопроса, когда появятся практически живые цифровые компаньоны и аватары, на вопрос, кто и что сможет их контролировать.

Отказ от ответственности:

1. Данная статья перепечатана с ресурса [a16zcrypto]. Все авторские права принадлежат оригинальному автору [a16zcrypto]. Если у вас есть возражения против перепечатки, пожалуйста, свяжитесь с командой Gate Learn — они оперативно рассмотрят обращение.
2. Отказ от ответственности: мнения и взгляды, выраженные в этой статье, принадлежат исключительно автору и не являются инвестиционной рекомендацией.
3. Переводы статьи на другие языки выполняются командой Gate Learn. Если не указано иное, копирование, распространение или плагиат переведенных материалов запрещены.