# WhiteHouseTalksStablecoinYields

#WhiteHouseTalksStablecoinYields
この動きは、現代の金融情勢において伝統的な銀行とデジタル資産エコシステムとの間で最も重要な権力闘争の一つを表しています。これらの重要な議論は、GENIUS法やCLARITY法などの立法枠組みの影に隠れて行われており、ユーザーがステーブルコインの保有から得られる利回りの未来を決定することになります。
金融システムの新たな岐路
ホワイトハウス暗号通貨評議会が主催する非公開会議は、ウォール街の巨頭たちと暗号業界のリーダーたちを直接対面させました。議論の核心には一つの重要な質問があります：ステーブルコインは合法的に利息や利回りを提供できるのか？
銀行の懸念：バンク・オブ・アメリカやJPMorganなどの主要金融機関は、USDCなどの高利回り（3.5％以上）を提供するステーブルコインが、従来の銀行預金からの大規模な流出を引き起こす可能性があると主張しています。銀行ロビーは、ステーブルコインの利回りを全面的に禁止するよう求めており、この動きは信用市場を弱体化させ、全体的な金融安定性を危うくすると主張しています。
暗号セクターの防衛：CoinbaseやCircleなどの業界の先駆者は、利回りは金融革新の基本的な部分であると強調しています。代表者たちは、利回り支払いを禁止すれば、ユーザーの権利を侵害し、米国のデジタル時代における世

#WhiteHouseTalksStablecoinYields #ホワイトハウスのステーブルコイン利回りに関する協議
ホワイトハウスは、米国のステーブルコイン規制とデジタル資産市場の未来を再形成する可能性のある重要な交渉の中心地となっています。議論の焦点は、ステーブルコインが保有者に対して利回りや報酬を提供すべきかどうか、そしてその方法についてであり、この問題が現在、上院のデジタル資産市場明確化法（CLARITY法）(の議論を停滞させています。
複数回の協議を通じて、行政当局の関係者、暗号業界のリーダー、伝統的な銀行の代表者が非公開で会合を重ね、共通点を見出そうとしています。重要な争点は、ステーブルコイン発行者、またはステーブルコイン資産を保有するプラットフォームが、アイドル状態の残高に対して受動的な利回りを提供すべきかどうかです。銀行は、無制限の利回り機会が預金を従来の金融機関から引き離し、銀行システムを弱体化させる可能性があると主張しています。一方、暗号企業は、利回りと報酬がイノベーションと市場の流動性を促進すると主張しています。
ホワイトハウスは、金融の安定性を脅かすことなく限定的または活動連動型の報酬を許容する妥協案を推進しており、もし今春にこの法案を前進させるためには、交渉者がこの争議を解決する期限として3月1日を設定しています。
最近の会合は参加者から「進展」と評され

#WhiteHouseTalksStablecoinYields 🇺🇸💵
ステーブルコインの利回りを巡る争いが転換点に差し掛かっている
2026年2月19日、ホワイトハウスはステーブルコインの利回りに関する第3回非公開会議を開催し、以下の関係者を招集した：
• コインベース
• リップル
• 大手銀行業界団体 (ABA、ICBA)
• 行政当局の交渉担当者
情報筋はこのセッションを「生産的」と表現しているが、最終的な合意には至っていない。
依然として爆発的な核心問題は残る：
👉 ステーブルコインは利回りを支払うべきか？
💰 何が問題なのか？
ステーブルコイン市場は現在3000億ドルを超え、主に米国債に裏付けられている。
もしCircle (USDC)やTether (USDT)のような発行者がアイドル残高に対して3〜5％の受動的利回りを提供すれば、すべてが変わる。
それは銀行預金に近づく一方で、銀行のように規制されることはない。
🏦 銀行の立場：「$18 トリリオン預金システムを守る」
銀行は恐れる：
• より高利のステーブルコインへの預金移動
• 貸出能力の低下
• シャドウバンキングの拡大
彼らの要求は？
❌ 発行者支払いの利回りの全面禁止
❌抜け穴なし
彼らは、これ以下の措置は伝統的な信用市場の不安定化を招くと主張している。
🪙 クリプトの反論：イノベーションと