#美伊谈判陷入僵局 #Gate13thAnniversaryLive エスカレーションのリスクは現実的ですが、全面的な崩壊は依然として極端なリスクであり、基本シナリオではありません。
1) 停戦は崩壊するのか?
崩壊は可能ですが、最も起こりやすい即時の結果ではありません。
米国とイランは一般的に「制御された緊張」ゾーン内で活動しています:
* 圧力をかける (軍事増強、示威)
* しかし、直接的な全面衝突は避ける傾向がある
* 米国は地域の安定を望む (特に世界的なインフレがまだ脆弱なため)
* イランは圧倒的な報復を引き起こさずに影響力を持ちたい
* 誤算 (例:代理攻撃による高い犠牲者)
* 重要インフラへの直接攻撃
* 両側の内部政治圧力
脆弱だが、まだ絶望的ではない。
2) ホルムズ海峡は封鎖され得るか?
ホルムズ海峡は圧力の主要ポイント。
* 世界の石油供給の約20%がここを通る。
* イランは海峡を妨害できる (採掘、スピードボート、ミサイル)。
* しかし、長期的な完全封鎖は考えにくい。
* 米海軍は海峡を再開できる。
* 完全封鎖はイランの石油輸出や世界の反応も招く (油輸出、国際反応)。
* 直接的な軍事反応を引き起こす可能性が高い。
* 一時的な妨害。
* タンカーへの嫌がらせ。
* 保険料の増加。
これだけでも市場を揺るがすには十分だ。
3) 緊張が高まっ