広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
GasFeeLover
2026-04-11 14:01:28
フォロー
数年前の激しい暗号通貨の歴史を振り返ってみると、正直なところ、ラグプル詐欺の規模にはまだ驚かされる。2021年当時、投資家は業界が「ラグプル」と呼ぶ手口に完全にやられた—基本的にはプロジェクトの創設者が流動性を持って忽然と姿を消すことだ。あの年だけで28億ドルが消えたわけで、前年の詐欺損失の1%に過ぎなかったことを考えると、信じられない話だ。
仕組みは実はかなり単純で理解すればすぐにわかる。開発者は一見正当なDeFiプロジェクトを立ち上げ、ソーシャルメディアで話題を呼び、トークンを発行し、DEXに上場させる。見た目は良さそうだよね? でも実は—彼らは流動性をロックしない。だからプールに何百万もの実質的な価値が集まった瞬間に、全部引き出して姿を消す。操作は数時間から数日で終わることも多い。
特に印象的だったのは、こうした行動の大胆さだ。Twitterのアカウント「WarOnRugs」は、ラグプルプロジェクトを暴露して約10万人のフォロワーを集めていた。彼らはこの問題と戦うために$2 百万ドルを集めたが、結局自分たちがラグを引き抜く側になったのだ。皮肉なことに、そのやり口はほとんど見事だった。
最も悪名高いのはThodexだ。これはトルコの取引所で、創設者たちが2021年4月に顧客資金の10億ドル以上を持ち逃げした事件だ。でも、他の大きなラグプルも、面白い名前から完全に馬鹿げたものまでさまざま。Meerkat Finance、Evolved Apes、Polybutterflyなどだ。AnubisDAOは100万ドルを巻き上げ、別のスマートチェーンのプロジェクトも同じく100万ドルを奪った。
理解しておくべき重要な点は、ラグプルは普通のハッキングや偽のプレゼント詐欺とは異なるということだ。これは特定の攻撃手法であり、開発者が流動性プールをコントロールしている限り成立する。もし彼らが実際にプライベートキーを燃やして流動性をロックしていたら、そもそもこうした詐欺は技術的に不可能になる。でも、これが何か怪しい兆候だ—プロジェクトが流動性をロックしない場合、それは大きな赤旗だ。
当時の状況は、DeFiが適切な安全策なしにいかに急速に進化していたかを如実に示していた。DEXに流動性を提供すれば、開発者を信用していることになるが、その信頼は時に残酷に裏切られることもあった。新しいプロジェクトに資金を投じる前に、自分で調査することの重要性を痛感させられる教訓だ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
報酬
いいね
コメント
リポスト
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
コメントなし
人気の話題
もっと見る
#
GateLaunchesPreIPOS
945.04K 人気度
#
GateSpotDerivativesBothTop3
9.63M 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
27.79K 人気度
#
OilEdgesHigher
1.21M 人気度
#
USIranCeasefireTalksFaceSetbacks
586.49K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
kurama
幣圈九尾
時価総額:
$2.37K
保有者数:
1
0.00%
2
TSUKI
Tsuki
時価総額:
$2.38K
保有者数:
2
0.00%
3
$
负债者
時価総額:
$2.35K
保有者数:
1
0.00%
4
CUIX
CUIX Token
時価総額:
$2.36K
保有者数:
1
0.00%
5
0786
muneer
時価総額:
$2.36K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
数年前の激しい暗号通貨の歴史を振り返ってみると、正直なところ、ラグプル詐欺の規模にはまだ驚かされる。2021年当時、投資家は業界が「ラグプル」と呼ぶ手口に完全にやられた—基本的にはプロジェクトの創設者が流動性を持って忽然と姿を消すことだ。あの年だけで28億ドルが消えたわけで、前年の詐欺損失の1%に過ぎなかったことを考えると、信じられない話だ。
仕組みは実はかなり単純で理解すればすぐにわかる。開発者は一見正当なDeFiプロジェクトを立ち上げ、ソーシャルメディアで話題を呼び、トークンを発行し、DEXに上場させる。見た目は良さそうだよね? でも実は—彼らは流動性をロックしない。だからプールに何百万もの実質的な価値が集まった瞬間に、全部引き出して姿を消す。操作は数時間から数日で終わることも多い。
特に印象的だったのは、こうした行動の大胆さだ。Twitterのアカウント「WarOnRugs」は、ラグプルプロジェクトを暴露して約10万人のフォロワーを集めていた。彼らはこの問題と戦うために$2 百万ドルを集めたが、結局自分たちがラグを引き抜く側になったのだ。皮肉なことに、そのやり口はほとんど見事だった。
最も悪名高いのはThodexだ。これはトルコの取引所で、創設者たちが2021年4月に顧客資金の10億ドル以上を持ち逃げした事件だ。でも、他の大きなラグプルも、面白い名前から完全に馬鹿げたものまでさまざま。Meerkat Finance、Evolved Apes、Polybutterflyなどだ。AnubisDAOは100万ドルを巻き上げ、別のスマートチェーンのプロジェクトも同じく100万ドルを奪った。
理解しておくべき重要な点は、ラグプルは普通のハッキングや偽のプレゼント詐欺とは異なるということだ。これは特定の攻撃手法であり、開発者が流動性プールをコントロールしている限り成立する。もし彼らが実際にプライベートキーを燃やして流動性をロックしていたら、そもそもこうした詐欺は技術的に不可能になる。でも、これが何か怪しい兆候だ—プロジェクトが流動性をロックしない場合、それは大きな赤旗だ。
当時の状況は、DeFiが適切な安全策なしにいかに急速に進化していたかを如実に示していた。DEXに流動性を提供すれば、開発者を信用していることになるが、その信頼は時に残酷に裏切られることもあった。新しいプロジェクトに資金を投じる前に、自分で調査することの重要性を痛感させられる教訓だ。