マイケル・バリーがまたビットコインに対して弱気な見解を示したばかりで、正直なところ、彼のポイントのいくつかは、彼の完全な主張を信じなくても考慮に値する。

彼の主な論点：暗号資産が下落すると、機関投資家や企業の財務担当者は損失を埋めるために他の資産を売却し始める。彼は1月末を指摘しており、その時金と銀が下落し、暗号資産の損失によって約10億ドルの貴金属が売り払われたことを示唆している。そのタイミングは、その見方をすれば興味深い。

より大きな主張は、ビットコインの基盤に関するものだ。バリーは、最近の73K以下への下落を、常に弱かったと彼が考える根本的な何かを露呈したと見ている。もしビットコインがさらに下落して50Kに達すれば、採掘事業は実際に破産の危機に直面し、これはエコシステム全体にとって深刻なストレステストになると彼は言う。

私の注意を引いたのは、彼のビットコインが金の代替のデジタル安全資産として失敗したという主張だ。彼は基本的に、企業や機関の保有が人々が想定したような持続的な支援を提供しないと述べている。最近のスポットETFからの上昇局面？ 彼はそれを一時的な投機と見ており、実際の採用ではないと考えている。

バリーは過去に大きな市場の混乱について正しかったこともあり、注目されている。しかし、彼のビットコインの有用性に関する見解はかなり極端だ。現在の価格は約72.77Kで、彼の50K破産シナリオにはまだ達していないが、価格の変動性は確かにこうした議論を生き続けさせている。

ブータンがビットコイン保有の70％を売却し、約3,954 BTCに減らしたという部分も、注目されているデータポイントだ。採掘活動の減速、1年以上新たな流入がない状況。水力発電を使った採掘国さえも縮小を始めているとなると、その背景のストーリーについて疑問を持たざるを得ない。

この動きがどう展開するか、特に資産クラス全体で強制的な売却が増える場合は、注視しておく価値がある。