ちょうどVitalikの最新のL2スペースに関する見解を聞いたところで、正直なところ、彼はコミュニティの多くの人が気にしていることに触れていると思います。彼の核心的な議論は非常にシンプルです — 私たちはあまりにも多くのプロジェクトが実質的に同じEVMチェーンのアーキテクチャをコピペし、ブリッジを付けて、それを革新と呼んでいるのを見ています。これはブロックチェーンの世界で、同じガバナンスモデルを何度もフォークしているのと同じようになっています。

最も共感を呼んだのは、これらの模倣解決策が創造性よりも快適さを最適化しているという彼の指摘でした。誰もがまた別のEVMチェーンを作っていて、その上に楽観的ロールアップと一週間の決済遅延を付け加えるだけで、彼はこれを何年も見てきた使い回しの暗号設計の無限ループに例えていました。そして、イーサリアム自身のスケーリング改善が進み、手数料も比較的低いままであることから、「イーサリアムだけど安い」という古い売り文句はその優位性を失いつつあります。

しかし、私の注意をより引いたのは、彼のマーケティングと現実のギャップに対する批判でした。彼は、ブリッジがあるからといって、それが実際にイーサリアムのアーキテクチャに統合されているわけではないと言っています。雰囲気と実態は一致すべきです。多くのプロジェクトは、実際にはスタンドアロンのネットワークとして機能しているのに、イーサリアムと深く連携しているとマーケティングしています。これは公正な指摘です。

ただし、彼は単に物事を否定しているわけではありません。Vitalikは、実際に潜在性を持つと見ている二つのモデルを示しました。第一は、イーサリアムが決済、アカウント、または検証を担当し、実行は他の場所で行われる、密接に統合されたアプリケーション特化型システムです。第二は、機関やアプリケーション主導のチェーンが暗号証明や状態のコミットメントをイーサリアムに公開するモデルです。これらはイーサリアムを目指すものではなく、透明性と検証性を維持する補完的なインフラです。

L2エコシステム全体の反応はさまざまです。Arbitrumのリーダーシップのように、イーサリアムの競合ではなく、親しい味方として位置付けるチームもあれば、単に手数料を下げるだけではなく、どんな独自の価値を提供できるのかを真剣に考え始めているところもあります。Polygonなどは、これを存在の脅威というよりも、より明確なポジショニングを促す動きと捉えています。

また、タイミング的にも面白いです。基盤層が改善され、ブロックスペースのボトルネックが緩和されるにつれて、L2の全体的なストーリーも変わりつつあります。単に安価な代替手段である時代は終わりつつあり、プロジェクトは本当の革新を見つけるか、冗長なインフラを構築していることを受け入れる必要があります。市場はおそらくこの覚醒を強制するでしょう — どのEVMチェーンのプロジェクトが実際に適応し、どれが取り残されるのか、今後見ていくことになるでしょう。