ちょうど、テクノロジー投資にかなり深く関わっている元Snapの幹部からの面白い見解に出くわしたところです。彼の主張は？暗号通貨とAIは全く異なる存在なので、それらをポートフォリオに混ぜるのはあまり意味がないということです。

問題は、彼には一理あります。最近は皆、すべてのテクノロジー関連を一緒くたにしてしまいがちですが、暗号通貨はAIインフラのプレイと比べて全く異なる仕組みとリスクプロファイルで動いています。ひとつは投機的なデジタル資産とプロトコル採用に関するもので、もうひとつは計算能力とモデル開発に関するものです。

私の注意を引いたのは、これがより広いポートフォリオ戦略の問題を反映している点です。新興技術へのエクスポージャーを構築するとき、多くの人はすべてを一つのバケットに入れたがります。でも、この投資家はそれは怠惰な考え方だと言っています。

暗号通貨には独自の理論があります—分散化、オンチェーン採用、規制の進展です。AIには全く別のもの—企業採用、計算要件、モデルの差別化があります。これらは人々が思っているほど相関関係があるわけではありません。

彼が本当に強調しているのは、暗号通貨投資家はAIが自分たちの理論を検証してくれるのを待つのをやめるべきだということですし、その逆もまた然りです。各分野はそれぞれの条件で発展していく必要があります。彼らを一つのトレンドとして扱うのをやめて、それぞれを個別に分析し始めるほど、より良い配分の意思決定ができるようになるでしょう。

今、何らかの多様化されたテクノロジーエクスポージャーを構築しているなら、考える価値はあります。