だからTallyは彼らのDAOガバナンスプラットフォームを閉鎖しただけで、CEOの見解はちょっと突飛だ - つまり、ゲイリー・ゲンスラーとバイデンが指導していた頃の方が良かったと言っているようなものだ？ 😅 たしかに、規制の不確実性は厳しいけれど、これは暗号通貨の創業者からの興味深い見解だ。

現在の環境がガバナンスプラットフォームにとって何を意味するのか考えさせられる。TallyはDAOが投票や意思決定を調整するのを助ける堅実な仕事をしていた。今はもうない。CEOのコメントは、規制の明確さが人々が思う以上に重要だということを示している - たとえゲンスラーが暗号に懐疑的と見なされていても、少なくともルールブックは知られていた。

これは単なる一つの閉鎖なのか、それともDAOインフラに対するより大きな圧力の兆候なのか分からない。いずれにせよ、分散化の話題が盛り上がる中でも、これらのプラットフォームは現実の世界で実際の規制の下で運営され続ける必要があることを思い出させる。ゲイリー・ゲンスラーのアプローチは厳格だったかもしれないが、少なくとも一部の開発者は今の不確実性よりもそれを好んだようだ。