* * ***トップフィンテックニュースとイベントを発見！****FinTech Weeklyのニュースレターに登録しよう****JPモルガン、コインベース、ブラックロック、クラルナなどの経営者が読んでいます*** * ***業界の圧力増大、EUにAI法のスケジュール見直しを促す**------------------------------------------------------------欧州連合の人工知能（AI）規制法は、世界で最も包括的なAI技術規制の試みとされてきましたが、現在、欧州の有力なスタートアップ創業者や投資家から反発が高まっています。30人以上の起業家やベンチャーキャピタルリーダーが共同で、EU加盟国に対し、イノベーションや投資、競争力に重大なリスクをもたらすとして、法案の施行を一時停止するよう求める公開書簡に署名しました。この限定書簡はSiftedによって公開され、スウェーデンのヘルステック企業Kryの創業者兼元CEOであるヨハネス・シルトが起草しました。彼は、スウェーデンのユルフ・クリステルソン首相がEUに対し、技術進歩を妨げる懸念から施行計画の凍結を求めたことを受けて行動を起こしました。**シルトの呼びかけはヨーロッパのスタートアップ界隈で迅速に支持を集め**、20VCの創設者ハリー・ステッビングズ、VoiのCEOフレドリック・ヘルム、SynthesiaのCOOステフェン・ジェリルドをはじめ、多くのフィンテック、ヘルステック、AI分野の創業者たちが署名しました。この書簡は、善意に基づく意図は理解されつつも、規制の施行が必要な明確性やインフラ整備なしに急いで進められていることへの懸念を高めています。**AIイノベーションにとって重要な局面での規制の不確実性**------------------------------------------------------------主な問題はタイミングです。AI法は2024年に正式施行されましたが、その段階的な実施は2年以上にわたる予定です。しかし、最も重要な要素の一つである「汎用AIモデルに関する行動規範」の最終案は未完成のままです。最終案は今週提示される見込みですが、施行は間近に迫っています。**スタートアップは、不完全な枠組みのまま推進すれば、国ごとの解釈の不一致により規制の断片化を招き、市場内の混乱や法的不確実性を生むと警告**しています。こうした断片的な施行は、法的な不確実性やコンプライアンス負担を増大させ、小規模な企業に不利に働く可能性があります。**ヨーロッパのスタートアップエコシステム全体に広がる懸念**------------------------------------------------------------署名者たちは、サイバーセキュリティからメディア、気候技術、デジタル金融まで、多様な成長分野を代表しています。彼らは、早すぎる施行が、資金力のある大手企業だけが規制コストを負担できる状態を生み出し、業界の集中を促す恐れを指摘しています。この意見は、多くの経営者からも共感を得ており、実施戦略が不明確なままでは、EUが守り育てようとするエコシステム自体が損なわれるリスクがあると懸念しています。**戦略的遅延を求める声、放棄ではない**--------------------------------------------「時を止める」アプローチを求める声は、シルトらが主張するように、法案の廃止を目的としたものではありません。**むしろ、慎重な議論と正確さを求めるものです**。署名者たちは、明確な規制枠組みがなければ、スタートアップは不整合なルールの迷路をさまよい、日常業務や長期計画に支障をきたすと指摘します。この一時停止を支持する側は、米国、英国、アジアの競合他国がより柔軟で予測可能な枠組みの下で運営していることを挙げ、優位性を持っていると指摘します。欧州のAIエコシステムは、まだ発展途上であり、十分な計画なしに施行されれば、勢いを失ったり、衰退したりする恐れもあります。署名者には、Deel、Better Stack、Karma、Codesphere、TomTomなどの著名なフィンテック・テック企業の創業者も含まれ、彼らの懸念は、EUのAI規制リーダーシップの野望が、世界的な競争力を犠牲にしてしまうのではないかという不安に集約されています。**今後の展望は？**------------------最終的な行動規範の草案が間もなく公開され、施行措置が数週間以内に始まる見込みの中、行動のタイミングは迫っています。EUがこの要請に耳を傾けるかどうかは不透明です。現時点では、スウェーデンだけが公に遅延を求めていますが、業界の声は他の加盟国も黙って支持している可能性を示唆しています。裏では、交渉者たちが、特に大規模言語モデルのような汎用AIシステムへの適用について合意点を模索し続けています。しかし、明確なロードマップが確定するまで、政策決定者とイノベーションコミュニティの間の溝は広がる一方です。シルトの書簡が注目と支持を集める中、EUは重要な決断を迫られています。未完成の枠組みを進めるのか、それとも、規制対象とする企業からの警告を真剣に受け止め、調整を行うのか。**ヨーロッパの評判がかかる**----------------------------この対立のタイミングは重要です。世界中でAI開発は猛烈なスピードで進んでいます。規制が慎重または適応的な地域では、スタートアップが繁栄し、金融を含むさまざまな分野でAIの最前線を切り拓いています。もしEUがこの瞬間に過剰な規制や誤った判断を下せば、リーダーではなく規制者として、イノベーションが他国に流出するのを見守る立場に回る危険があります。創業者やCEO、投資家の声は苛立ちを反映していますが、同時に、正しい道を歩むための明確な方針も示しています。いま、そのメッセージが届くかどうかが、EUのAI未来を左右するでしょう。
EU AI法、実装一時停止を求めるスタートアップリーダーからの反発
トップフィンテックニュースとイベントを発見！
FinTech Weeklyのニュースレターに登録しよう
JPモルガン、コインベース、ブラックロック、クラルナなどの経営者が読んでいます
業界の圧力増大、EUにAI法のスケジュール見直しを促す
欧州連合の人工知能（AI）規制法は、世界で最も包括的なAI技術規制の試みとされてきましたが、現在、欧州の有力なスタートアップ創業者や投資家から反発が高まっています。30人以上の起業家やベンチャーキャピタルリーダーが共同で、EU加盟国に対し、イノベーションや投資、競争力に重大なリスクをもたらすとして、法案の施行を一時停止するよう求める公開書簡に署名しました。
この限定書簡はSiftedによって公開され、スウェーデンのヘルステック企業Kryの創業者兼元CEOであるヨハネス・シルトが起草しました。彼は、スウェーデンのユルフ・クリステルソン首相がEUに対し、技術進歩を妨げる懸念から施行計画の凍結を求めたことを受けて行動を起こしました。
シルトの呼びかけはヨーロッパのスタートアップ界隈で迅速に支持を集め、20VCの創設者ハリー・ステッビングズ、VoiのCEOフレドリック・ヘルム、SynthesiaのCOOステフェン・ジェリルドをはじめ、多くのフィンテック、ヘルステック、AI分野の創業者たちが署名しました。この書簡は、善意に基づく意図は理解されつつも、規制の施行が必要な明確性やインフラ整備なしに急いで進められていることへの懸念を高めています。
AIイノベーションにとって重要な局面での規制の不確実性
主な問題はタイミングです。AI法は2024年に正式施行されましたが、その段階的な実施は2年以上にわたる予定です。しかし、最も重要な要素の一つである「汎用AIモデルに関する行動規範」の最終案は未完成のままです。最終案は今週提示される見込みですが、施行は間近に迫っています。
スタートアップは、不完全な枠組みのまま推進すれば、国ごとの解釈の不一致により規制の断片化を招き、市場内の混乱や法的不確実性を生むと警告しています。こうした断片的な施行は、法的な不確実性やコンプライアンス負担を増大させ、小規模な企業に不利に働く可能性があります。
ヨーロッパのスタートアップエコシステム全体に広がる懸念
署名者たちは、サイバーセキュリティからメディア、気候技術、デジタル金融まで、多様な成長分野を代表しています。彼らは、早すぎる施行が、資金力のある大手企業だけが規制コストを負担できる状態を生み出し、業界の集中を促す恐れを指摘しています。
この意見は、多くの経営者からも共感を得ており、実施戦略が不明確なままでは、EUが守り育てようとするエコシステム自体が損なわれるリスクがあると懸念しています。
戦略的遅延を求める声、放棄ではない
「時を止める」アプローチを求める声は、シルトらが主張するように、法案の廃止を目的としたものではありません。むしろ、慎重な議論と正確さを求めるものです。署名者たちは、明確な規制枠組みがなければ、スタートアップは不整合なルールの迷路をさまよい、日常業務や長期計画に支障をきたすと指摘します。
この一時停止を支持する側は、米国、英国、アジアの競合他国がより柔軟で予測可能な枠組みの下で運営していることを挙げ、優位性を持っていると指摘します。欧州のAIエコシステムは、まだ発展途上であり、十分な計画なしに施行されれば、勢いを失ったり、衰退したりする恐れもあります。
署名者には、Deel、Better Stack、Karma、Codesphere、TomTomなどの著名なフィンテック・テック企業の創業者も含まれ、彼らの懸念は、EUのAI規制リーダーシップの野望が、世界的な競争力を犠牲にしてしまうのではないかという不安に集約されています。
今後の展望は？
最終的な行動規範の草案が間もなく公開され、施行措置が数週間以内に始まる見込みの中、行動のタイミングは迫っています。EUがこの要請に耳を傾けるかどうかは不透明です。現時点では、スウェーデンだけが公に遅延を求めていますが、業界の声は他の加盟国も黙って支持している可能性を示唆しています。
裏では、交渉者たちが、特に大規模言語モデルのような汎用AIシステムへの適用について合意点を模索し続けています。しかし、明確なロードマップが確定するまで、政策決定者とイノベーションコミュニティの間の溝は広がる一方です。
シルトの書簡が注目と支持を集める中、EUは重要な決断を迫られています。未完成の枠組みを進めるのか、それとも、規制対象とする企業からの警告を真剣に受け止め、調整を行うのか。
ヨーロッパの評判がかかる
この対立のタイミングは重要です。世界中でAI開発は猛烈なスピードで進んでいます。規制が慎重または適応的な地域では、スタートアップが繁栄し、金融を含むさまざまな分野でAIの最前線を切り拓いています。
もしEUがこの瞬間に過剰な規制や誤った判断を下せば、リーダーではなく規制者として、イノベーションが他国に流出するのを見守る立場に回る危険があります。創業者やCEO、投資家の声は苛立ちを反映していますが、同時に、正しい道を歩むための明確な方針も示しています。いま、そのメッセージが届くかどうかが、EUのAI未来を左右するでしょう。