最高裁判所の衝撃的な関税判決は、返金に関する1,330億ドルの疑問に答えられなかった：今後の展開は========================================================================================================================== ジェフ・ジョン・ロバーツ 2026年2月21日（土）午前5:16（GMT+9） 5分で読む 最高裁判所は金曜日、ドナルド・トランプ大統領が非常事態権限を行使して米国企業に関税を課す法的権限を持たないことを明確にしました。6対3の判決で、裁判所はホワイトハウスにとって大きな後退をもたらしましたが、法的関係者にとって驚きだったのは、多くの企業が最も気にしている質問—すなわち、今や違法とされた政策の下で既に支払った約1,330億ドルの返金を受け取れるかどうか—には触れなかったことです。貿易弁護士によると、最高裁判所の過半数の沈黙は、返金手続きについての議論が続くことを意味し、反対意見のブレット・カバナウ裁判官はこれを「混乱の可能性が高い」と予測しています。これにより、企業は数ヶ月待たなければ返金を受け取れるかどうかを知ることができません。 長らく待たれた判決の中で、ジョン・ロバーツ長官裁判官は、トランプ氏がカナダやメキシコに25％の関税を課した非常事態措置のような措置を課すことはできないと判断しました。これは、関税が議会だけが課すことのできる税の一種にあたるためです。この判決は、下級裁判所の決定を支持し、関税は違法とされたものの、最高裁が最終的に判断を下すまでそのまま維持されることを認めました。 テキサス州のブラッドリーにある貿易弁護士のジェフ・ハーベイによると、口頭弁論や下級裁判所の手続きで明確に浮上していた返金問題について、最高裁の沈黙は予想外だったとのことです。 「国際貿易裁判所で以前から提起されていた問題だったので驚きました」とハーベイは述べています。彼は、トランプ政権が最初に異議を唱えた裁判所を指しています。 結局のところ、返金問題は国際貿易裁判所に戻る見込みで、その結果はまだ不明です。ハーベイによると、当初、政府弁護士は裁判所に対し、ホワイトハウスは企業が全額返金を受け取ることに異議を唱えないと示唆していました。しかし、その後、政権内の関係者は立場を変える可能性を示唆しており、全額の関税を返済することは財務省にとって大きな打撃となるためです。 ハーベイは、もし貿易裁判所が米国税関・国境警備局に関税の返済を命じた場合、トランプ政権はその判決に異議を唱える可能性があり、最終的には再び最高裁に戻る可能性があると述べています。 結局のところ、企業は返金を受け取るまでに数ヶ月待つ必要がありそうです。さらに、貿易弁護士たちは、税関は今後数日から数週間の間に非常事態関税を引き続き徴収し続けると予測しています。これは、大統領の行政命令が正式な差止命令が出されるまで有効であり、その手続きには数週間かかる可能性があり、ホワイトハウスからの追加の異議申し立てもあり得るためです。 ストーリー続く 最終的に状況が落ち着いたとき、一部の企業—特にコストコ—は、返金を受け取る準備が他の企業よりも整っている可能性があります。 コストコの早期挑戦が奏功する可能性------------------------------------ 関税徴収のプロセスは複雑で、企業はホワイトハウスが更新したガイドラインに基づき、現在の輸入関税に基づいて予備的な金額を支払います。しかし、多くの輸入品が複数の国からの部品を含むため、支払うべき金額は常に明確ではありません。一方、トランプ大統領の関税率の急激な変動により、企業は特定の出荷に対して過剰または不足の支払いをする可能性があります。 こうした不確実性を踏まえ、米国税関は最大310日間、支払額を調整したり最終額を宣言したりすることができます。通常、税関はこの最大期間よりも短い期間で調整を完了し、収集した残額を「清算」する準備をします。しかし、清算の準備が整った時点で、企業には180日間の異議申し立て期間があり、最終的な金額に異議を唱えることができます。 これらの事情により、コストコは昨年12月に予備的な訴訟を提起し、最高裁が関税を違法と判断した場合に備えて返金請求権を保持するよう裁判所に求めました。これは、米国税関が既に徴収した金額を清算する前の措置です。 フォックス・ロスチャイルドの弁護士リズベス・レビンソンによると、これはコストコの賢明な戦略であり、その後1,000社以上が模倣しています。レビンソンは、コストコの申立ては、税関が既に清算した資金に基づき、返金の一部を支払えないと宣言することを妨げることになると述べています。 レビンソンや他の貿易弁護士によると、税関は不正に徴収された関税の全額返済を避けようとする可能性が非常に高いです。これは、ホワイトハウスからの圧力の一環であり、そのような動きは財政的な大惨事を引き起こす恐れがあるためです。 一方、弁護士たちが非常事態関税の返金手続きの詳細を模索している間も、企業の関税問題は終わっていません。トランプ大統領は数ヶ月前から、最高裁の判決に不服があった場合、他の法律の下で関税を再課税しようと示唆しています。ただし、弁護士たちが指摘するように、その手続きはより遅くなる可能性があります。金曜日、裁判所の判決を受けてトランプ氏は、新たに10％の「グローバル関税」を課すと宣言し、「多数意見を書いた判事たちは恥を知るべきだ」と述べました。 このストーリーはもともとFortune.comに掲載されました 用語とプライバシーポリシー プライバシーダッシュボード 詳細情報
最高裁判所の衝撃的な関税判決は、返金に関する$133 億ドルの疑問に答えられませんでした：これからどうなるか
最高裁判所の衝撃的な関税判決は、返金に関する1,330億ドルの疑問に答えられなかった：今後の展開は
ジェフ・ジョン・ロバーツ
2026年2月21日（土）午前5:16（GMT+9） 5分で読む
最高裁判所は金曜日、ドナルド・トランプ大統領が非常事態権限を行使して米国企業に関税を課す法的権限を持たないことを明確にしました。6対3の判決で、裁判所はホワイトハウスにとって大きな後退をもたらしましたが、法的関係者にとって驚きだったのは、多くの企業が最も気にしている質問—すなわち、今や違法とされた政策の下で既に支払った約1,330億ドルの返金を受け取れるかどうか—には触れなかったことです。貿易弁護士によると、最高裁判所の過半数の沈黙は、返金手続きについての議論が続くことを意味し、反対意見のブレット・カバナウ裁判官はこれを「混乱の可能性が高い」と予測しています。これにより、企業は数ヶ月待たなければ返金を受け取れるかどうかを知ることができません。
長らく待たれた判決の中で、ジョン・ロバーツ長官裁判官は、トランプ氏がカナダやメキシコに25％の関税を課した非常事態措置のような措置を課すことはできないと判断しました。これは、関税が議会だけが課すことのできる税の一種にあたるためです。この判決は、下級裁判所の決定を支持し、関税は違法とされたものの、最高裁が最終的に判断を下すまでそのまま維持されることを認めました。
テキサス州のブラッドリーにある貿易弁護士のジェフ・ハーベイによると、口頭弁論や下級裁判所の手続きで明確に浮上していた返金問題について、最高裁の沈黙は予想外だったとのことです。
「国際貿易裁判所で以前から提起されていた問題だったので驚きました」とハーベイは述べています。彼は、トランプ政権が最初に異議を唱えた裁判所を指しています。
結局のところ、返金問題は国際貿易裁判所に戻る見込みで、その結果はまだ不明です。ハーベイによると、当初、政府弁護士は裁判所に対し、ホワイトハウスは企業が全額返金を受け取ることに異議を唱えないと示唆していました。しかし、その後、政権内の関係者は立場を変える可能性を示唆しており、全額の関税を返済することは財務省にとって大きな打撃となるためです。
ハーベイは、もし貿易裁判所が米国税関・国境警備局に関税の返済を命じた場合、トランプ政権はその判決に異議を唱える可能性があり、最終的には再び最高裁に戻る可能性があると述べています。
結局のところ、企業は返金を受け取るまでに数ヶ月待つ必要がありそうです。さらに、貿易弁護士たちは、税関は今後数日から数週間の間に非常事態関税を引き続き徴収し続けると予測しています。これは、大統領の行政命令が正式な差止命令が出されるまで有効であり、その手続きには数週間かかる可能性があり、ホワイトハウスからの追加の異議申し立てもあり得るためです。
最終的に状況が落ち着いたとき、一部の企業—特にコストコ—は、返金を受け取る準備が他の企業よりも整っている可能性があります。
コストコの早期挑戦が奏功する可能性
関税徴収のプロセスは複雑で、企業はホワイトハウスが更新したガイドラインに基づき、現在の輸入関税に基づいて予備的な金額を支払います。しかし、多くの輸入品が複数の国からの部品を含むため、支払うべき金額は常に明確ではありません。一方、トランプ大統領の関税率の急激な変動により、企業は特定の出荷に対して過剰または不足の支払いをする可能性があります。
こうした不確実性を踏まえ、米国税関は最大310日間、支払額を調整したり最終額を宣言したりすることができます。通常、税関はこの最大期間よりも短い期間で調整を完了し、収集した残額を「清算」する準備をします。しかし、清算の準備が整った時点で、企業には180日間の異議申し立て期間があり、最終的な金額に異議を唱えることができます。
これらの事情により、コストコは昨年12月に予備的な訴訟を提起し、最高裁が関税を違法と判断した場合に備えて返金請求権を保持するよう裁判所に求めました。これは、米国税関が既に徴収した金額を清算する前の措置です。
フォックス・ロスチャイルドの弁護士リズベス・レビンソンによると、これはコストコの賢明な戦略であり、その後1,000社以上が模倣しています。レビンソンは、コストコの申立ては、税関が既に清算した資金に基づき、返金の一部を支払えないと宣言することを妨げることになると述べています。
レビンソンや他の貿易弁護士によると、税関は不正に徴収された関税の全額返済を避けようとする可能性が非常に高いです。これは、ホワイトハウスからの圧力の一環であり、そのような動きは財政的な大惨事を引き起こす恐れがあるためです。
一方、弁護士たちが非常事態関税の返金手続きの詳細を模索している間も、企業の関税問題は終わっていません。トランプ大統領は数ヶ月前から、最高裁の判決に不服があった場合、他の法律の下で関税を再課税しようと示唆しています。ただし、弁護士たちが指摘するように、その手続きはより遅くなる可能性があります。金曜日、裁判所の判決を受けてトランプ氏は、新たに10％の「グローバル関税」を課すと宣言し、「多数意見を書いた判事たちは恥を知るべきだ」と述べました。
このストーリーはもともとFortune.comに掲載されました
用語とプライバシーポリシー
プライバシーダッシュボード
詳細情報