@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) {
div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;}
}
@media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) {
div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;}
}
2月26日がXRPホルダーにとって重要な理由
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }
暗号分析家のPumpiusは、リップルの最近の動きは、確立された銀行機関と比較できる包括的な機関インフラを構築しようと意図的に行われていると主張しています。
彼は自身の投稿で、リップルは「銀行帝国を築いている」と述べ、2026年2月26日を市場参加者が過小評価している可能性のある重要な日付として挙げました。
Pumpiusによると、リップルの方向性を理解するには、同社の買収と規制に対する姿勢を相互に関連付けて考える必要があります。彼は、リップルが従来の金融機関のような「完全な機関スタック」を組み立てており、規制された能力を順次追加していると述べています。
一つの構造におけるカストディ、プライムブローカー、決済
Pumpiusは、彼の主張を裏付けるために特定の買収を指摘しました。彼は、Metacoが機関レベルのカストディインフラを提供していると述べました。また、Hidden Roadはプライムブローカーレベルの実行、資金調達能力、コア市場インフラへのアクセスを追加していると説明しました。さらに、Railは大量決済配信能力に貢献していると引用しました。
すべての買収価格が公開されているわけではないことを認めつつも、Pumpiusは方向性は明確だと主張します。彼の見解では、リップルはカストディ、決済、プライムブローカー、財務関連サービスを一つの組織枠内に統合しつつあると述べています。これは、銀行が機関顧客に効率的かつコンプライアンスを守ってサービスを提供するための構造に似ていると示唆しています。
買収以外にも、Pumpiusはリップルの米国規制当局の動き、特に通貨監督官事務所（OCC）の信託銀行ルートを通じた進展に注目しています。彼は、「条件付き承認」がそのパイプラインを進む企業の中で引用されていることに言及し、規制された範囲への進入は変革的だと述べました。
彼の分析によると、その範囲内で運営される企業は、許可を求める段階から、承認された金融システムの一部となる段階へと移行します。
T. Rowe Priceのアクティブ暗号ETFと2月26日
Pumpiusは、リップルの機関構築を、証券取引委員会（SEC）が提案しているT. Rowe Priceのアクティブ暗号ETFの審査と結び付けました。SECは、2026年2月26日を最終決定日として、申請の承認、拒否、または遅延を決定します。
この提案の重要性は、その構造とスポンサーにあります。2024年に承認されたビットコインのみのETFとは異なり、これはアクティブ運用のファンドとなる予定です。T. Rowe Priceは、約1.8兆ドルの資産を管理しており、XRPをビットコイン、イーサリアム、ソラナとともに「適格資産」として明示的にリストアップしています。
承認されれば、最大かつ最も確立された伝統的資産運用会社の一つが、正式にXRPを規制された投資商品に組み入れることになります。
Pumpiusは、そのような承認は単なる新しいファンドの立ち上げ以上の意味を持つと示唆しています。これは、年金基金や退職口座、その他の機関投資資金からの配分を促進するマイルストーンだと述べています。
さらに、こうした規模の企業が暗号資産の製品を導入すると、競合する銀行やブローカーも同様の提供を顧客に行わざるを得なくなると暗示しています。
最後に、Pumpiusは直接的な疑問を投げかけました。なぜリップルは、ETFのアクセスウィンドウが正式化されている最中に、カストディ、プライムブローカー、決済インフラ、信託銀行の枠組みを同時に構築しているのか？この整合性は偶然なのか、それともリップルを機関投資向け暗号資産統合の中心に位置付ける戦略的な計画なのかと問いかけました。
免責事項：このコンテンツは情報提供を目的としており、金融アドバイスとみなすべきではありません。この記事に示されている見解は著者個人の意見を含む場合があり、タイムズタブロイドの意見を代表するものではありません。投資判断を行う前に十分な調査を行うことを推奨します。読者の行動は自己責任です。タイムズタブロイドは一切の損失について責任を負いません。