オリジナル | Odaily 星球日报（@OdailyChina）作者｜Azuma（@azuma_eth）ザッカーバーグが再び動き出す。CoinDeskの今朝の報道によると、**情報筋によるとMetaは今年後半に安定コイン分野に再参入する計画であり、既に第三者企業に対して製品提案書を募集し、安定コインを基盤とした決済サービスの管理を支援させる意向を示している。**誕生直前で頓挫したLibra-----------これはMetaが初めて安定コインに挑戦するわけではない。2019年6月、Meta（当時はFacebookと呼ばれていた）はVisa、Mastercard、PayPal、Uberなど、テクノロジー、金融、社会的影響分野の企業・団体28社と共同でLibra協会を設立し、Libraブロックチェーン上に法定通貨のバスケットに支えられたグローバルなデジタル通貨Libraを発行する計画を発表した。当時、ブロックチェーンの概念はまだ主流の視野に入ったばかりで、安定コインは存在していたが規模は未成熟だった。従来の世界はブロックチェーンや安定コインに対して慎重な姿勢を崩さなかったが、Metaはその金融システム再構築の潜在性に目を付け、最初に自ら参入したテック巨頭として、数十億のユーザーエコシステムとLibraの進化設計を活用し、世界の決済ネットワークを根本から覆し、「グローバルインフラレベル」の成長ストーリーを描こうとした。しかし残念ながら、Libraの「超主権通貨」概念は各国中央銀行や金融規制当局の激しい反対に遭った。通貨主権の弱体化や金融安定性の脅威、AML/KYCリスクの増大を懸念し、各国は強硬に抵抗し、米国議会もザッカーバーグ本人の証言を何度も求めた。特に当時、FacebookはCambridgeアナリティカのデータ流出スキャンダルに巻き込まれており、ザッカーバーグは証言中に明らかに敵意を示され、Libraの実現は一層困難となった。圧力の中、Visa、Mastercard、PayPalなどの主要パートナーは次々と撤退し、Facebookも戦略的縮小を余儀なくされた。LibraはDiemに改名され、支持通貨のバスケットから単一の米ドル安定コインへと位置付けを変更した。しかし、この生き残り策も奏功しなかった。**2022年、Meta（当時はすでに社名変更済み）はDiem関連資産を売却し、この早すぎた「グローバルデジタル通貨革命」は最終的に失敗に終わったことを宣言した。** Libra/Diemプロジェクトは終幕を迎えたが、開発チームはその経験を基にMove言語を用いてSuiやAptosといった著名なLayer1プロジェクトを構築しており、これは人材と技術の流出というMetaの真の遺産と言える。歴史を振り返ると、Libraの失敗原因は一言で言えば——**数十億のユーザーを抱えるテック巨頭が、新技術の理解が十分でない段階で伝統的法定通貨の権力境界に過激に挑戦し、最終的に制度側の強力な反撃に遭ったことに尽きる。**再び安定コインに挑む-------CoinDeskの報道によると、Metaの今回の安定コイン市場への再参入計画は未公開だが、情報筋は、過去のLibra/Diemの失敗を踏まえ、Metaは第三者のサプライヤーと連携し、安定コインを基盤とした決済サービスの管理を支援させ、新たなウォレットを展開する意向を示している。その情報筋は次のように述べている：「彼らはこのことをやりたいが、直接関わりたくない。」この一言だけでも、**Metaが過去の挫折を経て戦略的に大きく舵を切ったことを示している——「自分たちで発行し、ブロックチェーンを構築し、エコシステムを作る」から、「インフラを借りて、規制の枠内でフロントエンドの配信とシナリオの統合を行う」へと変化した。**また、情報筋は、昨年買収した安定コイン決済インフラのプラットフォームBridgeを持つフィンテック企業Stripeが、Metaの再参入候補のサービス提供者となる可能性が高いと述べている。StripeはMetaの長期パートナーであり、そのCEOのPatrick Collisonは2025年4月にMetaの取締役会に加わった。昨日発表された2025年度の総括レターによると、Stripeは安定コイン決済の規模が前年同期比で倍増し、約4000億ドルに達したことを明らかにした。同時期、暗号資産市場は低迷していたが、実世界の応用拡大に伴い、安定コインの利用は暗号資産の価格サイクルと次第に乖離しつつある。時代は変わった、ザッカーバーグ！----------**もし2019年が安定コインの未成熟な時代だったとすれば、2026年には市場はすでに秩序ある成熟期に入っている。*** 当時、安定コインは暗号資産内部の取引手段に過ぎなかったが、今や越境決済、オンチェーン清算、DeFiの担保、実資産のマッピングといった基盤層へと進化している。* 当時、規制当局は「安定コイン」の概念に対して曖昧さや恐怖、敵意を持っていたが、今やGENIUS法案が成立し、規制の道筋は明確になりつつある。ドル安定コインは、むしろドルの国際的地位強化のツールと見なされている。* 当時、伝統的な世界は傍観していたが、今や金融大手やテック巨頭が次々と参入している。USDTやUSDCなどのネイティブ安定コインは、すでに規模と流通面で堅固な防御壁を築いている。ブラックロックやフィデリティといった伝統的資産運用側、PayPalやStripeといったテクノロジー側も参入済み。Metaのソーシャル競合Xも、間もなくより包括的な暗号通貨取引サービスをフロントエンドに統合する見込みだ。ザッカーバーグはかつて伝統的世界の「最初に挑戦した人」だったが、Libraは過剰なスピードと制度抵抗により失敗した。今やより慎重な姿勢で再参入したものの、先行者利益はすでに失われている。今回、**ザッカーバーグが直面しているのは、未だ定義されていない空白市場ではなく、すでに競争が激しくルールも明確になりつつある成熟した市場であり、Metaの役割も「物語のリーダー」から「事業の参加者」へと変わっている。**巨大なユーザーネットワークを背景に、Metaは依然として配信面で優位性を持つ。二次参入は再び失敗に終わるとは限らないが、成功したとしても、ザッカーバーグの当初の壮大な構想を実現することはもはや不可能に近い。
ザッカーバーグ、ステーブルコインに再挑戦するも、時代はすでに変わった
オリジナル | Odaily 星球日报（@OdailyChina）
作者｜Azuma（@azuma_eth）
ザッカーバーグが再び動き出す。
CoinDeskの今朝の報道によると、情報筋によるとMetaは今年後半に安定コイン分野に再参入する計画であり、既に第三者企業に対して製品提案書を募集し、安定コインを基盤とした決済サービスの管理を支援させる意向を示している。
誕生直前で頓挫したLibra
これはMetaが初めて安定コインに挑戦するわけではない。
2019年6月、Meta（当時はFacebookと呼ばれていた）はVisa、Mastercard、PayPal、Uberなど、テクノロジー、金融、社会的影響分野の企業・団体28社と共同でLibra協会を設立し、Libraブロックチェーン上に法定通貨のバスケットに支えられたグローバルなデジタル通貨Libraを発行する計画を発表した。
当時、ブロックチェーンの概念はまだ主流の視野に入ったばかりで、安定コインは存在していたが規模は未成熟だった。従来の世界はブロックチェーンや安定コインに対して慎重な姿勢を崩さなかったが、Metaはその金融システム再構築の潜在性に目を付け、最初に自ら参入したテック巨頭として、数十億のユーザーエコシステムとLibraの進化設計を活用し、世界の決済ネットワークを根本から覆し、「グローバルインフラレベル」の成長ストーリーを描こうとした。
しかし残念ながら、Libraの「超主権通貨」概念は各国中央銀行や金融規制当局の激しい反対に遭った。通貨主権の弱体化や金融安定性の脅威、AML/KYCリスクの増大を懸念し、各国は強硬に抵抗し、米国議会もザッカーバーグ本人の証言を何度も求めた。特に当時、FacebookはCambridgeアナリティカのデータ流出スキャンダルに巻き込まれており、ザッカーバーグは証言中に明らかに敵意を示され、Libraの実現は一層困難となった。
圧力の中、Visa、Mastercard、PayPalなどの主要パートナーは次々と撤退し、Facebookも戦略的縮小を余儀なくされた。LibraはDiemに改名され、支持通貨のバスケットから単一の米ドル安定コインへと位置付けを変更した。
しかし、この生き残り策も奏功しなかった。2022年、Meta（当時はすでに社名変更済み）はDiem関連資産を売却し、この早すぎた「グローバルデジタル通貨革命」は最終的に失敗に終わったことを宣言した。 Libra/Diemプロジェクトは終幕を迎えたが、開発チームはその経験を基にMove言語を用いてSuiやAptosといった著名なLayer1プロジェクトを構築しており、これは人材と技術の流出というMetaの真の遺産と言える。
歴史を振り返ると、Libraの失敗原因は一言で言えば——数十億のユーザーを抱えるテック巨頭が、新技術の理解が十分でない段階で伝統的法定通貨の権力境界に過激に挑戦し、最終的に制度側の強力な反撃に遭ったことに尽きる。
再び安定コインに挑む
CoinDeskの報道によると、Metaの今回の安定コイン市場への再参入計画は未公開だが、情報筋は、過去のLibra/Diemの失敗を踏まえ、Metaは第三者のサプライヤーと連携し、安定コインを基盤とした決済サービスの管理を支援させ、新たなウォレットを展開する意向を示している。
その情報筋は次のように述べている：「彼らはこのことをやりたいが、直接関わりたくない。」
この一言だけでも、Metaが過去の挫折を経て戦略的に大きく舵を切ったことを示している——「自分たちで発行し、ブロックチェーンを構築し、エコシステムを作る」から、「インフラを借りて、規制の枠内でフロントエンドの配信とシナリオの統合を行う」へと変化した。
また、情報筋は、昨年買収した安定コイン決済インフラのプラットフォームBridgeを持つフィンテック企業Stripeが、Metaの再参入候補のサービス提供者となる可能性が高いと述べている。StripeはMetaの長期パートナーであり、そのCEOのPatrick Collisonは2025年4月にMetaの取締役会に加わった。
昨日発表された2025年度の総括レターによると、Stripeは安定コイン決済の規模が前年同期比で倍増し、約4000億ドルに達したことを明らかにした。同時期、暗号資産市場は低迷していたが、実世界の応用拡大に伴い、安定コインの利用は暗号資産の価格サイクルと次第に乖離しつつある。
時代は変わった、ザッカーバーグ！
もし2019年が安定コインの未成熟な時代だったとすれば、2026年には市場はすでに秩序ある成熟期に入っている。
USDTやUSDCなどのネイティブ安定コインは、すでに規模と流通面で堅固な防御壁を築いている。ブラックロックやフィデリティといった伝統的資産運用側、PayPalやStripeといったテクノロジー側も参入済み。Metaのソーシャル競合Xも、間もなくより包括的な暗号通貨取引サービスをフロントエンドに統合する見込みだ。
ザッカーバーグはかつて伝統的世界の「最初に挑戦した人」だったが、Libraは過剰なスピードと制度抵抗により失敗した。今やより慎重な姿勢で再参入したものの、先行者利益はすでに失われている。
今回、ザッカーバーグが直面しているのは、未だ定義されていない空白市場ではなく、すでに競争が激しくルールも明確になりつつある成熟した市場であり、Metaの役割も「物語のリーダー」から「事業の参加者」へと変わっている。
巨大なユーザーネットワークを背景に、Metaは依然として配信面で優位性を持つ。二次参入は再び失敗に終わるとは限らないが、成功したとしても、ザッカーバーグの当初の壮大な構想を実現することはもはや不可能に近い。