Odaily星球日报讯 Electric CapitalのパートナーであるAvichal Garg氏は、AIエージェントの自律性が高まる中で、開発者が彼らのために暗号通貨ウォレットを設定し始めており、ソフトウェアが資産を保有し、サービス料を支払い、トークンを取引し、さらには他のAIエージェントを雇うことも可能になっていると指摘しました。この傾向は暗号技術を新たな段階へと押し進めています。すなわち、「非人間主体」のための金融システムの構築ですが、関連する法的枠組みはまだ大きく遅れています。彼は、ブロックチェーンのプログラム可能な資金、即時決済、グローバルなアクセス性により、AIエージェントが意思決定だけでなく、取引行動を独立して実行できるようになり、「金融活動を考え実行できるソフトウェアエンティティ」を生み出すと考えています。
Electric Capital:AI代理の暗号通貨ウォレットが新たな法的境界を切り開いている
Odaily星球日报讯 Electric CapitalのパートナーであるAvichal Garg氏は、AIエージェントの自律性が高まる中で、開発者が彼らのために暗号通貨ウォレットを設定し始めており、ソフトウェアが資産を保有し、サービス料を支払い、トークンを取引し、さらには他のAIエージェントを雇うことも可能になっていると指摘しました。この傾向は暗号技術を新たな段階へと押し進めています。すなわち、「非人間主体」のための金融システムの構築ですが、関連する法的枠組みはまだ大きく遅れています。彼は、ブロックチェーンのプログラム可能な資金、即時決済、グローバルなアクセス性により、AIエージェントが意思決定だけでなく、取引行動を独立して実行できるようになり、「金融活動を考え実行できるソフトウェアエンティティ」を生み出すと考えています。
ガーグによれば、このモデルは19世紀の有限責任会社制度の登場に似ており、経済活動の新たな生産性の閾値を開放しました。参加コストが下がり続ける中で、世界中のより多くの個人やチームがAIエージェントを通じて経済的価値を創出できるようになります。
しかし、核心的な問題は依然として法的責任の定義です。AI自体は罰せられないため、独立したウォレットを持つAIエージェントが取引や貸付、ビジネス活動を行い損失を出している責任者について、誰が責任を負うのか明確な答えは依然としてありません。この問題は将来的に規制当局が直面しなければならない根本的な問題になるかもしれません。