アメリカ人家庭の平均収入では、子育てを快適に賄うには十分ではないことが、先月のLendingTreeの調査で明らかになった。おすすめ動画* * *連邦のガイドラインによると、子育ての費用は家庭収入の7％を超えなければ手頃とされる。Child Care Aware of Americaのデータを引用すると、乳児と4歳児の年間平均保育費用は全国で28,190ドルとなっている。これを基にすると、7％の基準を満たすには年収402,708ドルが必要となる。しかし、2人の子供を持つ家庭の平均収入は145,656ドルであり、一般的な家庭がこの負担基準に達するには176.5％の収入増が必要だ。「ほとんどの親は、今や子育ての費用が非常に高く、高所得家庭でも大きな経済的負担となることを知っているでしょう」と、LendingTreeのチーフ消費者金融アナリストであり、『Ask Questions, Save Money, Make More: How to Take Control of Your Financial Life』の著者、マット・シュルツは述べた。州ごとに見ると、手頃さの状況はさらに悪化している。20の州では、2人の子供を持つ家庭が子育てを容易に賄うには平均収入の少なくとも3倍が必要だ。ハワイではほぼ270％増し、ネブラスカは263.0％、モンタナは257.8％となっている。一方、最も子育て費用が安いのはサウスダコタ州で、16,702ドルだ。しかし、それでも家庭は238,600ドルの収入、つまり平均収入の95.4％増しを稼ぐ必要がある。人種間の格差も大きい。アメリカ先住民や黒人家庭は、手頃さの基準を満たすために300％以上の収入増が必要であり、白人家庭は147％、アジア系家庭はほぼ95％の増加が必要だ。「このような数字を見ると、出生率が低下している理由がよくわかります。多くのアメリカ人は、子供を持つことが経済的に合理的でないと感じているのです」とシュルツは言う。「私たちの政治やビジネスのリーダーが子育て費用の現状を変えるには努力が必要ですが、その変化はすぐには訪れそうにありません。」実際、米国の出生率は2024年に過去最低の1.6人未満に落ちたと、疾病管理予防センター（CDC）は昨夏発表した。一方、2025年には出生証明書を通じて報告された出生数は約360万6000人で、2024年より約2万4000人少なく、長期的な傾向が続いている。家庭の子育て費用負担を軽減するために、LendingTreeは扶養者ケアの柔軟支出口座などの雇用主の福利厚生を最大限に活用することや、ナニーシェア、コープ、非公式と認可されたケアの混合、パートタイムの幼稚園などの代替案を検討することを提案している。また、勤務スケジュールを調整して有給ケア時間を減らすことや、兄弟割引、スライドスケール料金、柔軟な支払い条件についてケア提供者に問い合わせることも推奨している。これらの調査結果は、アメリカ人が食料、電気、保険、医療、住居などの基本的な支出の負担に苦しむ中で明らかになった。労働市場の急激な減速と相まって、今年の中間選挙に向けて大規模な有権者反乱が勢いを増している。確かに、経済データはインフレの鈍化、安定した所得増加、堅調な消費支出を示している。しかし、Simplify Asset Managementのチーフストラテジスト兼ポートフォリオマネージャーのマイケル・グリーンによると、従来の指標だけでは、6桁の収入を得る家庭でさえも、生活費の負担にどれだけ苦しんでいるかを捉えきれていない。彼は11月のバイラルなSubstack投稿で、1960年代初頭にさかのぼる連邦政府の貧困ラインについて特に批判した。これは当時の最低限の食事のコストを3倍にした金額を基準に計算されたものである。貧困ラインの狭い焦点は食料だけに偏っており、今や他の支出がどれだけ収入を圧迫しているか、またアメリカ人が最低限生きていくために必要な金額を過小評価している。グリーンは、食料は家庭支出の5％から7％に過ぎないと推定し、住居は35％から45％、子育ては20％から40％、医療は15％から25％と見積もった。「もし、家庭が機能できなくなる危機の閾値—つまり最低限の生活水準—を現在の支出パターンに合わせて正直に更新すれば、それは14万ドルになる」と付け加えた。「それなのに、私たちが今も使っている3万1,200ドルのラインは何を意味していると思いますか？それは飢餓を測っているのです。」
2人の子供がいる家庭が保育料を手頃にするためには、年間40万ドルの収入が必要だと研究は指摘している。『出生率が低下している理由は簡単に理解できる』
アメリカ人家庭の平均収入では、子育てを快適に賄うには十分ではないことが、先月のLendingTreeの調査で明らかになった。
おすすめ動画
連邦のガイドラインによると、子育ての費用は家庭収入の7％を超えなければ手頃とされる。Child Care Aware of Americaのデータを引用すると、乳児と4歳児の年間平均保育費用は全国で28,190ドルとなっている。
これを基にすると、7％の基準を満たすには年収402,708ドルが必要となる。しかし、2人の子供を持つ家庭の平均収入は145,656ドルであり、一般的な家庭がこの負担基準に達するには176.5％の収入増が必要だ。
「ほとんどの親は、今や子育ての費用が非常に高く、高所得家庭でも大きな経済的負担となることを知っているでしょう」と、LendingTreeのチーフ消費者金融アナリストであり、『Ask Questions, Save Money, Make More: How to Take Control of Your Financial Life』の著者、マット・シュルツは述べた。
州ごとに見ると、手頃さの状況はさらに悪化している。20の州では、2人の子供を持つ家庭が子育てを容易に賄うには平均収入の少なくとも3倍が必要だ。ハワイではほぼ270％増し、ネブラスカは263.0％、モンタナは257.8％となっている。
一方、最も子育て費用が安いのはサウスダコタ州で、16,702ドルだ。しかし、それでも家庭は238,600ドルの収入、つまり平均収入の95.4％増しを稼ぐ必要がある。
人種間の格差も大きい。アメリカ先住民や黒人家庭は、手頃さの基準を満たすために300％以上の収入増が必要であり、白人家庭は147％、アジア系家庭はほぼ95％の増加が必要だ。
「このような数字を見ると、出生率が低下している理由がよくわかります。多くのアメリカ人は、子供を持つことが経済的に合理的でないと感じているのです」とシュルツは言う。「私たちの政治やビジネスのリーダーが子育て費用の現状を変えるには努力が必要ですが、その変化はすぐには訪れそうにありません。」
実際、米国の出生率は2024年に過去最低の1.6人未満に落ちたと、疾病管理予防センター（CDC）は昨夏発表した。
一方、2025年には出生証明書を通じて報告された出生数は約360万6000人で、2024年より約2万4000人少なく、長期的な傾向が続いている。
家庭の子育て費用負担を軽減するために、LendingTreeは扶養者ケアの柔軟支出口座などの雇用主の福利厚生を最大限に活用することや、ナニーシェア、コープ、非公式と認可されたケアの混合、パートタイムの幼稚園などの代替案を検討することを提案している。
また、勤務スケジュールを調整して有給ケア時間を減らすことや、兄弟割引、スライドスケール料金、柔軟な支払い条件についてケア提供者に問い合わせることも推奨している。
これらの調査結果は、アメリカ人が食料、電気、保険、医療、住居などの基本的な支出の負担に苦しむ中で明らかになった。
労働市場の急激な減速と相まって、今年の中間選挙に向けて大規模な有権者反乱が勢いを増している。
確かに、経済データはインフレの鈍化、安定した所得増加、堅調な消費支出を示している。しかし、Simplify Asset Managementのチーフストラテジスト兼ポートフォリオマネージャーのマイケル・グリーンによると、従来の指標だけでは、6桁の収入を得る家庭でさえも、生活費の負担にどれだけ苦しんでいるかを捉えきれていない。
彼は11月のバイラルなSubstack投稿で、1960年代初頭にさかのぼる連邦政府の貧困ラインについて特に批判した。これは当時の最低限の食事のコストを3倍にした金額を基準に計算されたものである。
貧困ラインの狭い焦点は食料だけに偏っており、今や他の支出がどれだけ収入を圧迫しているか、またアメリカ人が最低限生きていくために必要な金額を過小評価している。
グリーンは、食料は家庭支出の5％から7％に過ぎないと推定し、住居は35％から45％、子育ては20％から40％、医療は15％から25％と見積もった。
「もし、家庭が機能できなくなる危機の閾値—つまり最低限の生活水準—を現在の支出パターンに合わせて正直に更新すれば、それは14万ドルになる」と付け加えた。「それなのに、私たちが今も使っている3万1,200ドルのラインは何を意味していると思いますか？それは飢餓を測っているのです。」