アントロピックは、中国の著名な人工知能企業3社が、そのチャットボット「Claude」を大量に使用し、競合モデルの秘密裏の訓練に利用していたと非難しました。これは、長年にわたる世界的な議論の中で、詐欺と業界標準の境界がどこにあるのかという問題において、予期せぬ展開です。おすすめ動画* * *月曜日に公開されたブログ投稿で、サンフランシスコ拠点のアントロピックは、中国の研究所DeepSeek、Moonshot AI、MiniMaxが、同社の市場を変革するビブラコーディングツール「Claude」とのやり取りを通じて、企業法に違反したと主張しました。「私たちは、DeepSeek、Moonshot、MiniMaxの3つのAI研究所による、Claudeの能力を不正に抽出し、自社のモデルを改善するための産業規模のキャンペーンを特定しました」と同社は述べています。「これらの研究所は、約24,000の不正アカウントを通じて、Claudeとの間で1600万以上のやり取りを行い、当社の利用規約および地域アクセス制限に違反しました。」アントロピックによると、中国企業は「蒸留（ディスティレーション）」と呼ばれる手法を利用しており、これは一つのモデルの出力を基に、より能力の高いシステムを訓練する方法です。これらのキャンペーンは、アントロピックがClaudeの重要な差別化要素と考える複雑な推論、コーディング支援、ツールの使用などの分野に焦点を当てていたとされています。アントロピックは、蒸留は「広く使われている正当な訓練手法」である一方で、中国企業のこの方法の使用は「不正な目的」のためだった可能性があると指摘しています。偽のアカウントを使って競合の独自モデルを模倣することは、利用規約に違反し、米国の輸出管理規制を破る行為であり、中国の最先端AIへのアクセスを制限しようとするものです。アントロピックは、「業界関係者、政策立案者、グローバルなAIコミュニティが迅速かつ協調して行動する必要がある」と呼びかけています。蒸留に完全に該当しない場合でも、アントロピックは最近、数千人の著者から著作権侵害の疑いで非難されており、彼らのAIモデルを訓練するためにシャドウライブラリから大量に書籍をダウンロードしたとされています。歴史的な動きとして、アントロピックは2025年9月にその訴訟を15億ドルで和解し、約50万点の作品に対して著者に1冊あたり約3,000ドルを支払いました。中国企業のやり口の詳細----------------------------同社は、これら3つの研究所がClaudeの中国での商業利用を制限する地理的制限やビジネス制限を回避し、主要な西洋のAIモデルへのアクセスを再販するプロキシサービスを経由してトラフィックをルーティングしていたと主張しています。アントロピックは、「ハイドラクラスター」と呼ばれる仕組みが、何万ものアカウントを同時に運用し、異なるAPIキーやクラウドプロバイダーにリクエストを分散させていたと述べています。これらのアカウントが整備されると、研究所は長く高トークンの会話をスクリプト化し、詳細なステップバイステップの回答を抽出し、それを自社のシステムにフィードバックして訓練データとすることを狙ったとされています。アントロピックの見解では、その結果、Claudeは中国の競争激しいAI業界内で開発されているモデルのための「非公式の教師」となり、裏のパイプラインを通じて不正に利用されていたことになります。アントロピックは、これら3社に対して具体的な訴訟をまだ発表していませんが、既知のアクセスポイントを遮断し、米国に対して高度なチップやAIサービスの輸出規制を強化するよう促していることを示しています。「逆転劇」------------アントロピックが同情を求めた場合、オンラインや業界関係者の反応はかなり懐疑的です。コメント欄では、アントロピック自身も著作権訴訟以外にRedditのコンテンツスクレイピングなどの過剰なデータ収集の疑惑に直面していると指摘されました。「逆転劇だ」とRedditのr/singularityのスレッドに書き込んだユーザーは、これはテレビ番組『オフィス』から派生したミームに由来する言葉遊びだと述べています。この攻撃的なやり取りの背後には、人間の労働をリミックスして構築された業界のルールを誰が決めるのかという、より広範な争いがあります。アントロピックやOpenAIのような米国企業は、独自のシステムを模倣する外国の競合に対して積極的な取り締まりを求める一方で、公正利用の名の下に自らの膨大なデータ収集を正当化しています。多くの中国の研究所は、よりオープンソースのモデルを公開しながら、西洋の競合との差を縮めるために、あらゆる合法的な手段を駆使して性能ギャップを埋めようとしています。米国が中国へのAIチップやクラウドサービスの輸出規制を強化する議論を進める中、アントロピックの告発は新たな規制の必要性を促すとともに、現代AIの核心にある不快な対称性を指摘する機会ともなっています。このストーリーについて、フォーチュンの記者は生成AIを調査ツールとして使用しました。編集者が情報の正確性を確認した上で公開しています。2026年5月19日〜20日にアトランタで開催されるフォーチュン職場革新サミットに参加しましょう。次世代の職場革新の時代が到来し、従来の手法は書き換えられつつあります。このエリートでエネルギッシュなイベントでは、世界の最先端リーダーたちが集まり、AI、人間性、戦略がどのように融合し、再び働き方の未来を再定義するのかを探ります。今すぐ登録してください。
Anthropicは、3つの中国企業がそれを盗用し、自社のAIツールを使ってモデルを訓練したと主張しています：「まさに逆転の一手」
アントロピックは、中国の著名な人工知能企業3社が、そのチャットボット「Claude」を大量に使用し、競合モデルの秘密裏の訓練に利用していたと非難しました。これは、長年にわたる世界的な議論の中で、詐欺と業界標準の境界がどこにあるのかという問題において、予期せぬ展開です。
おすすめ動画
月曜日に公開されたブログ投稿で、サンフランシスコ拠点のアントロピックは、中国の研究所DeepSeek、Moonshot AI、MiniMaxが、同社の市場を変革するビブラコーディングツール「Claude」とのやり取りを通じて、企業法に違反したと主張しました。「私たちは、DeepSeek、Moonshot、MiniMaxの3つのAI研究所による、Claudeの能力を不正に抽出し、自社のモデルを改善するための産業規模のキャンペーンを特定しました」と同社は述べています。「これらの研究所は、約24,000の不正アカウントを通じて、Claudeとの間で1600万以上のやり取りを行い、当社の利用規約および地域アクセス制限に違反しました。」
アントロピックによると、中国企業は「蒸留（ディスティレーション）」と呼ばれる手法を利用しており、これは一つのモデルの出力を基に、より能力の高いシステムを訓練する方法です。これらのキャンペーンは、アントロピックがClaudeの重要な差別化要素と考える複雑な推論、コーディング支援、ツールの使用などの分野に焦点を当てていたとされています。
アントロピックは、蒸留は「広く使われている正当な訓練手法」である一方で、中国企業のこの方法の使用は「不正な目的」のためだった可能性があると指摘しています。偽のアカウントを使って競合の独自モデルを模倣することは、利用規約に違反し、米国の輸出管理規制を破る行為であり、中国の最先端AIへのアクセスを制限しようとするものです。アントロピックは、「業界関係者、政策立案者、グローバルなAIコミュニティが迅速かつ協調して行動する必要がある」と呼びかけています。
蒸留に完全に該当しない場合でも、アントロピックは最近、数千人の著者から著作権侵害の疑いで非難されており、彼らのAIモデルを訓練するためにシャドウライブラリから大量に書籍をダウンロードしたとされています。歴史的な動きとして、アントロピックは2025年9月にその訴訟を15億ドルで和解し、約50万点の作品に対して著者に1冊あたり約3,000ドルを支払いました。
中国企業のやり口の詳細
同社は、これら3つの研究所がClaudeの中国での商業利用を制限する地理的制限やビジネス制限を回避し、主要な西洋のAIモデルへのアクセスを再販するプロキシサービスを経由してトラフィックをルーティングしていたと主張しています。アントロピックは、「ハイドラクラスター」と呼ばれる仕組みが、何万ものアカウントを同時に運用し、異なるAPIキーやクラウドプロバイダーにリクエストを分散させていたと述べています。
これらのアカウントが整備されると、研究所は長く高トークンの会話をスクリプト化し、詳細なステップバイステップの回答を抽出し、それを自社のシステムにフィードバックして訓練データとすることを狙ったとされています。アントロピックの見解では、その結果、Claudeは中国の競争激しいAI業界内で開発されているモデルのための「非公式の教師」となり、裏のパイプラインを通じて不正に利用されていたことになります。
アントロピックは、これら3社に対して具体的な訴訟をまだ発表していませんが、既知のアクセスポイントを遮断し、米国に対して高度なチップやAIサービスの輸出規制を強化するよう促していることを示しています。
「逆転劇」
アントロピックが同情を求めた場合、オンラインや業界関係者の反応はかなり懐疑的です。コメント欄では、アントロピック自身も著作権訴訟以外にRedditのコンテンツスクレイピングなどの過剰なデータ収集の疑惑に直面していると指摘されました。「逆転劇だ」とRedditのr/singularityのスレッドに書き込んだユーザーは、これはテレビ番組『オフィス』から派生したミームに由来する言葉遊びだと述べています。
この攻撃的なやり取りの背後には、人間の労働をリミックスして構築された業界のルールを誰が決めるのかという、より広範な争いがあります。アントロピックやOpenAIのような米国企業は、独自のシステムを模倣する外国の競合に対して積極的な取り締まりを求める一方で、公正利用の名の下に自らの膨大なデータ収集を正当化しています。
多くの中国の研究所は、よりオープンソースのモデルを公開しながら、西洋の競合との差を縮めるために、あらゆる合法的な手段を駆使して性能ギャップを埋めようとしています。米国が中国へのAIチップやクラウドサービスの輸出規制を強化する議論を進める中、アントロピックの告発は新たな規制の必要性を促すとともに、現代AIの核心にある不快な対称性を指摘する機会ともなっています。
このストーリーについて、フォーチュンの記者は生成AIを調査ツールとして使用しました。編集者が情報の正確性を確認した上で公開しています。
2026年5月19日〜20日にアトランタで開催されるフォーチュン職場革新サミットに参加しましょう。次世代の職場革新の時代が到来し、従来の手法は書き換えられつつあります。このエリートでエネルギッシュなイベントでは、世界の最先端リーダーたちが集まり、AI、人間性、戦略がどのように融合し、再び働き方の未来を再定義するのかを探ります。今すぐ登録してください。