「損害は返金できない」：小規模事業者が最高裁の関税判決を検討

アリー・キャナル

2026年2月21日（土）午前5時34分 GMT+9 6分読了

2025年、マサチューセッツ州ケンブリッジのファーマーズマーケットで顧客が農産物を探しています。（ジェシカ・リナルディ／ボストン・グローブ経由） ·ジェシカ・リナルディ

最高裁がドナルド・トランプ大統領の多くの関税を無効にする決定を下したことは、価格上昇の重圧に苦しむ多くの小規模事業者にとって安堵の材料となりました。しかし、政権が他の種類の関税を推進し、企業が返金を受けられるかどうかを見極める中で、依然として不確実性が支配しています。

「政権はこれらの関税を強さの象徴として位置づけていました」と、3万以上の米国中小企業を代表する団体、メインストリート・アライアンスのエグゼクティブ・ディレクター、リチャード・トレント氏はNBCニュースへの声明で述べました。「私たちの会員が経験したのは混乱でした。金利が一夜にして跳ね上がり、段階的な導入も計画もなく、予測も立てられませんでした。」

国家非常事態権限を用いて、トランプ政権は1300億ドル以上の関税収入を徴収しました。これは、アメリカの企業や消費者が負担した税金にほかなりません。トランプ大統領は昨年4月、「解放記念日」と称して関税を発表し、経済と市場に衝撃を与え、長年の米国の貿易相手国との関係を緊張させ、一部の国では関税率が2倍以上に跳ね上がりました。

多くのアメリカ企業にとって、これらの課税の影響を覆すのは容易ではありません。

「私たちの事業にかかる負担は非常に大きく、解雇や成長計画の停止を余儀なくされました」と、ニューヨークに本拠を置く靴メーカー、ディア・スタッグス・コンセプトの社長リック・マスカット氏は語ります。

ニューヨーク拠点の流通サービス、アテニー・インポーターズ＆ディストリビューターズの社長、アンドレア・エングリシス氏は、関税を支払うために給与に充てる資金を使ったと付け加えました。

「もし関税が再び課されないと発表されたら、私は現在空いている2つのポジションに採用を検討します」と彼女は述べました。

それは大きな「もし」の話です。最高裁の判決があっても、政権は異なる貿易法の下で関税を再課する可能性があります。トランプ氏と財務長官のスコット・ベッセントはすでにその選択肢の存在を示唆しています。金曜日、トランプ氏は別の権限の下で10％の世界的関税を導入すると述べました。

「この決定によって関税がなくなるとは誰も期待していません」と、リバタリアン系のケイトー研究所の一般経済学副社長、スコット・リンシコム氏はNBCニュースの電話インタビューで語りました。「ただ、他の関税に置き換えられるだけです。」

リンシコム氏は、金曜日の決定がもたらす経済的影響は、当初考えられていたほど大きくない可能性もあると指摘しました。

「これが魔法の解決策だったらいいのにと思いますが、そうではありません」と彼は言いました。

返金が救いになるのか？

最高裁は、返金の具体的な取り扱いについて直接言及しませんでした。

ブレット・カバノー判事は反対意見の中で、財政的な影響の可能性について触れ、「裁判所は今日、政府が輸入業者から徴収した数十億ドルをどのように返還すべきか、あるいは返還すべきかどうかについて何も述べていません」と記しました。

ベッセントは9月7日の「ミート・ザ・プレス」のインタビューで、もし政権が最高裁で敗訴した場合、政府は徴収した関税の約半分の返金を義務付けられると述べました。

多くの企業にとって、その資金は命綱となる可能性があります。

「関税の返金が迅速に行われれば、最優先事項はアメリカ人労働者の再雇用です」と、バージニア州に本拠を置くサラ・ウェルズ・バッグスのCEO兼創業者、サラ・ウェルズは述べました。

この考えは他の人たちも共感しています。カリフォルニア州のグリーンバー蒸留所の共同創業者、メルコン・ホスロビアン氏は、返金により再び採用を始め、事業の見通しに自信を持てると述べました。

一方、カリフォルニア州のホームデコ会社、クーブーのオーナー、パトリス・ガーバー氏は、関税を理由に自社が行った価格引き上げを撤回すると述べましたが、返金が認められ、かつ新たな関税がそれに代わらなければの話です。

それでも、一部の事業主は、関税の返金だけでは経済全体の損失を覆いきれないと警告しています。

「多くの米国消費者は自分の財政に不安を感じており、そのために裁量的支出を控え、あまり買い物をしなくなっています」と、ユタ州に拠点を置くボードゲーム出版社のレッド・レイヴン・ゲームズのオーナー、トム・ウェッツェル氏は語ります。

「損害は返金できない」と彼は続けました。「私たちの市場は、顧客の失業とインフレによる大きな損失を被っており、これらの問題は関税の返金だけでは解決しません。」

この慎重さは、経済状況の不均衡の中で生じています。インフレは全体的に冷え込んでいますが、食料や住居といったカテゴリーのコストは依然として高止まりし、最近の雇用増加も高齢者ケアと建設の二分野に集中していることから、消費者の脆弱な心理状態が浮き彫りになっています。

「価格を上げざるを得なかったけれど、その結果、ターゲット層である黒人女性の顧客が離れてしまった気がします。彼女たちはレイオフの影響を受けているので、それも影響しているかもしれません」と、カリフォルニア州ポモナでホームデコ、アパレル、アクセサリーブランド「ドモインク」を経営する32歳のドモニーク・ブラウンは語りました。

「大きな勝利」：農家にとっての朗報

農業界もこの決定を歓迎しましたが、慎重な姿勢を崩しませんでした。

「裁判所が関税の権限について明確な判断を示してくれたことに感謝します」と、全米農民連合は声明で述べました。「しかし、多くの家族経営の農家や牧場主はすでにこの関税政策の影響を実感しています。私たちは政権に対し、他の権限の下でも同様の関税を追求しないよう求め、議会には監督の役割を果たし、貿易政策がアメリカの家族農家や牧場主を支援し、弱体化させないよう働きかけることを求めます。」

12月、トランプ政権は「一時的な貿易市場の混乱と増加した生産コストに対応して」、アメリカの農家に対し一度だけ120億ドルの「ブリッジ支払い」を行うと発表しました。当時、政権はこれらの困難を「破滅的な」バイデン政権の政策のせいにし、「記録的な原材料価格と新たな貿易協定の不成立」が原因だとしました。

全米黒人農民協会の会長兼創設者、ジョン・ボイド・ジュニアは、金曜日の裁判所の判決を喜びました。

「大きな勝利です」と彼はNBCニュースの電話インタビューで語りました。「最高裁判所は依然としてこの国の最高法規です。そして、今回の判断は正しかったと思います。」

ボイド氏は、トランプ政権の関税がバージニア州の1,600エーカーの農場の一般的なコスト（肥料、ディーゼル、機械部品など）を押し上げ、トウモロコシ、小麦、大豆などの主要作物の輸出関係を妨害し、主要買い手である中国との取引に悪影響を及ぼしたと述べました。

「我々は国内の輸出買い手をすべて失いました」と彼は言い、業界全体で約570億ドルの損失が出たと付け加えました。これは、政権の12月の支払い額の約5倍に相当します。もし返金が行われれば、その資金を未払いの請求書の支払いに充てると彼は述べました。

しかし、ボイドは、「この判決はすべてを解決するわけではない」と警告しつつも、「この決定は今後に向けて重要なメッセージを送るものだ」と述べました。

「これは、この国をワイルド・ワイルド・ウエストのように運営してはいけないという警鐘です」と彼は語りました。「ダメージはすでに出てしまったが、それでも我々は前に進まなければならない。」

この記事はもともとNBCNews.comに掲載されました。