#What’sNextForUSIranTensions?

米国とイランの緊張の今後は？
米国とイランの間の緊張は、何十年にもわたり中東の地政学を形作ってきました — しかし、今の大きな疑問は：次に何が起こるのかです？
この関係は1979年のイラン革命以来敵対的であり、火種は繰り返し両国を直接対決の瀬戸際に追い込みました。制裁やサイバー作戦から代理戦争、核交渉に至るまで、この対立は世界の安全保障を引き続き左右しています。
今なお現代に影響を与える歴史
現代の紛争は、米国支援のシャーの打倒と、ロウハーレ・ホメイニの下でのイスラム共和国の台頭にさかのぼります。1979年の人質危機は、ワシントンとテヘランの態度を世代にわたり硬化させました。
数十年後、2018年にドナルド・トランプ政権下で米国が包括的核合意（JCPOA）から撤退したことで緊張は高まりました。この合意は、イランの核プログラムに制限を設ける代わりに制裁緩和を約束していました。撤退後、制裁は再発動され、イランは徐々に合意の履行を減少させました。
2020年、米国によるイランの将軍クサム・ソレイマニの殺害は、劇的なエスカレーションを引き起こし、両国を開戦の瀬戸際に追い込みました。
核問題
中心的な問題は依然としてイランの核プログラムです。テヘランは、核エネルギーを平和目的で追求していると主張しています。ワシントンとその同盟国は、潜在的な兵器化を懸念しています。
JCPOAの復活努力は停滞しており、以下の点に不確実性が残っています：
ウラン濃縮度
国際検査
地域の安全保障保証
外交的突破口がなければ、制裁や秘密工作、地域の対立を通じて緊張は高まる可能性があります。
地域のチェス盤
米国とイランの緊張は、直接的に展開することは稀です。代わりに、中東全体で展開します：
イラクやシリアでは、イラン支援の民兵と米軍が近接して活動しています。
イエメンでは、イランのフーシ派支援と米国の地域ライバル支援が交錯しています。
レバノンでは、ヒズボラを通じたイランの影響力が、ワシントンとその同盟国にとって戦略的な懸念となっています。
これらの戦線は、誤算のリスクを生み出します — ここで攻撃し、あちらで報復し — それがより広範な紛争に発展する可能性があります。
国内政治の重要性
両政府は内部の圧力に直面しています。
米国では、イランに対する政策は政権や議会の動きによってしばしば変動します。イランでは、指導部の計算は、制裁による経済的圧迫、国内の不安、最高指導者アリ・ハメネイの下での長期的な体制の安定を含みます。
どちらの側も全面戦争を望んでいるようには見えません。しかし、どちらも弱さを見せたくはありません。
今後のシナリオ
管理された封じ込め
制裁、代理戦争の緊張、外交的膠着状態の継続 — しかし直接的な戦争は起こらない。
交渉への復帰
即時の核リスクを減らす限定的または修正された核合意と部分的な制裁緩和。
代理を通じたエスカレーション
地域の民兵による攻撃の増加、サイバー戦争、海上対立。
直接的な軍事対決
最も起こりにくいが最も危険なシナリオ — 重大な事件や誤算によって引き起こされる。
世界への影響
米国とイランの緊張は、中東だけにとどまりません。以下に影響します：
世界の石油市場
米中関係および米ロ関係
イスラエルの安全保障戦略
湾岸アラブ諸国の外交
火種が一つ燃え上がると、世界のエネルギー供給や金融市場に一夜にして混乱をもたらす可能性があります。
最後に
米国とイランの緊張の未来は、抑止、外交、国内政治の組み合わせによって形作られるでしょう。両側とも全面戦争のコストを理解していますが、どちらも簡単に妥協できるほど信頼していません。
今のところ、この関係は脆弱な膠着状態にあります：平和でも戦争でもなく、不安定なバランスの上にあり、予期せぬ出来事一つで全てが変わる可能性があります。