トランプの新たな関税導入計画は、支払バランスの赤字が存在しないため違法であると、貿易専門家は指摘しています=========================================================================================================================== Jason Ma 2026年2月22日（日）午前3:02 GMT+9 4分読み わずか数時間前、最高裁判所がドナルド・トランプ大統領のグローバル関税を違法と判断した後、彼は裁判所の決定に影響されない別の法律の下で新たな関税パッケージを導入する命令に署名しました。 しかし、経済学者や貿易の専門家は、トランプの関税体制のためのプランBにも法的根拠がないと迅速に指摘しました。 初めてのこととして、米国は1974年の貿易法第122条を適用しています。これは、国際支払い問題に迅速に対処するために、最大15％の関税を150日間まで適用できる規定です。 土曜日、トランプは新たな関税を15％に引き上げました。これは、24時間前に大統領命令で10％に設定した後のことです。これは、最高裁判所が大統領には国際緊急経済権限法（IEEPA）に基づく関税適用の権限がないと判断した後の措置です。 金曜日の記者会見で、トランプは裁判所が彼の貿易政策を実行するための他の手段を使用する能力を支持したと主張しました。 「良いニュースは、このひどい判決の中で裁判所全体が認めた方法、慣行、法令、権限があり、議会もそれを認めていることです。それらは私が米国大統領として利用できるIEEPAの関税よりも強力です」と述べました。 しかし、貿易法の実際の条文には、現在存在しない要件が記されています。例えば、「大規模かつ深刻な」支払バランスの赤字です。 米国は何十年も貿易赤字を出していますが、それは外国投資家が何十億ドルも金融市場に投入する資本流入によって相殺され、純バランスはゼロになっています。 「1974年の貿易法第122条は、トランプの10％関税の根拠となっていますが、現在のマクロ経済環境には適用されません」と、BCAリサーチのグローバル戦略責任者ピーター・ベレジンは金曜日にX（旧Twitter）で述べました。「支払バランスの赤字は、貿易赤字と同じではありません。米国は現在、柔軟な為替レートを採用しているため、支払バランスの赤字は存在し得ません。」 同様に、キャトー研究所の上級フェロー、アラン・レイノルズ経済学者は、貿易赤字は資本収支の黒字によって完全に資金調達されていると指摘し、トランプの新たな輸入税を正当化するための全体的な支払バランスの赤字は存在しないと述べました。 ナショナル・テキサーペイアーズ・ユニオンの自由貿易イニシアチブのディレクター、ブライアン・ライリーは、先月のブログ投稿で、セクション122は固定為替レートの下でのみ意味を持つと書いています。米国では50年以上も存在しません。 当時、ドルは金に固定されていましたが、米国は国際義務をカバーするための準備金不足のリスクに直面していました。 ストーリーは続きます しかし、1973年末に貿易法が導入された時点で、米国はすでに自己調整型の変動為替レート制度を採用しており、固定ドル価を維持するための準備金の必要性はなくなっていました。 結論として、「セクション122は事実上時代遅れとなった」とライリーは説明しています。 「セクション122は、根本的な国際支払い問題が存在する場合にのみ関税を認めるものです」と彼は付け加えました。「米国がそのような問題に直面していないため、トランプ大統領が新たな関税を課すためにセクション122を合法的に使用することはできません。」 確かに、トランプにはIEEPA関税を置き換える他の手段もあります。金曜日、彼はまた、1974年の法律のセクション301に基づく調査を開始すると述べました。これは、不公平な貿易慣行や貿易協定違反に対抗するためのものです。これらの関税は調査が完了するまで施行できませんが、迅速な手続きで2〜3ヶ月かかる可能性があります。 トランプは、セクション122の一時的な関税権限を利用して、セクション301の調査が完了するまでの時間を稼ぐと予想されていました。同時に、政府は1962年の貿易拡大法第232条の調査も約12件あり、国家安全保障を理由に追加関税を課す可能性があります。 一方、ホワイトハウスは、新しいセクション122関税に旧関税の免除とほぼ同じ免除を盛り込みました。自動車、コーヒー、電子機器などが含まれます。 「言うまでもなく、今後数ヶ月の貿易の不確実性は高いままでしょう」と、JPMorganのアナリストは金曜日遅くにメモで述べました。「私たちの基本的な見通しは、平均関税率が現在の9〜10％程度に落ち着くことですが、今後の道のりはかなり不確実です。最終的には、セクション301と232の関税が大部分を占めると予想しています。重要なのは、セクション301と232の関税の国別・製品別の影響は、IEEPAの関税とは大きく異なる可能性があるということです。」 このストーリーはもともとFortune.comに掲載されました 用語とプライバシーポリシー プライバシーダッシュボード 詳細情報
トランプの新たな関税導入計画Bも違法です。なぜなら、貿易の専門家によると、国際収支赤字が存在しないからです。
トランプの新たな関税導入計画は、支払バランスの赤字が存在しないため違法であると、貿易専門家は指摘しています
Jason Ma
2026年2月22日（日）午前3:02 GMT+9 4分読み
わずか数時間前、最高裁判所がドナルド・トランプ大統領のグローバル関税を違法と判断した後、彼は裁判所の決定に影響されない別の法律の下で新たな関税パッケージを導入する命令に署名しました。
しかし、経済学者や貿易の専門家は、トランプの関税体制のためのプランBにも法的根拠がないと迅速に指摘しました。
初めてのこととして、米国は1974年の貿易法第122条を適用しています。これは、国際支払い問題に迅速に対処するために、最大15％の関税を150日間まで適用できる規定です。
土曜日、トランプは新たな関税を15％に引き上げました。これは、24時間前に大統領命令で10％に設定した後のことです。これは、最高裁判所が大統領には国際緊急経済権限法（IEEPA）に基づく関税適用の権限がないと判断した後の措置です。
金曜日の記者会見で、トランプは裁判所が彼の貿易政策を実行するための他の手段を使用する能力を支持したと主張しました。
「良いニュースは、このひどい判決の中で裁判所全体が認めた方法、慣行、法令、権限があり、議会もそれを認めていることです。それらは私が米国大統領として利用できるIEEPAの関税よりも強力です」と述べました。
しかし、貿易法の実際の条文には、現在存在しない要件が記されています。例えば、「大規模かつ深刻な」支払バランスの赤字です。
米国は何十年も貿易赤字を出していますが、それは外国投資家が何十億ドルも金融市場に投入する資本流入によって相殺され、純バランスはゼロになっています。
「1974年の貿易法第122条は、トランプの10％関税の根拠となっていますが、現在のマクロ経済環境には適用されません」と、BCAリサーチのグローバル戦略責任者ピーター・ベレジンは金曜日にX（旧Twitter）で述べました。「支払バランスの赤字は、貿易赤字と同じではありません。米国は現在、柔軟な為替レートを採用しているため、支払バランスの赤字は存在し得ません。」
同様に、キャトー研究所の上級フェロー、アラン・レイノルズ経済学者は、貿易赤字は資本収支の黒字によって完全に資金調達されていると指摘し、トランプの新たな輸入税を正当化するための全体的な支払バランスの赤字は存在しないと述べました。
ナショナル・テキサーペイアーズ・ユニオンの自由貿易イニシアチブのディレクター、ブライアン・ライリーは、先月のブログ投稿で、セクション122は固定為替レートの下でのみ意味を持つと書いています。米国では50年以上も存在しません。
当時、ドルは金に固定されていましたが、米国は国際義務をカバーするための準備金不足のリスクに直面していました。
しかし、1973年末に貿易法が導入された時点で、米国はすでに自己調整型の変動為替レート制度を採用しており、固定ドル価を維持するための準備金の必要性はなくなっていました。 結論として、「セクション122は事実上時代遅れとなった」とライリーは説明しています。
「セクション122は、根本的な国際支払い問題が存在する場合にのみ関税を認めるものです」と彼は付け加えました。「米国がそのような問題に直面していないため、トランプ大統領が新たな関税を課すためにセクション122を合法的に使用することはできません。」
確かに、トランプにはIEEPA関税を置き換える他の手段もあります。金曜日、彼はまた、1974年の法律のセクション301に基づく調査を開始すると述べました。これは、不公平な貿易慣行や貿易協定違反に対抗するためのものです。これらの関税は調査が完了するまで施行できませんが、迅速な手続きで2〜3ヶ月かかる可能性があります。
トランプは、セクション122の一時的な関税権限を利用して、セクション301の調査が完了するまでの時間を稼ぐと予想されていました。同時に、政府は1962年の貿易拡大法第232条の調査も約12件あり、国家安全保障を理由に追加関税を課す可能性があります。
一方、ホワイトハウスは、新しいセクション122関税に旧関税の免除とほぼ同じ免除を盛り込みました。自動車、コーヒー、電子機器などが含まれます。
「言うまでもなく、今後数ヶ月の貿易の不確実性は高いままでしょう」と、JPMorganのアナリストは金曜日遅くにメモで述べました。「私たちの基本的な見通しは、平均関税率が現在の9〜10％程度に落ち着くことですが、今後の道のりはかなり不確実です。最終的には、セクション301と232の関税が大部分を占めると予想しています。重要なのは、セクション301と232の関税の国別・製品別の影響は、IEEPAの関税とは大きく異なる可能性があるということです。」
このストーリーはもともとFortune.comに掲載されました
用語とプライバシーポリシー
プライバシーダッシュボード
詳細情報