3月12日の報告によると、予測市場プラットフォームKalshiはアメリカ・アイオワ州の連邦裁判所に訴訟を提起し、現地の規制当局が差し迫って執行措置を取る可能性があるとして、同州でのスポーツイベントの契約商品運営を阻止しようとしていると指摘している。この訴訟の対象には、アイオワ州検事総長のブレナ・バード、アイオワ州馬券・ギャンブル委員会およびその理事会のメンバーが含まれる。Kalshiは、州政府側が「非常に高い確率で」連邦規制下にある同社の契約商品に制限を加える措置を取る可能性があるとして、事前に司法を通じて保護を求めた。
訴状の内容によると、Kalshiの代表者の一人が以前、バード検事総長側と会談した際の目的は、アイオワ州議会で審議中の税法案について議論することだった。しかし、会談には複数の法律顧問が参加し、副検事総長チームも含まれており、同社の製品の適法性について一連の質問がなされた。規制当局が特に注目したのは、これらの連邦規制下にある予測市場の契約が、アイオワ州の関連法に違反しているかどうかだった。
その後、Kalshiは会議後に検事総長事務所に連絡し、執行措置を取らないという明確な保証を求めた。しかし、同社の開示によると、州側はいかなる約束も拒否し、「将来的に取られる可能性のある執行措置について保証しない」と書面で回答した。これにより、Kalshiは同州での事業が現実的かつ差し迫った法的リスクに直面していると考えている。
訴訟では、Kalshiはこの種の製品の規制において連邦法が優先されると主張している。同社は、連邦の承認を得た指定契約市場として、その事業は商品先物取引委員会（CFTC）の規制下にあり、州法はその運営を制限すべきではないと指摘している。Kalshiは、スポーツイベントの予測契約は金融派生商品取引に属し、従来のギャンブル活動とは異なると考えている。
しかしながら、アメリカの複数の州の規制当局は異なる見解を持つ。多くの州のギャンブル規制当局は、スポーツイベントの結果に賭ける契約は本質的に賭博行為に該当すると考え、各州のギャンブル規制枠組みに従い、必要な許可を取得する必要があると主張している。
現在、アメリカの連邦裁判所における類似案件の判決は一様ではない。最近では、オハイオ州の連邦裁判所がKalshiの差し止め請求を退け、同社が関連製品が完全にCFTCの管轄下にあることを十分に証明できなかったと判断した。以前には、マサチューセッツ州の裁判所もKalshiによるイベント契約の提供を禁止する判決を下している。
一方で、いくつかの地域の司法判断はKalshiにとって有利に働いている。例えば、ニュージャージー州とテネシー州の連邦裁判所は、一時的な命令を出し、州の規制当局によるスポーツイベント契約事業への措置を阻止した。より多くの州が規制を巡る争いに加わる中、アメリカの予測市場プラットフォームの法的地位は引き続き変化し続けている。
