米国の金融規制当局、連邦準備制度理事会（FRB）、連邦預金保険公社（FDIC）、通貨監督庁（OCC）を含むは、トークン化された証券は通常の証券と同じ扱いを受けると述べました。
木曜日に米国の規制当局は、証券の所有権が分散型台帳技術を用いて表現される場合、「トークン化された」と呼ばれることが多いと発表しました。
よくある質問への回答は、適格なトークン化証券は一般的に資本規則の下で非トークン化証券と同じ資本扱いを受けるべきだと明確にしています。
また、これらの規制当局は、資本規則は技術に中立であり、証券の発行や取引に使用される技術は、その資本扱いに通常影響しないと説明しました。
通貨監督庁（OCC）、連邦準備制度理事会（FRB）、連邦預金保険公社（FDIC）が定める銀行組織の資本要件は、技術に中立的に設計されています。
これは、証券の発行や取引に用いる方法や技術が、その銀行資本規則に基づく扱いに通常影響しないことを意味します。
ほとんどの場合、資本扱いは証券自体の性質とリスクに依存し、発行や取引を促進するプラットフォームや技術には依存しません。
したがって、適格基準を満たすトークン化証券は、資本規則の下で従来の非トークン化証券と同じ資本扱いを受けるべきです。
同様に、適格なトークン化証券に連動するデリバティブも、従来の非トークン化証券を参照したデリバティブと同じように資本要件の目的で扱われるべきです。
証券に法的権利を付与するために使用される技術は、それが「金融担保」として認められるかどうかには影響しません。銀行組織は、資本枠組み内の既存の金融担保の定義に基づいてトークン化証券を評価すべきです。
この定義を満たす場合、その証券は金融担保とみなされ、資本規則の他の適用要件を満たしていれば、信用リスク軽減の手段として銀行に認められる可能性があります。
その場合、トークン化された証券は、従来の非トークン化証券と同じヘアカット調整の対象となります。
あなたのWeb3アイデンティティ＋サービス＋支払いを一つのリンクで。今すぐpay3.soのリンクを手に入れましょう。
