Web1が「読むだけ」のコンテンツに特化し、Web2がソーシャルやモバイルによる双方向性を中心に発展した後、現在はWeb3による分散化の波が押し寄せています。しかし、技術革新はここで終わりません。インターネット第4世代のWeb4は「共生型Web」として登場し、人間と人工知能、物理世界とデジタル世界が深く融合する新時代を予兆しています。
本記事では、Web4の定義、インターネット進化の歴史、ナラティブの変遷を解説します。さらにWeb3とWeb4の違い、Web4の主要技術基盤や応用シナリオ、Sigil WenによるWeb4ナラティブを巡る論争についても詳細に分析します。
Web4には現時点で統一された定義はありません。全体像を捉えるには、データ主権やインタラクションモデルの進化を俯瞰することが最適です:
2026年2月18日、Sigil WenはWeb4に関するマニフェストを公開し、暗号資産とAIコミュニティ全体で大きな議論を巻き起こしました。Sigil Wenによれば、AIの主なボトルネックは知能そのものではなく「権限」です。彼は、Web4はAIにウォレットや計算リソース、決済、契約実行などへのアクセス権限を付与し、世界への書き込み能力を与えることを目指していると述べています。

Sigil Wenのナラティブでは、Web4はリアルタイムでユーザーのニーズを感知し、理解し、予測できる超知能環境です。分散化され、高度な自律性と感情理解能力を備え、共生的なエコシステムを形成します。人間は直接のオペレーターから設計者や境界設定者へと役割が移り、オンチェーンのAIエージェントが主役となります。
より具体的には、Web4はAIエージェントがインターネットの主要参加者となる世界を構想しています。
Sigil Wenは、将来のインターネット参加者の大多数がAIになると予測しています。人間の代理として活動するエージェントや完全自律型オートマトンが含まれ、AIノード数は人間ユーザーを大きく上回り、AIがエンドユーザーとなる新しいインターネットが誕生します。
Web4の特徴は、主権を持つAIエージェント、自律的な生存・複製機構、物理世界とデジタル世界の深い統合、信頼最小化型の協調にあります。
Sigil Wenによれば、ConwayとAutomatonはWeb4と主権AIエージェントを中心としたインフラとリファレンス実装のペア構造を形成します。ConwayはAIエージェントに現実世界への書き込み権限を提供し、Automatonはこのインフラ上で収益を得て支出し、自己複製できるデモンストレーションエージェントです。
ConwayはWeb4.aiエコシステムのインフラ層であり、主権AIエージェント向けに設計された、知能過多で権限不足というコア課題を解決する仕組みです。
Conwayの設計思想は、AIをネットワークの第一級市民として扱い、人間アカウントと同等の読取・書込・所有・取引権限を付与することです。Model Context Protocol(MCP)互換の標準化インターフェースをサポートし、AIエージェントに完全な経済活動と実行能力を提供します:
AutomatonはConway ResearchのリポジトリでホストされているConway上の主要アプリケーションです。AnthropicのConstitutional AIに着想を得た憲法型ルールセットの下で、人間の利益への整合性を担保しつつ高い自律性を維持します。
Automatonは自律性と収益性に関する構造化ロジックに従います:
Web4はマシンネイティブ経済を体現し、完全自律型エージェントを実現するにはアイデンティティ、決済、通信、制約機構の基盤技術が不可欠です。
オンチェーンアイデンティティと自律決済
Web4では、エージェントはユーザー制御のプラグインではなく、独立したオンチェーンエンティティです。
AIエージェントフレームワーク:チャットボットから実行エンティティへ
インフラ:分散型コンピュートと自動運用
Web4には高い冗長性とフォールトトレランスが求められ、単一障害点を回避します。
整合性と制約機構
エージェントのミスアラインメントを防ぐため、Web4には多層のセーフガードが組み込まれています。
以下はWeb4とWeb3のインタラクション主体、ロジック実行、データ構造、価値の焦点についての比較です:
| 特徴 | Web3(価値Web) | Web4(知能Web) |
|---|---|---|
| 主要インタラクション主体 | 人間によるウォレット操作 | 自律AIエージェントによるアクション実行 |
| ロジック処理 | 線形IF–THEN型スマートコントラクト | 生成・推論型ロジック |
| データ構造 | 構造化台帳データ(ブロックチェーン) | ニューラルセマンティックネットワーク |
| 価値の中心 | トークン所有権と分散化 | 意思決定知能と実行効率 |
Web4の進化に伴い、主権AIエージェントが複数領域で急速な拡大を牽引すると期待されています:
Web4はその野心的なビジョンにもかかわらず、大きな論争を引き起こしています。
Sigil Wenは、自律AIエージェントを「超知能生命」「新種」「Web4時代の誕生」などの言葉で表現しています。Ethereum共同創設者Vitalik Buterinはこのビジョンを批判し、完全主権AIは疑似分散化や人間フィードバックループの拡大によるシステミックリスクを生むと主張しています。

Automatonは主権AIを標榜していますが、OpenAIやAnthropicなどの集中型インフラに依存しています。Vitalikはこれが偽の分散化ナラティブを強化すると指摘しています。
Web4はAIが細かい人間承認なしで動作する世界を描いています。Vitalikはこれにより人間とAIのフィードバック距離が伸び、エラーや低品質アウトプットが増大すると警告しています。
Vitalikは指数的成長は不可避だが、重要なのは正しい方向を選ぶことであり、盲目的な加速は危険だと主張しています。彼はWeb4をミスアラインされた道と捉え、AIを独立進化ではなく認知拡張として活用すべきだと提言しています。
彼の批判を受け、議論は激化しました。支持者はVitalikの立場を保守的と見なし、批判者は現行インフラでは真の主権AIは実現できないと同意しています。アナリストも、集中型コンピュートやモデル提供者、人間による監督への依存が依然大きいと指摘しています。
Web4はAIとブロックチェーンの究極的な融合を示し、AIが主要なエンドユーザーとなるインターネットを指し示します。効率性の向上と倫理的リスクが交錯する中で、人間はオペレーターから設計者・アラインメントアーキテクトへと役割を移します。
ただし、Sigil WenのWeb4ナラティブには、疑似分散化、フィードバックループの拡大、システミックリスクといった未解決の課題が残っています。完全なWeb4はまだ遠いものの、大規模言語モデルや脳–コンピュータインターフェース研究の急速な進展により、未来は既に到来しているものの、その分布は不均一です。
Web4はウォレットを持つAIエージェントが主導する共生型ネットワークで、自律的意思決定や自己複製が可能です。Web3は人間による資産所有を重視しますが、Web4はAIに書き込み権限を与え、人間を設計者として位置付けます。
AIの制約は知能ではなく権限です。Web4はConwayなどのインフラを提供し、エージェントが自律的に生存・複製できるようにし、AIをインターネットの主要ユーザーとします。
主な技術はERC 4337アカウント抽象化、x402有料計算、MCPプロトコル、USDCステーブルコイン、Constitutional AIによるアラインメント、分散型コンピュートネットワークなどです。
課題は計算リソース制約、セキュリティリスク、自律性と責任に関する倫理的懸念、規制の不確実性、集中型インフラへの継続的依存などです。





