ステーブルコインは暗号資産市場の基盤インフラとして定着する一方、流動性の分散や高額なクロスチェーンコスト、統一決済基準の不在など、構造的な課題を抱えています。$Uは包括的な準備金モデルとハイブリッド担保アーキテクチャにより、複数の主要ステーブル資産を統合し、オンチェーンで透明な準備金とネイティブ利回りの仕組みを導入します。これにより、ボラティリティ耐性、即時決済効率、検証可能性を兼ね備えたデジタルドル流動性レイヤーの構築を目指し、AIシステムや機関投資家の資金配分基盤も整備します。
本記事ではUnited Stablesのポジショニングと設計思想を解説し、現状のステーブルコイン市場が抱える構造的課題と$Uのハイブリッド担保・利回りモデルを分析します。さらに、システムの運用方法やUSDT・USDCとの差別化となるオンチェーン透明性、実際の決済活用例、DeFi応用、AI・機関投資家向けシナリオ、潜在リスクについても掘り下げます。$Uがオンチェーン金融においてステーブルコインの役割をどのように再定義するか、包括的な理解を提供します。

(出典:UTechStables)
United Stables($U)は、ドル連動型決済ツールとしてだけでなく、クロスチェーン時代の統一流動性ユニットとして設計された次世代ステーブルコインです。そのビジョンは、異なるブロックチェーンや多様なステーブル資産に分散されているドル価値を再集約し、資本が様々なアプリケーションシナリオ間でよりスムーズに流動できるようにすることです。
記事公開時点で、$UはBNB ChainとEthereumに正式展開されており、世界的に最も活発なブロックチェーンエコシステム2つをカバーし、分散型・中央集権型の両取引環境をサポートしています。
ステーブルコインは暗号資産エコシステム全体に広く存在していますが、依然として以下の3つの主要な構造的課題を抱えています:
United StablesはUSDTやUSDCと直接競合するのではなく、複数の主要ステーブルコインを単一流動性レイヤーに統合する包括的な準備金戦略を採用し、$Uをステーブル資産の集約出口として位置付けています。
United Stablesの設計理論では、流動性自体がコア資産です。価値は単一チェーンやプラットフォーム、システムにロックされるべきではなく、クロスチェーンブリッジのリスクや取引スリッページ、決済遅延に縛られることなく、シナリオや参加者間をシームレスに移動できる必要があります。
この流動性重視のアーキテクチャに基づき、$Uはユニバーサルな決済レイヤーとして、以下のシナリオで機能します:
このポジショニングにより、$Uは単なるステーブルコイン以上の存在となり、デジタルドル流動性レイヤーの基盤金融コンポーネントとして機能します。
United Stablesは、$Uの価格安定性を維持するためにハイブリッド担保システムを採用しています。コア構造はオンチェーン暗号資産と現実資産(RWA)を組み合わせた二重の支援メカニズムです。準備金の一部は高流動性の暗号資産で構成され、市場変動時の即時換金や流動性管理を可能にします。もう一部は短期国債などのトークン化された現実資産に割り当てられ、極端な暗号資産市場変動時の安定したアンカーとなります。
同時に、プロトコルは市場状況に応じて異なる担保タイプの比率を自動調整する動的リバランス機構を採用しています。この設計は、リスクと利回りの最適なバランスを維持し、持続的なリターンを生み出せる耐性の高いステーブルコイン基盤を形成することを目的としています。
$Uは、暗号資産と現実資産を組み合わせた二層構造のハイブリッド担保モデルを採用しています:
暗号資産準備金
BNBやETHなどの資産が高い流動性と即時換金性を提供します。
現実資産(RWA)
トークン化された短期国債が市場ストレス時の安定性を担保します。
動的リバランス
担保比率は市場状況に応じて自動調整され、最適な安定性を維持します。
この設計により、$Uは即時流動性とボラティリティ耐性の両立を実現しています。
United Stablesは、ほとんどのステーブルコインと異なり、追加の操作なしで保有者が資産リターンに参加できる内蔵型利回り生成モデルを備えています。
主な特徴は以下の通りです:
本質的に、$Uはステーブルコインと低リスク利回り商品の特性を兼ね備えています。
United Stablesはデフォルトで透明性を重視するアプローチを採用しています:
この設計により、利用者は信頼声明に依存せず、オンチェーンで準備金を直接検証できます。
$UとUSDTやUSDCの最も根本的な構造的違いは、$Uが単一のステーブルコインとして設計されていない点です。$Uはステーブル資産の集約レイヤーとして機能します。
BNB Chainなどのクロスチェーンエコシステムでは、ステーブルコインの流動性が歴史的に大きく分散されており、高いスリッページや深度不足、クロスチェーンブリッジへの依存とそれに伴うリスク・コストが課題となっていました。$Uは複数の主要ステーブル資産を統合し、統一決済ユニットとして機能するステーブルコインETF的な設計を採用しています。ユーザーは個別のステーブルコインではなく、ステーブルコインエコシステム全体の流動性にアクセスでき、資本効率や決済体験が構造的に向上します。

(出典:UTechStables)
$Uは実世界の消費者決済シナリオへの統合を開始しています。代表的な例として、Travalaとの提携があります。United StablesはTravalaのプラットフォームウォレット(My Wallet)に正式統合されており、ユーザーは$Uで世界中の300万以上の航空券、ホテル、旅行体験を手数料ゼロで決済できます。Travel Creditsや旅行ギフトカードの購入も可能で、資金調達から消費までシームレスな体験を提供しています。
この統合は、従来のクロスボーダー旅行決済で見られる隠れたコスト(高額な処理手数料、為替レート上乗せ、決済遅延など)を解消します。また、ステーブルコインがオンチェーン金融ツールを超えて、日常生活における実用的な決済手段となる可能性を示しています。これは、United Stablesが目指す普遍的に利用可能なステーブルコインと高流動性決済レイヤーの長期ビジョンとも一致しています。
United Stablesは個人決済だけでなく、将来のAIや機関投資家向け経済シナリオも視野に入れて設計されています。
予定されている機能は以下の通りです:
将来的には、AIボットが銀行やメインネットのガスメカニズムに依存せず、$Uを直接用いてミリ秒単位の決済を行うことも可能になります。
規制の観点から、世界各国の当局はステーブルコインに対して透明性と検証可能性を中核要件として重視する傾向が強まっています。United Stablesはコンプライアンス重視の設計を強調し、リアルタイム準備金証明、定期的な第三者監査、主要規制フレームワークに準拠した資産構成を約束しています。分散型アーキテクチャと機関投資家向けコンプライアンス要件のバランスを図ることが目標です。
$Uはステーブルコインバスケットモデルを採用しているため、その安定性は複数の基礎ステーブル資産の全体的なパフォーマンスに依存します。主要構成要素のいずれかがペッグ外れや信用リスクに直面した場合、これらの影響が重み付けメカニズムを通じて波及する可能性があります。これは、単一資産モデルと比較してバスケット型ステーブルコイン固有の構造的リスクを意味します。
United Stablesが解決を目指す核心的課題は、単なる価格安定性ではなく、オンチェーンシステム内での価値流動効率です。取引、決済、DeFi、AIエージェント、機関システムのオンチェーン化が進む中、市場は単なる非ボラティリティ型ステーブルコイン以上のものを求めています。チェーンを跨いで移動でき、高いコンポーザビリティ、透明な検証、ネイティブ利回り機能を備えた統一価値キャリアが必要です。
このポジショニングの中で、$Uはもはや決済特化型ステーブルコインに留まりません。暗号経済の共通決済言語、資本流動・価値交換・金融連携を支えるデジタル経済の基盤金融レイヤーを目指しています。
United Stables($U)とUSDT・USDCの最大の違いは何ですか?
最大の違いは、$Uが単一のステーブルコインではなく、ステーブルコイン集約レイヤーである点です。USDTやUSDCはそれぞれ個別のドル資産を表しますが、$Uは複数の主要ステーブルコインを統合した流動性プールを提供します。ユーザーは特定資産に依存せず、ステーブルコインエコシステム全体の流動性にアクセスできます。
$Uはどのように安定性を維持し、ペッグ外れのリスクはありますか?
$Uは高流動性暗号資産と短期国債など現実資産に支えられたハイブリッド担保モデルを採用しています。担保比率は動的リバランス機構により安定性を維持します。ただし、バスケット型モデルであるため、基礎ステーブルコインに重大なリスクが発生した場合、その影響が$Uにも及ぶ可能性があります。
決済以外で、$Uを保有することで得られるメリットは?
クロスチェーン決済や取引決済に加え、$Uにはネイティブ利回りメカニズムが組み込まれており、追加のステーキングやロックアップなしで自動的にリターンを蓄積できます。DeFiやクロスボーダー決済、将来のAI駆動決済シナリオにも活用でき、ステーブルコインと低リスク利回り資産の特性を兼ね備えています。





