Polymarketで二人の「Weather Gods」が登場

もし誰かが、天候や気温の予測によって利益を得ているトレーダーがいると聞いたら、信じられるでしょうか？

上記のトレーダー「neobrother」は、Polymarketで都市ごとの天候予測に積極的に挑み、20,000ドル超の利益を上げています。彼は無謀な投機家ではなく、データを駆使した専門家として、ニッチ市場に特化し、オッズやレバレッジに精通しています。neobrotherの取引はほぼすべて天候予測市場に集中しており、ブエノスアイレス、マイアミ、アンカラ、シカゴ、ニューヨークなど主要都市の日々の最高気温に注目しています。

彼は市場全体の動向ではなく、予測の正確性に賭けており、気象分野のグリッド型アービトラージャーのような手法で運用しています。

例えばブエノスアイレスの場合、特定の気温だけを支持するのではなく、「ラダー型」戦略を用いて、29°C、30°C、31°C、32°C、33°C、さらには34°C以上の「Yes」ポジションを同時に購入しています。この手法はストラングル戦略やオプションのグリッド取引に似ており、確率の高い気温レンジ内に低価格注文（0.2¢～15¢）を集中的に配置します。最終的な気温がこの範囲内に収まれば、例えば31°Cで811.78%のリターンを得るなど、1～2ポジションの大きな利益が他の段階での損失を十分に補い、結果的に大きな利益となります。

彼は超低確率のチャンスも巧みに捉えています。予測市場へのエントリー価格は非常に低いものがほとんどです。例えば、ブエノスアイレスの32°Cの平均エントリー価格はわずか0.7¢で、約142倍のオッズとなります。スクリーンショットではこのポジションが5¢まで上昇しており（733%の利益）を示しています。

彼は最小限のコストで、天気予報の変動による価格変動を捉えています。このスタイルにはECMWFやGFSなどの気象モデルに関する深い専門知識が必要で、市場価格が予報更新に遅れているタイミングで素早く対応する能力も求められます。

彼の2,373件の予測は、非常に高頻度かつ高度に自動化された取引手法を示しています。おそらく彼はクオンティティブまたはセミクオンティティブトレーダーであり、スクリプトを用いて天気予報の変化をリアルタイムで監視し、即座に注文を出しています。単一ポジションに多額の資金を固定することはせず、最小限のリスクで大きなリターンを継続的に狙い、利益を迅速に引き出すか、次のラウンドで複利運用しています。

Polymarketの一般トレーダーよりも正確かつタイムリーな気象データソースにアクセスできる可能性があり、気象APIと直接連携しているかもしれません。政治やスポーツはノイズが多いですが、天気は純粋な物理と数学です。精度の高いモデルがあれば、この市場は安定した収益源となります。

neobrotherが「天気マニア」として、要素に対して研究室レベルの計算を行っているとすれば、Hans323はPolymarketの「ブラックスワンハンター」かつ「オッズマスター」です。ロンドンの天気市場で、Hans323は成功確率8%の単一取引に92,000ドルを賭け、1,110,000ドルという驚異的な利益を手にしました。

Hans323の手法は基本的な予測を大きく超え、極端に非対称なリスク・リターン構造を活用して大規模な資本利益を実現しています。

彼の勝ち取引を振り返ると、エントリー価格は2¢～8¢が一般的です。予測市場では、これは市場がその結果に2%～8%の確率しか割り当てていないことを意味します。多くの参加者が2¢契約に10ドルしかリスクを取らない中、Hans323はロンドンの気温予測で8¢の水準に92,632ドルを投じました。

この戦略は、ヘッジファンドマネージャーNassim Talebのレバレッジ投資の手法を彷彿とさせます。彼は90%の失敗率を恐れず、1,100%や5,300%のリターンが一度出れば、数千回の失敗を補えるからです。

neobrotherの「ラダー型カバレッジ」とは異なり、Hans323は大量資本を特定の統計的に偏った狭いポジションに投入することを好み、卓越した自信と強固なモデルが必要です。

さらに、彼の過去取引を分析すると、強力なデータスクレイピングチームや専門情報源に支えられた多才なオペレーターであることが伺えます。政治では、6月にTrumpが10件未満の大統領令を発行する（7¢エントリー）に賭け、スポーツではScottie SchefflerのPGA優勝を超低オッズ（2¢）で購入、文化ではTIMEのPerson of the Yearを6¢で予測し、いずれも高い成果を上げています。

利益が目的であっても、Polymarketでトップトレーダーを追う一般ユーザーは、勝率だけでなく資本配分や個人のリスク管理を注視する必要があります。大きな損失の影響は、個々のリスク許容度によって大きく異なります。

免責事項:

1. 本記事は[ForesightNews]から転載しています。著作権は原著者[Ma He]に帰属します。転載にご懸念がある場合は、Gate Learnチームまでご連絡いただければ、定められた手続きに従って速やかに対応いたします。
2. 免責事項: 本記事の意見や見解は著者個人のものであり、投資助言ではありません。
3. 本記事の他言語版はGate Learnチームが翻訳しています。適切な出典表示なしにGateの翻訳を転載・配布・盗用することは禁止されています。