AI終末論は大規模な空売りチャンスです

株式市場は「AIによる世界支配」が一般的なコンセンサスとなる中、8,000億ドルもの価値を消失しました。この考え方があまりにも明白であるため、「明白」な事象に基づく取引は成功しにくいものです。

この終末シナリオが広まる理由は、人間の根源的な本能に訴えかけるからです。AIを生産性向上のツールではなく、マクロ経済の不安定要因と捉え、負のフィードバックループを引き起こします。つまり、解雇が消費を減らし、消費減少がさらなる自動化を促し、自動化がさらに解雇を加速させるという悪循環です。

現実は明確です。AIは単なるソフトウェア機能や効率化ツールではなく、すべてのホワイトカラー業務に同時に影響を与える能力ショックです。これまでのどの革命とも異なり、AIは「すべて」に同時に適応しつつあります。

しかし、この終末シナリオが誤っているとしたら？これは需要が固定されている、効率化による市場拡大がない、適応が変革に追いつかないと仮定しています。

私たちは、深刻に過小評価されている別の道が存在すると考えています。Anthropicによる「takedown」のような、初期のシステム崩壊に見える兆候は、実は史上最大の生産性拡大の始まりを示している可能性があります。

本題に入る前に、この記事をブックマークし、今後12か月間に再読してください。以下の分析は必然ではありませんが、人類は常に回復の道を見出し、自由市場は一貫して自己修正することを忘れないでください。

Anthropic「Takedown」は現実

まず、市場を無視することはできません。AnthropicはClaudeを通じて世界に変革をもたらし、Fortune 500企業は数千億ドルの市場価値を失いました。

このストーリーは2026年に既に何度も繰り返されています。Anthropicが新たなAIツールを発表し、Claudeがプログラミングや業務自動化で大きな進歩を遂げ、数時間以内に対象業界の市場が崩壊しています。

もし追っていなければ、以下がその例です。

Claude発表への株価反応

• IBM（$IBM）は、AnthropicがClaudeによるCOBOLコード簡素化を発表した後、2000年10月以来最悪の日を迎えました。
• Adobe（$ADBE）は、生成AIによるクリエイティブ業務の圧縮で年初来30%下落しています。
• サイバーセキュリティ業界は「Claude Code Security」発表後に崩壊しました。

上記の例では、CrowdStrike（$CRWD）の株価は「Claude Code Security」発表直後に急落しました。

2月20日午後1時（ET）、Claudeは「Claude Code Security」というコードベースの脆弱性を自動で検査するAIツールを発表しました。

発表からわずか2営業日後、CrowdStrike（$CRWD）は市場価値で200億ドルを失いました。

これらの反応は非合理的ではありません。市場はリアルタイムで利益圧縮を織り込んでいます。AIが労働者の業務を再現すると、価格決定権が買い手へ移ります。これは直接的かつ非常に現実的な影響です。

コモディティ化は崩壊ではありません。技術がコストを削減し、アクセスを広げるプロセスです。PCはコンピューティングを、インターネットは流通を、クラウドはインフラを、AIは認知をコモディティ化しています。

従来の業務は利益率圧縮を受けることは避けられません。真の問いは、認知コストの低下が経済崩壊を招くのか、それとも爆発的な拡大を可能にするのかです。

「Doom Loop」は需要が固定されていると仮定

悲観論者は単純化された線型モデルを作ります。AIが進化し、企業は雇用や賃金を削減し、購買力が低下、利益を守るために再びAIへ投資し、このサイクルが繰り返されます。これは停滞経済を前提としています。

歴史は異なる結果を示しています。生産コストが崩壊すると、需要はほとんどの場合拡大します。コンピューティングコストが下がった時、私たちは同じコンピューティングを安価に消費しただけでなく、指数関数的に多く消費し、全く新しい産業を築きました。

下図の通り、現在のPCは1980年と比べて99.9%安価です。

キャプション：PC価格推移、1980–2015

AIはあらゆる業界のコストを削減し、サービスコストが下がれば、賃金成長に関係なく購買力は上昇します。

doom loopは、AIが労働を置き換えても需要を大きく拡大しない場合のみ支配的になります。安価なコンピューティングと生産性が新たな消費・経済活動のカテゴリーを生み出せば、楽観論が勝ります。

本当のショックは失業ではなく価格崩壊

投資家は「明白」な解雇ストーリーを売りやすいですが、サービス業界で起きている価格圧縮こそがより重要な話です。知識労働は、知識が希少だから高価なのです。知識が豊富になれば、知識労働の価格は下がります。

医療事務、法務書類、税務申告、コンプライアンスチェック、マーケティング制作、基礎プログラミング、カスタマーサービス、教育指導など。これらのサービスは、訓練された人間の注意を必要とするため莫大な経済資源を吸収しています。AIはこの注意の限界費用を削減します。

下図の通り、米国サービス業は米国GDPの約80%を占めています。

運営コストが下がれば、小規模事業者の参入障壁が低くなり、サービスコストが下がれば、より多くの家庭が参加できるようになります。多くの点で、AIの進歩は「見えない」減税の役割を果たします。

高コストの認知労働に依存する企業は打撃を受けるかもしれませんが、経済全体はサービスインフレの低下と実質購買力の上昇から恩恵を受けます。

「Ghost GDP」から「Abundance GDP」へ

悲観論者の主張は「Ghost GDP」に依存します。データ上は見えるが、家計には恩恵が及ばない生産です。楽観的な反論は「Abundance GDP」で、産出拡大と生活費低下が組み合わさっています。

「Abundance GDP」は名目所得の急増を必要としません。価格が所得より速く下落すれば十分です。AIが多くの人の必須サービスコストを下げれば、賃金成長が鈍化しても実質利益は拡大します。生産性向上は消えるのではなく、価格低下を通じて還元されます。

これが、生産性が70年以上賃金成長を上回ってきた理由かもしれません。

インターネット、電力、大量生産、抗生物質などは、産出を拡大しコストを下げましたが、移行期には混乱や変動がありました。振り返れば、これらの変化は生活水準を永続的に向上させました。

複雑なシステムを乗り越えたり、不要なサービスに支払う時間が減れば、社会は実質的に豊かになります。

労働市場は消滅ではなく再構築されている

AIがホワイトカラー職に偏った影響を与えることで、裁量的消費や住宅需要が減少するという懸念は、特に大きな富の格差を考慮すると妥当です。

しかし、AIは身体的器用さや人間らしさにおいてより大きな課題に直面しています。熟練職、対面医療、高度製造、経験重視の業界は構造的な需要を維持しています。多くの場合、AIはこれらの職種を置き換えるのではなく補完します。

さらに重要なのは、AIが起業の障壁を下げることです。経理、マーケティング、サポート、プログラミングが自動化できれば、小規模ビジネスの立ち上げが容易になります。私たちは小規模事業者の未来に楽観的です。

実際、AIによる参入障壁の撤廃は、今日の富の格差解消にも役立つ可能性があります。

インターネットは一部の職種を消滅させましたが、新たな職種を生み出しました。AIも同様のパターンを辿る可能性があります。一部のホワイトカラー業務を圧縮しつつ、他領域で自律的な経済参加を拡大します。

第3部（最終セクション）のモジュール式編纂を続けます。本セクションでは、SaaSビジネスモデルの進化、AIによる市場構造の再編、実際の生産性データ、そして見落とされがちな視点—AIによる豊かさが世界の紛争を減らす可能性について考察します。

SaaSナラティブの「死」

AIは従来型SaaS（Software as a Service）ビジネスモデルに明らかに圧力をかけています。調達チームはより強く交渉し、一部のロングテールソフトウェア製品は構造的課題に直面しています。しかし、SaaSは単なる提供手段であり、価値創造の最終地点ではありません。

次世代のソフトウェアは、適応的でエージェント駆動、成果ベース、深く統合されたものとなります。勝者は静的なツール提供者ではなく、変化に最も適応できる企業です。

技術の転換ごとにスタックは再編され、静的な業務に価格を付ける企業は苦戦します。データ、信頼、コンピュート、エネルギー、検証を持つ企業が成功するでしょう。

一層での利益率圧縮は、デジタル経済の崩壊を意味するものではなく、変革の兆候です。

AIビジネスが市場を再構築

悲観論者は、エージェント型コマースが仲介者を排除し、手数料を消滅させると主張します。ある程度は正しいでしょう。摩擦が減れば、手数料の獲得は難しくなります。

下図の通り、AIが現状に達する前から、ステーブルコイン取引量は急増していました。なぜか？市場は常に効率を重視します。

システム摩擦が低下すると取引量が拡大します。価格発見が改善し、取引コストが下がれば、経済活動は増加します。これは強気の傾向です。

消費者のために行動するエージェントは、「習慣」に基づくプラットフォームの利益を圧縮するかもしれませんが、検索コストを削減し効率を高めることで需要を同時に拡大できます。

生産性こそが主要変数

最終的に、楽観的な結果を左右するのは生産性です。AIが医療、行政、物流、製造、エネルギー最適化で持続的な成果をもたらせば、人類は恩恵を受け、参入障壁は低下します。

持続的な1–2%の生産性成長でも、10年単位で莫大な複利効果を生み出します。

AIによるマクロ経済の転換は、既に歴史上最高の投資機会を生み出しています。私たちはこの分野を徹底的に研究し、先行しています。

下図の通り、AIの影響下で生産性はすでに加速しています。2025年第3四半期、米国労働生産性成長率は2年ぶりの高水準となりました。

悲観論者は、生産性向上がAIモデル構築者にのみ流れ、広く恩恵が及ばないと考えます。楽観論者は、価格圧縮と新市場によって利益がより広く分配されると信じています。

豊かさはコストだけでなく紛争も減らす

AIによる豊かさの影響で最も議論されていないのが地政学です。現代史の多くで、戦争は資源—エネルギー、食糧、交易路、産業能力、労働力、技術—の希少性を巡って争われてきました。資源が限られ、成長がゼロサムに感じられると、国家は競争します。豊かさはすべてを変えます。

AIがエネルギー、製造設計、物流、サービスの生産コストを大幅に下げれば、世界経済のパイは拡大します。生産性が上昇し限界費用が下がることで、経済成長は他者から利益を奪う必要性が薄れます。これにより戦争が終わり、人類史上最も平和な時代が訪れる可能性があります。

経済戦争にも同じことが言えます。現在続いている一年に及ぶ貿易戦争もその一例です。

関税は、資源制約のある世界で自国産業をコスト競争から守るための手段です。しかし、AIがどこでも生産コストを崩壊させれば、関税は不要になります。豊かさが高い環境では、保護主義は経済的に非効率となります。

歴史的に、急速な技術進歩の時期は世界の紛争を減らす傾向があります。第二次世界大戦後の産業拡大は、大国同士の直接対立の動機を弱めました。

AIによる豊かさはこの動態を加速させるかもしれません。エネルギー管理が効率化され、サプライチェーンが強靭化し、生産が自動化でローカル化されれば、国家の脆弱性は低下します。経済的安全性が高まれば、地政学的な攻撃性も合理性を失います。

最も楽観的なAIの成果は、生産性や株価指数の上昇だけではなく、経済成長がゼロサムでなくなる世界です。

結論：世界が終わらなかったら？

AIは結果を増幅します。組織が適応できなければ脆弱性を拡大し、生産性が変革を上回れば繁栄を拡大します。

Anthropic「takedown」は、業務フローの価格再設定と認知労働の低コスト化を示す明確な変革の兆候です。

しかし、変革は崩壊ではありません。すべての主要な技術革命は、当初は破壊的に見えました。

現在最も過小評価されている可能性はユートピアではなく「豊かさ」です。AIは家賃を圧縮し、摩擦を減らし、労働市場を再構築するかもしれませんが、現代史上最大の実質生産性拡大をもたらす可能性もあります。

「世界的知能危機」と「世界的知能ブーム」の違いは能力ではなく適応です。

そして、世界は常に適応の道を見出します。

最終的に、変動期に客観性とプロセスを重視する者は、史上最高の取引環境に入ることになります。

免責事項：

1. 本記事は[TechFlow]から転載しており、著作権は原著者[The Kobeissi Letter]に帰属します。転載にご懸念がある場合は、Gate Learnチームまでご連絡ください。関連手続きに従い速やかに対応いたします。
2. 免責事項：本記事に記載されている意見や見解は著者個人のものであり、投資アドバイスではありません。
3. 他言語版はGate Learnチームによる翻訳です。Gateの許可なく、翻訳記事の複製・配布・盗用は禁止されています。