エキサイトメントから倦怠感へ――エアドロップへの参加は今でも価値があるのか

最終更新 2026-03-29 08:18:16
読了時間: 1m
本記事は、エアドロップのエコシステムが衰退していく過程について考察しています。UniswapやdYdXによる初期の注目を集めたエアドロップから、Scrollのようなプロジェクトに見られる「モスキート・エアドロップ」まで、その変遷を時系列で整理しています。また、エアドロップが本来のユーザー獲得促進という目的から離れ、「大規模ファーミング」という無益な循環に陥っている現状を指摘し、エアドロップ自体を廃止してリソースを真のプロダクト開発に振り向ける方が有効ではないかという可能性についても論じています。

初めて仮想通貨エアドロップを受け取った日のことは、今でも鮮明に覚えています。2020年、bitcointalkのバウンティ業務に追われていた最中、ある朝友人からWhatsAppで通知が届きました。

「Uniswap使ったことある?」と尋ねられ、「ある」と答えると、「今なら400 UNIトークンを請求できるはず。現時点で1,000ドル以上の価値がある」と教えてもらいました。すぐにTwitterのUniswap公式ページから請求用リンクを見つけ、即時に請求してその場で売却しました。

まさに、何もせず空から降ってきたお金そのもので、フォーム入力も、Discordでのロール獲得作業も、その他の貢献も一切不要でした。

この経験が、エアドロップとはどのようなものであるべきか、私の中で基準となった気がします。普段から利用しているサービスを通じて、思いがけず得られるご褒美―今のような価値のないものではありません。

高揚の時代

その後、1inchのエアドロップも受け取りました。UNIの受給対象ウォレットは1inchでも対象となっていました。そして、私の考え方を変えたのがdYdXのエアドロップです。

プロトコルにETHをブリッジする必要があり、当時は多くのL2がまだホワイトペーパー段階だったため、手数料も高騰していました。取引量を作るため数回取引を行い、その後ブリッジアウト。1日で5桁ドル相当のエアドロップが配布されたのです。

私のアロケーションは2万ドル以上に達し、正直言えば途中で半分ほど売却しましたが、無料で得た資金であれば当然の行動だったと思います。

dYdXのエアドロップでまとまった資本を手にし、すぐにDeFi運用を始めました。DeFiサマーではJuldSwapでイールドファーミングを行い、1日250ドルほどのリターンを得ていたのが懐かしい限りです。

衰退

もちろん、このような時期が長く続くことはありませんでした。次第にScrollやArbitrum、OP、zkSyncと続けて参加しましたが、zkSyncから個人的な「悪いエアドロップ時代」に突入します。

特にScrollは忘れられません。非常に高い期待が寄せられており、共同創設者Sandy氏が「期待値は下げよう」と有名なツイートをしたほどでした。

人々は期待を高め続けたものの、結果は大きな失望に終わりました。アロケーションが非常に少なく、ほとんど冗談のような結果でした。Crypto Twitterの雰囲気もリアルタイムで絶望へと一変し、この出来事で私も正直ショックを受け、二度とL2のファーミングはしないと誓ったほどです。

それだけならまだしも、最も辛かったのは「これが今後の新たな常態になる」と気づいたときでした。

今やエアドロップ業界の状況は悲惨です。かつてのようなサプライズ報酬から、規模化したシビルファーミングビジネスへと完全に変貌しました。

プロトコルの利用やブリッジ、LP提供、ガス消費、ロイヤルティ構築といった作業に何ヶ月、時には何年も費やしても、結局はごくわずかな報酬しか得られません。それすら運が良ければの話で、最近はエアドロップ請求用の登録ポータルが48時間だけ開放される流れへと変化しました。sunriseがその典型例でしょう。

ようやく請求できても、アロケーションは費やした時間・資源に全く見合わず、さらに苛烈なベスティングスケジュールが課されます。0G Labsでは48カ月(4年)もの段階的アンロックが実施された事例も思い出されます。

今や「エアドロップ・アルファ」に関する話題を見ると「どうせまた微々たる額だな」としか思えません。

チームとユーザーの対立

現実として、近年のユーザーは自己利益最優先です。誰もカルチャーのために何時間もクリックしたり貢献したりしません。全てはリワードが目的です。

一方、プロジェクトチームもロイヤルユーザーを求めつつ、VC向けに際立った指標が欲しいのが実情です。高いユーザー数やコミュニティ規模は、資金調達時のバリュエーションを上げるための重要な要素です。こうしてユーザーと運営との間で“ファーミング合戦”が発生します。

その結果、誰も満足せず、ユーザーは不平を感じ、チーム側もリテンションに苦しみます。

あるべきエアドロップの姿

もしエアドロップを設計し直せるなら、再びUniswapのようなサプライズ方式に戻したいと思います。エサをぶら下げたりリーダーボードで煽ったりせず、ある日突然、ロイヤルユーザーへご褒美を届ける。それだけで組織的なシビルファームも過度な期待も抑制できるはずです。

または、Suiのようにプレセール型で、適正な完全希薄化後評価額(FDV)を設定し、早期貢献者とユーザーが好条件で購入できる機会を与える方式も有力です。

現状でこれに最も近いのがCysicやBoundlessで、ティアやレベルを活用し、エコシステム内での貢献度に応じてセールボーナスを付与するモデルを導入しています。

もしくは、いっそエアドロップを廃止して、本当に使えるプロダクトを構築・リリースし、確かなPMF(プロダクト・マーケット・フィット)や収益モデルを実現すべきです。同様のものを200回フォークしても無意味です。これがCT(Crypto Twitter)界隈全体の長期的な利益につながると感じます。

結論

現状のエアドロップは惨憺たる有様で、努力するユーザーに恩恵もなく、チームにとっても本当のコミュニティ構築には結び付きません。

誰もが「利用されている」と感じる現状です。エアドロップを廃止し、皆が利益を得られる実用性あるプロダクト作りに注力すべきでしょう。

免責事項:

  1. 本記事は[OxTochi]からの転載です。著作権は原著者[OxTochi]に帰属します。転載にご異議がある場合は、Gate Learnチームまでご連絡ください。速やかに対応いたします。
  2. 免責事項:本記事に含まれる見解・意見はすべて筆者個人のものであり、投資助言を行うものではありません。
  3. 本記事の他言語翻訳はGate Learnチームが実施しています。特に記載がない限り、翻訳記事の転載・配布・盗用は禁じられています。

関連記事

ONDOトークン経済モデル:プラットフォームの成長とユーザーエンゲージメントをどのように推進するのか
初級編

ONDOトークン経済モデル:プラットフォームの成長とユーザーエンゲージメントをどのように推進するのか

ONDOは、Ondo Financeエコシステムの中核を担うガバナンストークンかつ価値捕捉トークンです。主な目的は、トークンインセンティブの仕組みを活用し、従来型金融資産(RWA)とDeFiエコシステムをシームレスに統合することで、オンチェーン資産運用や収益プロダクトの大規模な成長を促進することにあります。
2026-03-27 13:52:46
AI分野におけるRenderの申請理由:分散型ハッシュレートが人工知能の発展を支える仕組み
初級編

AI分野におけるRenderの申請理由:分散型ハッシュレートが人工知能の発展を支える仕組み

AIハッシュパワーに特化したプラットフォームとは異なり、RenderはGPUネットワーク、タスク検証システム、RENDERトークンインセンティブモデルを組み合わせている点が際立っています。この構成により、Renderは特定のAIシナリオ、特にグラフィックス計算を必要とするAIアプリケーションにおいて、優れた適応性と柔軟性を提供します。
2026-03-27 13:13:31
Render、io.net、Akash:DePINハッシュレートネットワークの比較分析
初級編

Render、io.net、Akash:DePINハッシュレートネットワークの比較分析

Render、io.net、Akashは、単なる均質な市場で競争しているのではなく、DePINハッシュパワー分野における三つの異なるアプローチを体現しています。それぞれが独自の技術路線を進んでおり、GPUレンダリング、AIハッシュパワーのオーケストレーション、分散型クラウドコンピューティングという特徴があります。Renderは、高品質なGPUレンダリングタスクの提供に注力し、結果検証や強固なクリエイターエコシステムの構築を重視しています。io.netはAIモデルのトレーニングと推論に特化し、大規模なGPUオーケストレーションとコスト最適化を主な強みとしています。Akashは多用途な分散型クラウドマーケットプレイスを確立し、競争入札メカニズムにより低コストのコンピューティングリソースを提供しています。
2026-03-27 13:18:37
Plasma(XPL)トークノミクス分析:供給、分配、価値捕捉
初級編

Plasma(XPL)トークノミクス分析:供給、分配、価値捕捉

Plasma(XPL)は、ステーブルコイン決済に特化したブロックチェーンインフラです。ネイティブトークンのXPLは、ガス料金の支払い、バリデータへのインセンティブ、ガバナンスへの参加、価値の捕捉といった、ネットワーク内で重要な機能を果たします。XPLのトークノミクスは高頻度決済に最適化されており、インフレ型の分配と手数料バーンの仕組みを組み合わせることで、ネットワークの拡大と資産の希少性の間に持続的なバランスを実現しています。
2026-03-24 11:58:52
ブロックチェーン上でMidnightはどのようにプライバシーを実現するのか――ゼロ知識証明とプログラマブルなプライバシー機構の詳細解説
初級編

ブロックチェーン上でMidnightはどのようにプライバシーを実現するのか――ゼロ知識証明とプログラマブルなプライバシー機構の詳細解説

Midnightは、Input Output Globalが開発したプライバシー重視型ブロックチェーンネットワークであり、Cardanoエコシステムにおける重要な構成要素です。ゼロ知識証明、デュアルステート型台帳アーキテクチャ、プログラマブルなプライバシー機能を活用することで、ブロックチェーンアプリケーションは検証性を損なうことなく機密情報を保護できます。
2026-03-24 13:49:24
Plasma(XPL)と従来型決済システムの比較:ステーブルコインを活用した国際決済および流動性フレームワークの新たな定義
初級編

Plasma(XPL)と従来型決済システムの比較:ステーブルコインを活用した国際決済および流動性フレームワークの新たな定義

Plasma(XPL)は、従来の決済システムとは根本的に異なる特徴を持っています。決済メカニズムでは、Plasmaはオンチェーンで資産を直接移転できるのに対し、従来のシステムは口座ベースの簿記や仲介を介したクリアリングに依存しています。決済効率とコスト面では、Plasmaはほぼ即時かつ低コストで取引が可能ですが、従来型は遅延や複数の手数料が発生しがちです。流動性管理では、Plasmaはステーブルコインを用いてオンチェーンで柔軟に資産を割り当てられる一方、従来の仕組みでは事前の資金準備が求められます。さらにPlasmaは、スマートコントラクトとオープンネットワークによりプログラマビリティとグローバルなアクセス性を実現していますが、従来の決済システムはレガシーアーキテクチャや銀行ネットワークの制約を受けています。
2026-03-24 11:58:52