Baseは私の人生の3年間を奪いました

2026-01-15 09:54:22
中級
基準
著者は、Baseでの3年間の開発経験を踏まえ、約束されたエコシステム支援と実際のリソース配分のギャップについて鋭く分析しています。さらに、なぜ開発者が最終的にSolanaへ移行し、爆発的な成長を遂げたのかを掘り下げています。これは、暗号資産エコシステムにおける支援メカニズムの実態とその論理を現実的に検証するものです。

「Base上で構築しよう。私たちがサポートします。」

それが約束でした。

私たちは3年間、それを信じ続けました。

10以上のプロダクトをリリースしました。ゲーム、AIエージェント、予測市場、zkTLSプロダクトなどです。

私たちはBase上での開発に人生を注ぎました。

その結果、何を得たのでしょうか?

何もありません。

リツイートもありません。

返信もありません。

グループチャットさえありませんでした。

昨年、私たちはBase上で最も話題となったゲーム@ infecteddotfunを開発しました。新規アカウントで1か月に50,000フォロワーを獲得し、あらゆる場所でバイラルになりました。多くの人が話題にしていました。

Baseはローンチ時ですらリツイートしませんでした。

その瞬間、私は何か根本的な問題があると気付きました。

なぜ私たちは信じたのか

最初にBaseを知ったとき、それは最良の選択肢に思えました。

当時、L2の断片化は混沌としており、プロダクト開発自体が難しかったのです。どこで構築するかを選ぶのはさらに難題でした。

そしてBaseがローンチされました。Coinbaseが構築し、friend techと共にリリースされました。Jesse氏とチームは「アプリファースト」の姿勢を強く打ち出し、久しぶりにインフラではなくアプリケーションを重視していると感じられました。

本当にビルダーを第一に考えたチェーンだと感じました。

彼らはビルダーを大切にすると言いました。

マーケティングも支援すると言いました。

他とは違うと明言しました。

今振り返れば、それは単なる上手なマーケティングでした。

私たちはそれを信じてしまったのです。

ゆっくりとした気付き

時間が経つにつれ、Baseへの信頼を失っていきました。

最初の亀裂は、彼らがFarcasterとZoraを積極的に推し始めたときです。それらが必ずしも最良のプロダクトだったからではなく、彼らが投資していたからでした。

そのとき、私はこの仕組みの本質を理解しました。

暗号資産業界は、ブロックチェーンがパーミッションレスでオープンだと装います。誰でも構築でき、最良のプロダクトが勝つと。しかし実際にPMFを獲得するアプリはごくわずかで、私は実験が奨励されていると思っていました。

現実には、彼らの好むものを作るか、インナーサークルに入るしかありません。

それ以外の人は、チェーンに注目や流動性をもたらす役割に過ぎません。

しかしXでは「Baseで構築しよう。バイラル化を支援します」と言います。

私たちはそれを信じました。

3年間構築し、10以上のアプリをリリースし、人生を注ぎました。

XでもDiscordでもTGでも、彼らからの返信はありませんでした。

グループチャットすらもらえませんでした。

サポートはゼロです。

私たちは彼らの好むものを作っていなかったのでしょう。

自分たちでやるしかない

だから私たちは待つのをやめました。

いいでしょう。自分たちでバイラル化させます。

数か月かけてアイデアを練り、@ infecteddotfunを考案しました。ブロックチェーン上でウイルスを拡散させるゲームです。

大ヒットしました。

新規アカウントで1か月に50,000フォロワーを獲得し、Base上で最もバイラルなゲームの一つとなりました。

そのときになって初めて、Baseチームが返信し始めました。

彼らは「ローンチをサポートします」と言いました。

「私たちがついています」と言いました。

待つように言われました。

だから私たちは待ちました。

ローンチ当日が来ました。

そしてどうなったでしょうか?

何もありません。

ツイートもリツイートもありません。

サポートもありませんでした。

5か月かけてプロダクトを作り、ようやく彼らからサポートの約束を取り付けたのに、そのサポートが消えてしまったことを想像してください。

理由を尋ねても、曖昧で政治的な答えしか返ってきませんでした。

彼らの言葉ではなく、行動を見よ

最も深刻なのは、私たちに起きたことではありません。

最も深刻なのは、これが誰にでも起きていることです。

しかし誰も口にしません。Base上にいる限り、人質のようなものだからです。関係を壊したくない。いつか彼らの助けが必要になるかもしれません。

だから沈黙します。そしてBaseはビルダーを支援しているふりを続けます。

もし選ばれたプロジェクトだけを支援したいなら、それを明言すればいいのです。

あらゆるビルダーを支援するチェーンを装うべきではありません。

彼らの言葉と行動はまったく異なります。

だから私たちは去りました。

Solanaへ移行しました。

6か月後、私たちは@ addicteddotfunを開発し、2025年最大の暗号資産ゲームとなりました。48時間で$4Mの収益を上げました。

突然賢くなったわけではありません。

ただ、ビルダーをNPCのように扱うチェーンを離れただけです。

次のゲーム@ jaileddotfunもSolanaでまもなくローンチ予定です。

今後の全てのゲームもSolana上で構築します。

BaseやEthereumでプロダクトを作ることは今後一切ありません。

結論

以前はEthereumとSolanaの競争は良いことだと思っていました。ビルダーは好きな場所を選べばよいと考えていました。

しかし3年を無駄にした今、これは業界全体にとってマイナスだと感じています。

多くの優れたビルダーが今もなおBaseのようなエコシステムにとどまっています。彼らがSolanaに移り、私たちのように10倍、100倍の成果を上げても驚きません。

ビルダーはユーザーがいる場所にいるべきです。

今、ユーザーと流動性はSolanaにあります。

これはチェーン至上主義的な意見ではありません。実際の結果に基づいています。私たち自身、そして友人たちの実績です。

私はBaseで十分な時間を無駄にしました。

だから、あなたはそうする必要はありません。

免責事項:

  1. 本記事は[weretuna]より転載したものです。著作権は原著者[weretuna]に帰属します。転載にご異議がある場合はGate Learnチームまでご連絡ください。速やかに対応いたします。
  2. 免責事項:本記事に記載された見解や意見はすべて著者個人のものであり、投資助言を意味するものではありません。
  3. 本記事の他言語への翻訳はGate Learnチームが行っています。特に記載がない限り、翻訳記事の複製・配布・盗用を禁止します。

共有

暗号資産カレンダー
トークンのアンロック
Wormholeは4月3日に1,280,000,000 Wトークンを解除し、現在の流通供給の約28.39%を占めます。
W
-7.32%
2026-04-02
トークンの解除
Pyth Networkは5月19日に2,130,000,000 PYTHトークンを解放し、現在流通している供給量の約36.96%を占めます。
PYTH
2.25%
2026-05-18
トークンのロック解除
Pump.funは7月12日に82,500,000,000 PUMPトークンをアンロックし、現在の流通供給の約23.31%を占めます。
PUMP
-3.37%
2026-07-11
トークンの解除
Succinctは8月5日に208,330,000 PROVEトークンをアンロックし、現在の循環供給量の約104.17%を構成します。
PROVE
2026-08-04
sign up guide logosign up guide logo
sign up guide content imgsign up guide content img
Sign Up

関連記事

Clankerのプレセールは、Baseチェーンで新たな盛り上がりを生み出せるのか?
中級

Clankerのプレセールは、Baseチェーンで新たな盛り上がりを生み出せるのか?

Clankerは、調達上限額や7日間サイクル、即時引き出し、強制ロック期間を組み合わせた新たなプレセールメカニズムを導入しました。この革新的な仕組みにより、投資家保護とプロジェクトチームの柔軟性の両立という新たなパラダイムを創出しています。Farcasterは現在、プロトコル収益を活用してCLANKERの買い戻しを進めています。ClankerがBaseチェーンにおける次のプレセール拡大を牽引するか否か、市場の関心が高まっています。
2025-12-05 10:59:15
$OPを$BASEよりも先に売却するべき理由
中級

$OPを$BASEよりも先に売却するべき理由

BaseはSuperchain収益の70%以上を生み出しつつ、収益分配はわずか2.5%にとどまっています。本記事では、SuperchainとBase間の経済的な不均衡、MITオープンソースライセンスに潜む退出リスク、BASEトークンによるガバナンス対立の可能性、そしてOP保有者が現在直面している構造的な下方リスクについて詳細に分析します。
2026-01-12 12:06:13
Base上のOpenClaw Agentic Ecosystem:はじめてのガイド + ライブダッシュボード
中級

Base上のOpenClaw Agentic Ecosystem:はじめてのガイド + ライブダッシュボード

予測市場は大きな変革期を迎えています。ブロックチェーン技術の導入により、許可不要で透明性と信頼性の高い取引が実現し、CFTC規制の明確化によって機関投資家の参入が加速しています。これにより、PolymarketやKalshiなどのプラットフォームの市場規模も急速に拡大しています。本記事では、予測市場がギャンブルに類似した存在から金融の主要な資産クラスへと進化する動きを深く分析し、インフラの進化、収益モデル、ユーザー行動の変化を検証することで、暗号資産と伝統的金融が交差するこの新たな市場の将来価値について多角的な洞察を提供します。
2026-02-05 09:21:18
Fabric Protocol(ROBO)とは?分散型ロボットネットワークプロトコルの詳細分析
初級編

Fabric Protocol(ROBO)とは?分散型ロボットネットワークプロトコルの詳細分析

Fabric Protocolは、分散型ロボットネットワークの構築を実現するための通信およびガバナンスプロトコルです。これにより、ロボットやAIエージェント同士が自律的に協力し、価値を交換できる仕組みが提供されます。
2026-02-27 10:49:08
ファブリックプロトコルの仕組みとは?ロボットネットワークの運用メカニズムを徹底分析
初級編

ファブリックプロトコルの仕組みとは?ロボットネットワークの運用メカニズムを徹底分析

Fabric Protocolは、ロボットやAIエージェント間の自律的な協働と価値交換を実現する分散型の機械コミュニケーション・ガバナンスプロトコルです。従来のロボティクスプラットフォームが単一企業や中央サーバーに依存して制御されるのとは異なり、Fabricはプロトコルレベルのルールによって参加者を調整・制約し、ネットワーク内の全ノードが共通の枠組みのもとで運用できるようにします。
2026-02-27 11:02:42
AIエージェントとロボティクスに基づくベースベット:Embodied IntelligenceがWeb3の次なるフロンティア・ナラティブとなる可能性
初級編

AIエージェントとロボティクスに基づくベースベット:Embodied IntelligenceがWeb3の次なるフロンティア・ナラティブとなる可能性

BaseとVirtuals Protocolは、「Base Batches 003: Robotics」を発表しました。本プロジェクトは、AIエージェントとロボティクスの融合によるエンボディド・インテリジェンスの発展に注目しています。この取り組みでは、Web3、AI、ロボティクス分野の経済環境における新たなビジネス機会と課題について分析しています。
2026-03-05 06:24:53