🔒 Mengapa bank-bank besar masih ragu untuk memindahkan aset secara on-chain meskipun ada peluang bernilai triliunan dolar?

Menurut Ronghui Gu, CEO dari , keamanan tetap menjadi salah satu hambatan terbesar yang mencegah lembaga keuangan tradisional mengadopsi aset berbasis blockchain secara besar-besaran.

Gu mengatakan bulan April adalah bulan terburuk untuk keamanan DeFi dalam empat tahun, dengan hanya tiga hari tanpa laporan serangan. Lonjakan eksploitasi sebagian didorong oleh alat berbasis AI, dengan penyerang biasanya menargetkan kerentanan kontrak pintar, oracle, dan jembatan lintas rantai.

Data dari menunjukkan bahwa peretasan terkait DeFi telah menyebabkan kerugian lebih dari $1,1 miliar selama setahun terakhir.

Gu menggambarkan situasi ini sebagai “permainan yang tidak adil.” Peretas dapat menghabiskan hanya $10.000–$20.000 untuk secara terus-menerus memindai protokol untuk kerentanan selama berminggu-minggu atau berbulan-bulan, sementara perusahaan keamanan beroperasi dalam anggaran dan jadwal audit yang tetap.

CertiK saat ini melayani sekitar 5.000 klien. Setiap audit keamanan harus diselesaikan dalam batas biaya dan waktu yang disepakati, sementara penyerang dapat menjalankan sistem otomatis 24/7 untuk mencari bahkan kerusakan terkecil dalam kode protokol.

Ketidakseimbangan ini menyoroti mengapa, meskipun potensi besar dari aset tokenisasi dan adopsi blockchain, banyak lembaga keuangan besar tetap berhati-hati dalam memindahkan jumlah modal yang signifikan secara on-chain.
#btc #DailyPolymarketHotspot