Saya baru saja melihat bahwa Jerman sedang mengubah strateginya terkait energi surya. Kurangi dukungan untuk panel di atap rumah dan lebih fokus pada taman surya besar. Bloomberg melaporkannya dan itu masuk akal dari sudut pandang tertentu, tetapi saya bertanya-tanya tentang dampak fiskalnya.



Karena lihat, semua ini tentang transisi energi terdengar bagus di atas kertas, tetapi Jerman sudah penuh utang dan perubahan kebijakan ini memiliki biaya nyata. Mengatur ulang seluruh infrastruktur menuju proyek skala besar membutuhkan investasi besar. Utang Jerman sudah menjadi masalah yang sensitif, jadi memusatkan sumber daya pada megaproyek surya daripada mendistribusikan dukungan secara residensial adalah taruhan yang cukup berani.

Ide-nya adalah meningkatkan efisiensi dan memenuhi target energi terbarukan, tentu saja. Tapi sementara Jerman mengelola utangnya dan membiayai perubahan ini, orang bertanya-tanya apakah model taman surya besar ini benar-benar akan lebih berkelanjutan dalam jangka panjang atau jika ini akan menjadi pengeluaran lain yang membebani keuangan publik. Menurut kalian, apakah ini masuk akal atau terlalu ambisius untuk situasi negara saat ini?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan