Baru saja saya mendalami sesuatu yang sedang mendapatkan perhatian serius di kalangan kripto institusional akhir-akhir ini - seluruh percakapan tentang iso20022 di dunia crypto. Banyak proyek yang memposisikan diri mereka seputar standar ini, tetapi ada banyak kebisingan dan hype pemasaran yang bercampur dengan substansi teknis yang sebenarnya. Izinkan saya uraikan apa yang sebenarnya sedang terjadi di sini.

Jadi iso20022 pada dasarnya adalah standar pesan global yang digunakan bank dan lembaga keuangan untuk berkomunikasi satu sama lain. Ini bukan regulasi atau sertifikasi kripto baru - ini hanyalah kerangka kerja untuk bagaimana data keuangan disusun dan dikomunikasikan. Hal utama yang sering dilewatkan kebanyakan orang adalah bahwa tidak ada cryptocurrency yang benar-benar mendapatkan "sertifikasi" dari iso20022. Yang sebenarnya terjadi adalah bahwa jaringan blockchain tertentu sedang membangun infrastruktur untuk mendukung pesan yang kompatibel dengan iso20022, yang berarti mereka dapat terintegrasi lebih lancar dengan sistem perbankan tradisional.

Ada perbedaan yang bermakna di sini yang penting bagi investor. Ketika Anda melihat proyek yang digambarkan sebagai "patuh iso20022," biasanya mereka hanya mengatakan bahwa jaringan mereka dapat menangani format pesan iso20022. Ini bukan cap resmi - ini adalah desain infrastruktur.

Melihat daftar crypto iso20022 yang terus beredar, Anda akan mengenali beberapa nama yang familiar. XRP adalah yang paling mencolok - Ripple secara harfiah membangunnya untuk pembayaran lintas batas dengan integrasi pesan dalam pikiran. Stellar melakukan pekerjaan serupa tetapi lebih fokus pada remitansi dan aksesibilitas. Lalu ada Cardano dengan sudut pandang institusionalnya, Algorand yang mendorong operasi keuangan yang skalabel, Quant yang menekankan interoperabilitas antar jaringan berbeda, Hedera sebagai sistem tingkat perusahaan, IOTA yang menargetkan IoT dan transaksi mesin, dan XDC Network yang dibangun khusus untuk pembiayaan perdagangan.

Mengapa ini penting selain dari spesifikasi teknisnya? Lembaga keuangan di seluruh dunia sudah mulai mengadopsi standar iso20022. Proyek yang sejalan dengan ini memposisikan diri mereka untuk benar-benar terintegrasi dengan infrastruktur perbankan nyata, bukan hanya tetap terisolasi di dunia crypto. Itu adalah potensi adopsi institusional yang kita bicarakan.

Ini yang saya rasa orang salah paham - hanya karena sebuah proyek mendukung pesan yang ramah iso20022, bukan berarti proyek itu akan melambung tinggi. Ini tentang utilitas dunia nyata dan jalur integrasi, bukan hype cycle. Proyek yang benar-benar penting adalah yang menyelesaikan masalah nyata untuk pembayaran, penyelesaian, dan alat bantu institusional. Bitcoin dan Solana tidak termasuk dalam daftar crypto iso20022 ini karena mereka tidak dibangun untuk integrasi pesan keuangan semacam itu - itu bukan kelemahan, hanya filosofi desain yang berbeda.

Bagi siapa saja yang benar-benar meneliti ruang ini, jangan terjebak dalam kata-kata hype seperti "sertifikasi iso20022." Itu cuma omongan pemasaran. Yang perlu Anda pahami adalah apakah jaringan benar-benar mendukung format pesan tersebut dan memiliki kemitraan atau kasus penggunaan institusional yang nyata. Perbedaan antara keselarasan dan sertifikasi sebenarnya sangat penting.

Uang institusional sedang mengawasi ini dengan saksama. Proyek yang mampu menjembatani infrastruktur crypto dengan standar pesan keuangan tradisional akan lebih menarik bagi bank dan perusahaan. Apakah Anda membangun di Gate atau di tempat lain, lanskap crypto iso20022 ini semakin relevan dengan strategi adopsi institusional.